Beste mensen,

Jullie vroegen mij om wat commentaar op dit artikel. Graag voldoe ik daaraan. Mijn eerste punt is: Je moet altijd uitkijken met het woord complot of complottheorie. Het is een woord dat mensen gebruiken die niet veel van politiek weten en (nog) geen echte analyses kunnen maken; of mensen en media die links belachelijk willen maken en/of ruis willen creeeren.

Het gaat in de wereld om BELANGEN en de belangen-tegenstellingen. Een dan niet om de belangentegenstelling tussen man of vrouw; of buurman en de andere buren; om vervuilers of automobilisten en niet vervuilers en niet-automobilist; of de belangentegenstelling tussen Ajax en/of Feijenoord supporters. Nee. Dat soort belangentegenstellingen zijn in principe oplosbaar of onschuldig.

Het gaat in de wereld uiteindelijk ook niet om te schelden op 'achterlijke' militairen, militaristen, grote legers, Couzi, Karremans, de al-aanwezige staat, werktuigbouwers, gifgasmengers, kernfysici of wat dan ook. Of hen de schuld van iets geven. Nee.

Het gaat om de enige echte belangrijke tegenstelling in de wereld: die tussen kapitaal en arbeid. Die is als enige onoverbrugbaar. Het 'private kapitaal' - zoals die factor wetenschappelijk gesproken nu eenmaal heet - heeft uitbuiting en het toeeigenen van de meerwaarde (die na aftrek van de kosten van de factor 'arbeid' ontstaat) nu eenmaal nodig. Dit noemen we kapitalisme. Ik hoef jullie niks te vertallen. Als het kapitaal in handen is van een socialistische staat, die democratisch gecontroleerd wordt door een communistische partij, noemen we het socialisme. Anders niet. Immers dan wordt de meerwaarde teruggeploegd in de maatschappij. In het kapitalisme (zoals in Nederland en de USA) niet. De toeeigening van meerwaarde door particulieren leidt uiteindelijk tot de (ontembare en niet te stuiten) lust en de behoefte om steeds grotere hoeveelheden meerwaarde te willen en te gaan toeeigenen en tot economische en politieke instabiliteit (overproductie, werkloosheid en periodieke crises). En daar zijn we nu getuigen van. Ja toch?

Om de winsten en de meerwaarde stromen veilig te stellen MOETEN de krachten achter het private kapitaal wel gebruik maken van vermeerderde uitbuiting en imperialisme. Dat is een onontkoombaar en in principe onafwendbaar, noodlottig proces op wereldschaal. Het knecht alle volkeren en de hele werkende klasse.

Het kapitaal is er bij gebaat en genoodzaakt om zich met alle mogelijke en onmogelijke middelen te beschermen. Dat varieert van Star Wars-achtige systemen, geheime diensten, geheime rekeningen in Zwitserland tot regelrechte smerige geheime zaakjes: zoals misleiding, manipulatie, leugens in de media en regelrechte uitlokking. En het belachelijk maken en demoniseren van bevrijdingsbewegingen en hun leiders hoort daar bij. Voorbeelden van misleiding, leugens en uitlokking zijn het TonKin incident, het demoniseren van Castro, de SU, Stalin, Soekarno, Lumumba, Kabila, Winny Mandela en recent (12 jaar geleden) zoals met Saddam in Koeweit.

Mensen die alleen maar met complotten bezig zijn en het systematisch niet hebben over IMPERIALISME en KAPITALISME (zoals bijvoorbeld anarchisten), hebben NIET mijn achting. (Op Abu JaJa, Hisi Ali, Gretta D., etc. na.) Je moet nu eenmaal verder (kunnen) kijken dan een complot hier of een complot daar. Anders komen geen stap verder; sterker nog dan houden al die verhalen over complotten de loop van de geschiedenis tegen. Immers wie wil zich nu aansluiten bij een beweging waar je ieder moment kan worden genaaid of doodgeschoten....

Ja toch? niemand.

Dus sluit je aan bij de socialistische of communistische beweging en maak (nog) beter analyses. Met ons samen; of samen met ons.

Rik Min

Kaderlid NCPN, VCN, CPN (1979-heden); afdeling NCPN Twente.

Schopmanlanden 22, Enschede. Tel 053 - 4763881; overdag 053 - 489.3585

www.min.wolweb.nl

-----Original Message----- From: L. Brusselaers [mailto:brusselaers@zeelandnet.nl] Sent: donderdag 6 maart 2003 13:23 To: Wim Kenis; Wilco Mulhuizen; VANDENHOECK Luc; Tineke Jager; Somer Stifon; Sanneke Bakker; salwa Devree; Roser jaberg; Roos Scheynen; Rita Rudy Jaberg; redaktie Targets; Peter&Jitske; Peter Van Huffel; Peter Mertens; Paul Schipper; Omère Verstraten; Nijskens-de Maat; Nele Dezillie; Nelly Soetens; Nawal abdullah al-ani; Nashwan Aldelemy; Miriam van der Sangen; Mieke Brusselaers; Mark Cnops; Mark Rooman; Mark Brusselaers; maria Caluyn; Kerk en Vrede skretariaat; Kees Wagtendonk; Jos van Eck; Jos Cams; Jeroen Michels; Jelle van der Meulen; Jef Bossuyt; jaqueline de Munter; Jan Wijn; Jacqueline Wasmus; Jaap de Wreede; Jan Beentjes; Henk Teunissen; Cindy ## Subject: FW: BUSH

-----Oorspronkelijk bericht----- Van: herve bracke [mailto:bk367897@skynet.be] Verzonden: donderdag 6 maart 2003 12:29 Aan: A. Buurman; brusselaers@zeelandnet.nl; guus de beijn; dirk; bthirion; husseinlaith@hotmail.com; geert impens; erick de wispelaere; Koen; jeroen michels; j.geldof; Meirsman Paul; Marcel Riemis; wil; Mariette Van den Berghe; fa205998@skynet.be; bk367897@skynet.be; jot@luna.nl; jacobsyvie@hotmail.com; leenleroux@pandora.be Onderwerp: BUSH

met dank aan Mariette Van Den Berghe

die me dit artikel uit P-magazine bezorgde

graag wat commentaar over deze tekst

herve

Enschede, xxxx 2003