======= DEZE MAIL GRAAG OOK DOORSTUREN NAAR THOMAS VON DER DUNK ========
===== INGEZONDEN BRIEF =====
Geachte heer von der Dunk, geachte redactie,
Het artikel van Thomas von der Dunk, zaterdag in de Volkskrant, geeft haarscherp aan welke tekortkomingen er aan afscheidingsbewegingen zitten. Het blijken keer op keer bewegingen te zijn, die ook na het vallen van de muur, in verhevigde mate zelfs, overal ter wereld bezig zijn eenheidsstaten - letterlijk - op te blazen. Men gaat vanuit Nederland maar door steun te verlenen aan iets zeer antieks: landen opsplitsen in de hoop op betere tijden. Vremd, zeer vreemd. Nationalistische krachten van dit type, zijn namelijk zelfs in staat een eenheidsstaat zoals Nederland op te blazen. Von der Dunk heeft de spijker op zijn kop geslagen; dit soort bewegingen moet uit de tijd worden verklaard. Het is een raadsel dat progressieve mensen zoals groen-linksachtige mensen hier hun steun aan verlenen. Het heeft immers niets maar dan ook niets met bevrijdingsbewegingen te doen [1]. Het is daarom zo merkwaardig omdat de accoorden van Helsinki en o.a. ook de beweging van Afrikaanse staten, het met geweld morrelen aan de grenzen van Europa en andere werelddelen, afwijst, omdat dat haast automatisch tot enorme rampspoed en gruwelijke oorlogen moet leiden voor alle betrokken groepen. Dat is in de negentiende eeuw wel gebleken en ook de laatste 12 jaar uit het gewroet van de Kroaten, de Bosnische moslims, de UCK, de Tsjetsjenen en nu weer de Atjehers [2]. Afscheidingsbewegingen strijden tegen de verkeerde vijand en heulen met de verkeerde vriend.
Met vriendelijke groeten,
Rik Min
[1] Alleen bevrijdingsbewegingen zijn goed en gerespecteerd (PLO, ANC, Lumumba, Soekarno, Wilhelmina in London, Kabila, MPLA, etc); afscheidingsbewegingen zijn fout en hopeloos uit de tijd (19e eeuws) (zoals de zuid-Molukker in 1948, de afscheidingsbeweging op Atjeh, de Tamils, de ETA, maar ook de Koerden, dat bleek wel in Irak, etc.). Groenlinks-achtigen en PvdA-achtigen in Nederland steunden opmerkelijk genoeg juist altijd de verkeerden. (Hoe kan dat nou toch? Zie daarvoor de analyses en de internet publicaties van ondergetekende op 'min.wolweb.nl'.)
[1] Thomas, je opsomming van afscheidingsbewegingen is correct, behalve de IRA. Daar ligt het anders. Dat is dan ook geen 'afscheidingsbeweging', maar een 'bevrijdingsbeweging'. Ze willen immers Ierland bevrijden van Engeand; ook dat laatste stukje, in het noorden, nog.