Kosovo
Uitlokking als methode
Door Rik Min
Er zijn - afgezien van communisten - maar een paar nederlanders die de
methode van uitlokking, zoals de NAVO-landen die al meer dan een halve
eeuw overal ter wereld gebruiken, kunnen herkennen. De meeste
vredesactivisten in ieder geval niet. In de Kosovo-crisis zijn ze er
weer vollop ingetrapt. De groenlinkser, de grunen, de pvdAers,
paxchristiers, AzG-ers, de mientjanfabers, vredesaktivisten van diverse
duistere pluimages, etc.
Het meest beroemde voorbeeld van uitlokking door de reactionairen in het
witte huis en de cia is het Tonkin Golf-incident. Bosnie en Kosovo zijn
de meest recente uitlokkingen van hen. De weg naar zuid azie en de
olie-velden liggen open.
Slechts een aantal mensen zoals Willem Oltmans, Jan Mulder en Marcel van
Dam hebben, ieder op hun manier, in hun medium, de massale
pro-NATO-media aandacht weerstaan. Ze hebben krassen opgelopen, net als
communisten, en de NCPN, maar hielden stand. De een deed het vanuit een
pacifistische hoek, de ander meer vanwege grote en lange politieke
ervaring. Hulde aan dat soort mensen.
Uitlokking 1
Alle grote imperialistische oorlogen in de koude oorlog zijn door
uitlokking op de rails gezet. Dat is zo langzamerhand nu bij de ervaren
rotten wel duidelijk. Het Tonkin-incident is het bekendste geval van
succesvolle uitlokking. Hierdoor kon men Vietnam gedurende een periode
van tien jaar, ongestoord, door een in slaap gewiegde publieke opinie,
'tot het stenen tijdperk' - platbombarderen. Tot op heden heeft zijn
regering nog bijna geen cent beloofde wiedergutmachung terug ontvangen
van de opeenvolgende USA-regeringen. Geen wonder dat het socialisme daar
niet goed van de grond kwam. Ook de Golf-oorlog is door uitlokking
begonnen. Saddam Hoessein is er - helaas - met open ogen in gelopen: in
de val die de CIA en Israel vakkundig hadden opgezet en die op 25 juli
1990 door toedoen van een toenmalige Amerikaanse ambassadrice
dichtklapte (Trouw, 20/9/1990). Ook de inval in Afganistan is - zoals we
nu weten - hoogst waarschijnlijk uitgelokt. De toenamige Sovjet-regering
is er met open ogen ingetrapt. Toen de SU eenmaal aan het vechten was
geslagen in een achteraf, blijkbaar onmogelijk te winnen oorlog, kon de
USA-regeringen de communisten eeuwigdurend als untermenschen
afschilderen. En dat gaf uiteindelijk - wegens gebrek aan een goed en
vredebrengend imago - de doorslag rond 1989 bij de publieke opinie in
oost en west bij het vallen van de muur.
Uitlokking 2
Wat Soeharto bij het aan de macht komen heeft gedaan is ook uitlokking
geweest. Net als Van der Lubbe zijn er altijd wel mensen in de val
gelopen die facisten voor hen openzetten. In Italie gebeurde het in de
zestiger jaren keer op keer. Ook het vallen van de muur is uitgelokt:
door het toenmalige op westerse leest gestoelde hongaarse regiem en de
meest ervaren anti-communistische - poolse - paus aller tijden. Met Cuba
probeert men het destabiliseren van een voor het westen ongunstig
'regiem' nog steeds op de zelfde, voor insiders herkenbare manier.
Uitlokking 3
Saddam Hoessein, Ho Chi Minh en Milosovic waren (en zijn) geen Hitlers.
Men probeerde ze iedere keer weer als duivels te karakteriseren.
Sukarno, Arafat, Kabila, Lenin, Stalin, Castro, Bresnev, etc. Het rijtje
is lang. Steeds worden ze in eerste instantie als misdadigers neergezet
in de media. Iedere keer trapt de politiek niet-geschoolde massa er weer
voor een tijdje in. Het zijn en waren stuk voor stuk mensen die
historisch gezien verplicht waren (en zijn) de vooruitgang van hun volk
te bevechten. Zij doen dat op hun manier. Zij vechten er bijvoorbeeld
ervoor. Dat mag toch; nietwaar? Ten opzichtte van het uitbuitende, zich
zelf verrijkende systeem, hebben ze daar - naar mijn stellige
overtuiging - alle rechten zich hiervan te verlossen. Al tweehonderd
jaar vloeien de rijkdommen van het zuiden naar het noorden en van het
oosten naar het westen. Dat verplicht ons, gewone burgers, tot grote
solidariteit met dit soort leiders van de verdrukten overal ter wereld.
Uitlokking 4
Milosovic is vanaf 1989 vier keer door nationalisten en het in
koude-oorlog-sfeer levende Westerse leiders geprovoceerd: eerst door de
Kroaten, de Slovenen, Kohl, Genscher en Van der Brook; toen door de
Bosnische moslims en ten slotte door de Albanezen. Zijn enige fout is
dat hij zijn Joegoslavie bijeen wilde houden. Dat was zijn taak en zijn
plicht. De Ortodoxe kerk spreekt hem er nu - vreemd gezien - op aan. Een
land bijeenhouden is de plicht van elke politiek leider van een land.
Stel je voor dat de Belgische, Zwitserse, Franse, Canadese, Spaanse en
Nederlandse politieke leiders NIET hun best doet om hun land voor
uiteenvallen te behoeden (zoals met de Vlamingen, Catalanen, Quibecanen,
Basken, etc.). Daar heb je toch een ministerie van Defensie en een
peperduur leger voor? We betalen toch belasting voor onze verdediging en
niet om agressief iets of iemand aan te vallen?
Enschede, nov. 1999
Betreft mail:
Date: Mon, 08 Nov 1999 00:41:23 +0200
From: Min
To: Aan Miz Amir, Tilburg, mermans@kub.nl
Subject: kosovo