In uw krant van 24 dec. jl. citeert u een brief van een communistenleider, onder de kop 'Zjoeganov verkettert zionisten'. Dat lijkt me een prima kop; sterker nog de brief van Zjoeganov lijkt me verder op deze afstand ook behoorlijk correct te zijn weergegeven en samengevat. Keurig met aanhalingstekens. Derhalve stoor ik mij aan slechts EEN woord in slechts EEN enkele zin, in de aanhef, namelijk: De joden, aldus Zjoeganov, dragen bij tot "het uitsterven" van het Russische volk. Zonder aanhalingstekens... *)
 

Dat hij joden heeft gezegd - in plaats van zionisten - zult u of uw bron hard moeten maken. Ik kan mij absoluut niet voorstellen dat een leidinggevende communist een dergelijke uitspraak letterlijk zo gedaan heeft. Zoals u en al uw lezers weten zijn communisten tegen het zionisme. Communisten weten als niemand anders wat het verschil is en welke rol het zionisme en de zionistische lobby in het Midden Oosten, in Irak, in zaken van intriges, media-leugens, etc. aangaande de vrede in de wereld de afgelopen 50 jaar spelen; maar de joden als zondebok aanwijzen en gebruiken is ONWAAR.

Het woord komt in het hele verdere artikel ook niet meer uit de mond van Zjoeganov. Dit enkele woord ontkracht derhalve totaal de strekking van uw eigen artikel en van de strekking van de bewuste brief. Hier dient een kwaliteitskrant toch echt met harde bewijzen te komen. Meningen mogen nooit worden verweven met het nieuws. U wilt toch niet beschuldigd worden van discriminatie? Van communisten in dit geval wel te verstaan.

Met vr. groet,

Rik Min

Schopmanlanden 22, 7542 CN Enschede

PS. Russisch moet in deze zin eigenlijk met een kleine letter worden geschreven en joden met een hoofdletter; maar dat is een andere kwestie.

Op www gezet: Enschede, 14 jan 2001 en updated 2005