Geachte heer,

Goede analyses vandaag in de Volkskrant. Bravo. Ik blijf het echter fout vinden dat de Nederlandse staat een garantiestelling voor spaargeld blijft geven (van pakweg meer dan 30.000 euro). Van die grote bedragen aan garantiestelling moeten we vanaf. Dat is een verkeerde incentive. De (groot-bezittende) burger moet maar bloeden. Bij aandelen-bezitters is dat net zo. Ik zit er niet mee. De banken misbruiken garantiestellingen. (Ook gemeentelijke garantiestellingen bij huizen zijn absurd; absurd hoog wel te verstaan.) We kunnen, als overheid, hooguit, bij faillissement bijspringen; maar niet eerder.

Uw opmerking over 'de Amerikanen' dat 'ze zelf schuldeisers zijn', dient verduidelijking in een krant. Die was niet zo erg correct. De bezittende klasse, plus de hogere middenklasse, 'de bourgeois', 'de petit bourgeois', is eigenaar van de Amerikaanse staatsschuld. Okay. Het 'private kapitaal' - zoals Marcus Bakker dat noemde -  gijzelt de staat. De bezittende klasse bezit de staatsschuld van de USA.

DAT is de kwestie.

De staat is helaas niet de bezitter van zijn staatsschuld (zoals in een socialistisch land wel kan). De staat is in een kapitalistisch systeem altijd arm. Net zo arm als de neoliberalen en 'het groot-kapitaal', toestaan.

(Sorry voor het woordgebruik. Maar net zoals computers op nullen en enen draaien draait het systeem op de twee begrippen 'bezittende klasse' versus de 'niet-bezittende klasse'. Die woorden hoor je als wetenschapper te gebruiken. Heeft u betere?)

De niet-bezittende klasse, de loonafhankelijken, de steuntrekkers en de paupers, in de USA, hebben hier allemaal niets mee van doen. Het zijn de kapitalisten die praktisch alle (3e, 2e en 1e wereld-) landen en bijna alle inwoners van ons soort landen 'volgegooid' hebben met leningen (schulden) in de hoop en de veronderstelling dat wij eeuwigdurend zullen moeten blijven aflossen....

Nog een derde puntje van kritiek op u stuk, vandaag in de Volkskrant, is dat de sociale verzekeringssysteem in de USA bij mijn weten geen buffers heeft. Het is een omslagsysteem. 'Het' heeft geen bezit.

Die drie dingen wilde ik even kwijt.

Rik Min