Van:
Verzonden: Monday, June
09, 2008 6:01 PM
Aan: 'opi
CC: 'redactie.vn@weekbladpers.nl'; 'vn@weekbladpers.nl'; 'post@vn.nl'; '
Onderwerp: Ingezonden brief vrijspraak voor 'antisemitisme' bij
Amsterdamse rechtbank
===== BESTE MENSEN ====
WILLEN JULLIE DEZE TEKST OOK AAN HERMAN
VUIJSJE DOORSTUREN
=== MET DANK ===
Aan hoofdredacties van Next en van opinie-pagina’s van Next
Van
Betreft: vrijspraak voor
antisemitisme bij Amsterdamse rechtbank
Beste
mensen,
Herman
Vuijsje heeft geen gelijk. Daarom heeft de
Amsterdamse rechtbank afgelopen maandag Arnold
Scheepmaker van studentenblad Havana waarschijnlijk dan ook vrijgesproken.
De
rede voor die vrijspraak lijkt me duidelijk. De logica van de aanklager en van
Herman Vuijsje is niet logisch. De
onderliggende definities die ze hanteren en hun kijk op de waarheid klopt niet.
Herman Vuijsje heeft in zijn stuk van vandaag, 9 juni
in Next, dan ook volkomen ongelijk. In de sociologie
mag je van ‘wij’ en ‘zij’ spreken; in de politiek niet. Maar wat in het
intermenselijke verkeer en in de zuivere wetenschap helemaal NIET mag, is
bewust een verkeerde definitie gebruiken in voorliggende problematiek. Doe je
dat toch dan spreken we over misinformatie, misleiding, leugens, verdoezelen,
‘leugens om bestwil’ en in dit geval politiek bedrog. Om bij joden, zionisme
en/of Israël een verkeerde definitie te hanteren, is – in hun geval - liegen
tegen beter weten in.
Zowel
de aanklager als Herman Vuijsje weten dat ze onzuiver
argumenteren want ‘joden’, ‘jodendom’, zionisme en Israël zijn
geen overlappende begrippen. Ze zijn disjunct. En toch is Herman Vuijsje verontwaardigd! Dat mag je bij je tegenstander en
zelfs bij je politieke tegenstander in Nederland nu eenmaal niet doen. (Helaas
gebeurt het haast dagelijks. Maar dat terzijde.) Dat toch doen en daarin
blijven volharden in begripsmisvorming is misleiding, demagogie en kan zelfs
tot demonisering leiden. Dat blijkt de rechter – nu eindelijk - gelukkig niet
(meer) te pikken.
Kritiek geven op mensen die kost wat het kost goedwillende mensen die
kritiek op iets leveren (Israel of het zionisme)
afbranden (zoals Smalhout, Leon
de Winter, prof. Heertje
en rabbijn Soetendorp plegen te doen door
systematisch misinformatie en ‘leugentjes om bestwil’ rond te strooien), mag
(gelukkig) in Nederland.
Je moet die
vier personen natuurlijk geen ‘ze’ noemen, maar zionisten [*]. Is Vuijsje ook zionist? Het lijkt erop.
http://home.hetnet.nl/~r.min/WebLog.html
[*] Israel is namelijk niet alleen voor joden zoals zionisten
zeggen, maar UITERAARD een staat voor al haar bewoners, of ze nu moslims,
christenen of jood zijn; en natuurlijk ooit ook weer voor iedereen die daar wil
wonen, zoals bijvoorbeeld iedereen die een Palestijnse
vluchteling is.