-------- Origineel bericht --------
Voorgeschiedenis:
Gretta is bijna de enige in Nederland die echt haar kop wil en kan
uitsteken. Publiekelijk. Net als van Agt. Met gevolg dat ze steeds
giga-groot in de Telegraaf komen en volledig - echt volledig - daar door
het slijk worden gehaald. (Ik je diverse pagina-grote voorbeelden geven.)
Ze wordt daar neergezet als anti-semiet. Ze heeft twee, drie keer ook
iets gezegd van joden dit en dit. Dat is volgens velen in NPK een
doodzonde om te doen. Daarom wordt ze niet meer uitgenodigd als publieke
spreker. Op Museumplein is ze een keer demonstratief via via geweerd
door Wim. Ze neemt dat xxx (en xxxx) erg kwalijk. Ze is momenteel
trouwens vrij ziek. Probleem opgelost?! Maar we zouden via xxx
eens moeten polsen. (Zij is de politiek secretaresse van Gretta c.q
van Stop de Bezetting'.)
Nu zijn sommigen bij het NPK 'als de dood' dat predicaat antisemiet ook
opgespeld te krijgen (xxx bijvoorbeeld). Daarom durft niemand
echt 'voluit in de media'. Hoewel 'de muur' en 'BDS' het probleem
daarbij niet is. Dat is niet gevaarlijk. Politiek. Maar wel dat een
joodse staat een utopie is en dus een illusie. En een eenheidsstaat zou
moeten worden; conform het PLO-handvest. Dat soort dingen durven velen
van ons niet hardop in de media te zeggen.
Gretta wel. Anja Meulenbelt niet. Daarom zijn die twee ook water en vuur.
That's the question.
Rik
xxxx schreef op 1-7-2014 15:57:
> Hallo xxx en Rik,
>
> Ik weet helemaal niet de geschiedenis met Gretta. Dus kan daarover
> niets zeggen.
>
>