Van: Rik Min
[r.min@worldmail.nl]
Verzonden: Monday, January 22, 2007 11:34
AM
Aan:een politieke vriend
Onderwerp: RE: Ameense kwestie
Deze
kwestie is belangrijk om uit te zoeken omdat het met drie vraagstukken te maken
heeft.
Ten
eerste omdat in die tijd elk conflict - ook positieve conflicten zoals revolutie
- leidde tot massale ellende, hongersnood, honger en dus tot hongersdood;
groepen mensen aan de onderkant van de samenleving stierven van ellende. Dat is
geen massamoord of genocide maar er stierven domweg massa's mensen van honger en
ellende wat ook weer opstand, moord en doodslag met zich meebracht;
hun bestaanszekerheid werd tijdelijk nul komma nul. Tijdens en ver na de de
russische revolutie gebeurde dit ook. Stalin was dus geen massamoordenaar. Die
discussie moeten we ook aan.
Ten
tweede begin ik de Turken steeds meer en beter te begrijpen. Ik begrijp dat ze
een pesthekel hebben aan afscheidingsbewegingen. Ik ook. Daarom zijn de Turken
zo tegen de afscheidingsbeweging van Koerden en dus ook van Armeniers.Ik vind
dat de Turken daar een punt hebben. De partij moet nodig eens het debat aangaan
over de Koerden en dat de Koerden met hun afscheidingsbeweging de repressie aan
zich zelf te wijten hebben. Sterker nog ze uiteindelijk nu al 30 jaar zijn
speelbal van Israel en de USA en gebruikt geweest om Irak en Iran te
destabiliseren. Ze hadden samen met de Turkse linksen Turkije linkser moeten
maken en geen afscheiding moeten willen. Nu is door hun toedoen juist heel links
in Turkije geelimineerd. Dat is een kwestie van de dubbele
loyaliteit.
Ten
derde is in Turkije de scheiding van kerk en staat een zeer progressief idee.
Wij moeten de Turken daar in steunen. Ik ben t.a.t. voor seculiere staten. Hoe
kun je dus een moslimstaat voorkomen?
Ik zie
momenteel niemand in het ISS studie maken van de Armeense kwestie. Maar ik zie
wel kansen om in de partij deze drie theoretische kwesties op de agenda te
krijgen. Dat kan via secretarissen-vergaderingen of drammen via je eigen
ledenvergadering (machtsvorming). ('parallelle machtsvorming', de methode van
Toglatti...) Op dat soort vergaderingen moeten we dit soort dingen aankaarten.
Of via een brief of mail. Maar dan moet je altijd minimaal 5 of 10
ondertekenaars hebben anders negeren ze mail of brieven. (Dat doen ze bij mij,
Willem Gomez en Corry ook.) (Ik heb tientallen mails die nooit beantwoord
zijn.)
M.kam.gr
Rik
Min
Accoord.
Over de Armeense kwestie zouden we ook een goede
studie moeten maken. Ik weet dat er bij het IISG in Amsterdam en bij de
Koninklijke Bibliotheek (KB) (goed?) bronnenmateriaal ligt over die pariode.
Het zou wenselijk zijn om ... een duidelijk en goed
gedocumenteerde studie van te maken. In de KB bevindt zich volgens mij ook een
uitgebreid archief van de New York Times over die periode. Deze krant heeft
over massa moord -want volgens mij is er wel sprake van een massa moord,
maar niet van een genocide- op de Armeniers in de tijd zelf
bericht.
Ik hoor wel wat je hiervan vindt.
Mkgr. N.N.