Groet,
Rik Min
Protest tegen banenplan van der Most
T.
Waanders - 23 juni 2008 21:38 -
Petje af voor deze mensen.
Een man die het nog durft op te
nemen voor de verdere achteruitgang.
Niemand die de geldwolven tegenhoud,
alleen hun hebben
lef.
Iedereen mag veel verdienen maar de scheefgroei is een ernstige zaak
geworden.
Wij willen ons sterk maken voor Europa en de economie, en wat zien
wij, achteruitgang bij iedereen die onder modaal verdient en een veelvoudige
vooruitgang bij de veelverdieners.
Maar als de kleine man niets meer krijgt
kan hij geen pretpark bezoeken en ook niets meer kopen, waardoor de economie zal
instorten.
En het kabinet en vakbonden zijn te druk met het overleggen van
een overleg.
Bij de verdeling van de taart zouden er voor ons misschien nog
een paar kruimels over kunnen blijven.
visser - 24 juni 2008
10:17 -
Hoezo, wat is er mis met het idee van van der most?
Carola - 24 juni 2008
14:42 -
Reactie op Mevr. Visser.
Er hoeft niks mis te zijn als er
daadwerkelijk een vaste aanstelling volgt.
Dan is het een prima plan.
Maar
het kan ook nog zijn dat je op die manier goedkope werkkrachten aan het werk
hebt, door ze geen vaste aanstelling te geven.
Kok - 24 juni 2008
18:37 -
Most
zal wel de ervaring hebben, dat deze manier de werkwilligen het meest
stimuleerd.
Misschien moet de meneer van de foto bij zichzelf te raden
gaan,Of hij niet of wel bij de negative ervaringen van Most hoordt
T.
Waanders - 24 juni 2008 19:56 -
Van der Most wil alleen maar
goedkope of door het rijk betaalde mensen in dienst nemen om zichzelf nog meer
te verrijken.
Het idee om werklozen in dienst te nemen is een goed idee maar
vijf keer drie maand is meer dan een jaar werken met een werklozenuitkering, dus
gratis voor van der Most.
Er is ook geen enkele garantie dat zo%u2019n iemand
een vaste baan krijgt, laat staan een bijscholing.
Dit is geen manier om met
werklozen om te gaan.
En als het klopt wat Eazy heeft geschreven dan klopt er
niets aan dit soort betalingen.
Bij een aanstelling krijg je geen uitkering
meer maar volgt het volwaardige loon.
Smithuisje - 24 juni 2008
20:12 -
Dit
gebeurd toch al jaren bij de DCW?
Alleen dan niet 5x3 maand maar
oneindig?
Waarom valt men nu wel over van der Most en niet over de gemeente
Enschede/DCW?
T.
Waanders - 24 juni 2008 21:24 -
@ Smithuisje. De DCW is een
instelling voor mensen met een arbeidsbeperking.
Ik heb geen idee hoe de
uitbetalingen zijn geregeld bij de DCW.
Echter is deze instelling niet
vergelijkbaar met een particulier winstgevend bedrijf.
Daarbij denk ik niet
dat van der Most zit te wachten op mensen met een
arbeidsbeperking.
visser - 25 juni 2008
23:36 -
ok
dat snap ik nadat ik het gelezen heb.Het C.W.I. geeft van der Mos kans om aan
goedkope werkkrachten te komen met steun van het C.W.I.Met als doel dat na die 3
x zoveel maanden en de klus geklaard is je er alsnog uit kan donderen zonder
tussenkomst van de rechter.Ja echt amerikaans.De werkende hebben steeds minder
een poot om op te staan dat is waar, maar wat moet je dan,70% van je laatst
genoten loon vangen van de sociale dienst en zwart bijklussen?
T.
Waanders - 27 juni 2008 18:56 -
Ja mevrouw Visser, waar die
laatste zin op slaat begrijp ik weer niet.
Voor mijn werk heb ik een auto
nodig omdat het openbaar vervoer dit traject niet rijd.
Ik tank meer dan 50
euro per week aan benzine, en als de verhogingen zo doorgaan moet ik zeker ook
bijklussen.
Als ik werkloos ben en mijn auto wegdoe dan heb ik hetzelfde geld
omdat ik voor mijn werk in totaal meer dan 30% voor mijn auto nodig heb.
Het
ligt eraan welke uitkering je hebt en in hoeverre een gezin hiervan mee moet
eten.
M.a.w. hoe besteed ik mijn geld, en ligt mij uitkering bij het
minimumloon of hoger, en heb ik nog schoolgaande kinderen enz. enz..