Van:
Verzonden: za 22-3-2008
23:48
Aan: Wynia, Syp (RB-NL)
Onderwerp: Jan Blokker had
het volgens u over "tuig" (Elsevier, 20 maart, 2008). Nou dat klopt
(wetenschappelijk gezien)
Geachte heer Wynia,
Het verbaasde u dat Jan
Blokker uitviel naar 'de' Polen. Hij had het volgens u over "tuig"
(Elsevier, 20 maart, 2008) .Hoewel ik de hele uitzending gezien heb, heb ik hem
dit niet letterlijk horen zeggen, maar wel qua strekking.
Het viel me inderdaad ook op
dat hij - als politiek dier maar wel als (domme) sociaal-democraat - zo iets,
in publiek en in algemene zin, zei. In de wetenschap mag je groepen benoemen
(als je al de uitzonderingen maar benoem); in de politiek is dat not done
(immers een vorm van racisme).
Wetenschappelijk gezien, is het (dus) wel
degelijk waar dat 'de' Polen al 70 jaar zeer stom bezig zijn. (Hij heeft per
slot van rekening een ereprofessoraat en is dus op de eerste plaats
wetenschapper.) En dat heeft geresulteerd in het woordje 'tuig' voor 'de'
Polen. (Wetenschappelijk gesproken.)
En dat klopt - historisch
wetenschappelijk - want naar mijn inschatting ook, hebben (bijna) alle Poolse
voor- en na-oorlogse regeringen en (bijna) alle na-oorlogse oppositie-groepen
(incl. Solidarinosc en Lech Walensa) zich op de verkeerde westerse personen
hebben gericht en niets begrepen hebben van de kracht en de bedoelingen van het
SU-socialisme, namelijk vooruitgang; weg van de achterlijkheid [1].
Waarschijnlijk heeft hij wel
degelijk - met mij - willen zeggen dat alle Poolse regeringen en alle Poolse
oppositie van de afgelopen 70 jaar niet gedeugd hebben. Zij hebben het Poolse
volk wel degelijk op de verkeerde manier geleid....
De USA, het Vaticaan en het
kapitalisme hebben de Polen pure armoede en stilstand gebracht. Het land is in
de uitverkoop gegaan. De industrie is vernietigd. De grondstoffen zijn geroofd,
de werkgelegenheid is naar de knoppen en de koopkracht is die van een derde
wereldland. (Net zoals in de andere oost-blok-landen.)
En dan krijg je vanzelf
'tuig'. (Het zijn niet mijn woorden [2]). (en de stakkers kunnen er niets aan
doen; ze zijn door alles en iedereen misleidt; niet alleen door CDA en VVD,
maar ook door de sociaal-democraten en zelfs door de voorgangers van GroenLinks,
Ina Brouwers, Andre van Es en Ria Dekkers.)
Zou Blokker mijn analyse -
bewust of onbewust - die avond - eindelijk eens - bedoeld hebben te zeggen.
Ik denk het wel; oude mannen
strepen op een gegeven moment de waarheid.
M.vr.gr.
VOETNOTEN:
[1] Voor de oorlog, en in de
oorlog, kozen de regeringen in balingschap op verzoek van Vaticaanstad en
anderen, sytematisch de verkeerde partij. En tradt men verkeerd op tegen het
Rode Leger en heeft men de echte bevrijding van hun land (in Londen, in periode
1939 -1945) tegengewerkt.
[2] Ik zou zeggen 'stom',
'kortzichtig', 'typisch door het Vaticaan en het geloof in god gehersenspoelde
katholieken die hun belangen niet kennen' en onbewust graag 'dom' en 'onnozel'
willen blijven. Misleidde stakkers. 'Onverlichte' geesten die de vooruitgang
(van de Franse revolutie, laat staan de Russische revolutie) niet gesnapt hebben.
Okay, dan heb ik dat
verkeerd gelezen (of het stond er niet bij..). Maar de geschiedenis zal het
leren. De Polen hebben in de periodes 1937-1939, 1943-1944 en 1982-1991, hun
eigen toekomst op voorspoed, rijkdom, geluk en minder achterlijkheid toch
grotendeels vergooid.
Binnen het kapitalistisch
kamp zullen ze nog heel heel lang de 4e of 5e viool blijven spelen. Ze zijn
hiermee vooralsnog gedoemd te blijven schooieren. (En dan krijg je nu eenmaal
tuig; vrees ik.)
Jammer dat Blokker zelf niet
erg toegankelijk is, anders had ik met hem hier eens verder over willen
corresponderen. Hij en zijn hoofdredacties zijn hopeloos ontoegankelijk voor
ons, communisten.
Met dank.
R.Min
REACTIE:
Van: Wynia, Syp (RB-NL) [mailto:Syp.Wynia@reedbusiness.nl]
Verzonden: Monday, March 24,
2008 5:02 PM
Aan:
Onderwerp: RE: xxxx
Geachte heer Min: Blokker
sprak over de Polen die hierheen kwamen als tuig. Hij had het dus niet over
Poolse leiders. Mvrgr, Syp Wynia