spastisch over Bouterse
Als Bouterse een moordenaar is, is Ronnie Brunswijk helemaal een moordenaar!
Bouterse is een vreemde vogel. Niet echt links; en ook niet echt
rechts. Een soort idealist die zijn land van Nederlandse invloeden
wilde zuiveren. [Bron Vrij Nederland, 20 jaar geleden: hij kreeg
steun uit Nederland van o.a. top-mensen verbonden aan de militaire
academie te Breda. Goed, beetje vreemd. Maar allee.] Hij begon een
bevrijdingsstrijd; op zijn (burgerlijke) manier. Hij wilde winnen.
(Zouden wij ook willen als we Surinamer waren.) Zijn doel was de
echte onafhankelijkheid van Suriname. Dat lijkt mij een integere
positie. Bruinzeel en Billiton hebben Suriname compleet leeggeroofd.
Nou dan heeft hij enig recht van spreken. Nederland steunde Ronnie
Brunswijk. Die man heeft honderden mensen vermoord. Bouterse een
kleine twintig. Zo gaan die dingen. De Tsaren werden in de revolutie
nu eenmaal ook vermoord. Lodewijk de zoveelste en Marie Antoinette
ook. Volkswoede is keihard. Veel Nederlandse media zijn compleet
alle verhoudingen en de hele idealistische context van die
gebeurtenissen vergeten? Ik niet. Geef Bouterse het voordeel van de
twijfel. Of bewijs - zwart op wit - dat hij en zijn groep een
neo-kolonie voor de Shell, Bruynzeel of Billiton wilde stichten.
Brunswijk was wel verkeerd; dat was een marionet van de grote
jongens; Bouterse niet. (Tenzij er dingen van grote potentie achter
de revolutie van Bouterse zit; het echte 'groot-kapitaal'. Bewijs
dat dan eerst maar eens voordat u positie inneemt...)
Tot slot: hoe kom je aan geld als je een volksrevolutie wil? Mij
lijkt het legitiem om (dan) drugs naar Nederland of de USA te
smokkelen. Als ik de kans zou hebben Nederlandse of Amerikaanse
bourgeois-zoontjes de vernieling in te helpen met coke, sla ik twee
vliegen in een klap. De Nederlandse media zijn (dus) door en door
hypocriet. Ook met dat drugs-verhaal. Het liefst zouden ze met
terugwerkende kracht de Franse en Russische revolutie - die ook
deels burgerlijk was - neerzetten als moordpartijen. Er zijn in het
gewoel inderdaad 100 jaar en 200 jaar geleden mensen omgebracht. (De
Nederlandse media hebben wel de moord op Gadaffi, Saddam, Kabila en
eerder Ceausescu goedgepraat.) Die dingen gebeuren bij
contrarevoluties die rechts altijd steunt honderd- of duizendvoudig.
De bevolking van Suriname wil die corrupte zooi die 40 jaar aan de
macht is geweest gewoon niet meer terug. Armoede is ook moord. Men
wil Billiton, Bruynzeel, Shell en Nederland niet meer. Dat gaat soms
primitief. Het is de logica van de vooruitgang daar in Latijns
Amerika. Het afschudden van het juk, dat velen als de beroemde 'balk
in het eigen oog', blijkbaar niet (willen) zien.
Hoogachtend
Rik Min