Bericht

Hongarije stond voor en tijdens de Tweede Wereldoorlog aan de verkeerde kant. Dat weten Nederlanders niet meer en de Hongaren willen dat het liefst allemaal vergeten. Net als Spanje, Bulgarije, Albanie, de Baltische staten, Roemenie en al die ander toenmalige zeg maar fascistische landen, wilden men allemaal dolgraag de Sovjet Unie kapot maken ( ' ausradieren ' ). De Sovjets waren 'de duivels' en daarvoor had men ALLES over. Ook Engeland en Frankrijk wilde dat. DAT, nu, wilden men Hitler laten doen: 'het judeo-bosjewisme ausradieren'. (Lees Mein Kampf maar.) Ook Vaticaanstad deed hier aan mee. Daarvoor had men het systematisch verkrachten van de waarheid voor over. Die leugens van vandaag zijn allemaal terug te voeren op de leugens van toen. De waarheid d.w.z. de wetenschappelijk waarheid, via het historisch materialisme, is alleen maar te zien door alle feiten, boeken en opinies van de afgelopen 60 jaar af te stoffen en opnieuw te herijken.

Hongarije stond aan de verkeerde kant. Stalin wist, dat hij, de bevolking en het rode leger er moederziel alleen voor zou komen te staan; voor de Hitler-bendes. Stalin wist ook dat de Sovjet Unie nog meer vijanden dan alleen het fascisme had: Engeland en Frankerijk waren immers ook echte vijanden van de Sovjet Unie; ze bespeelden het facisme en de publieke opinie heel uitgekookt. Vooral na Munchen wist Stalin dat de Hitler-hordes richting Moskou zouden lopen. Daarom sloot Stalin als de wiedeweerga een niet-aanvals verdrag. Hierdoor kreeg de Sovjet Unie meer dan een jaar extra de tijd om haar industrie op orde en achter de Oeral, in Siberie, te krijgen. De afloop is bekend. Dankzij dit niet-aanvals-verdag en de zuiveringen in het Rode Leger (1937/39) kon het rode leger uiteindelijk Hitler verslaan en kwam het socialisme versterkt uit de strijd. Dit kostte onze beschaving (de geallieerden) 55 miljoen slachtoffers; waarvan 28 miljoen Sovjet-burgers en 10 miljoen communisten. 90% van alle kaderleden, geschoolde arbeiders, boeren en intellectuelen van de communistische partijen, all over de world, zijn hierbij omgekomen [1]. China werd toen ook socialistisch. Vanaf dat moment wilden grote aantallen mensen, leidinggevenden, kaderleden uit al die voormalige facsistische landen, zoals Hongarije, Tsjechoslowakije, etc., zich nooit meer over geven aan het kapitalisme/imperialisme zoals dat toen bestond en werd her-opgericht m.b.v. Marshall-plannen, e.d., en hebben zich toen verbonden aan de Sovjet Unie. Dit was toen, en zeker toen, een geweldig goede beslissing. Mede omdat de USA toentertijd overal fascistische diktaturen liet onstaan: Spanje, Portugal, etc., en later Griekenland e.d.. en geen wiedergutmachung aan de Sovjet Unie wilde betalen, nul komma nul, sloten al deze landen vriendschapsverdragen en verdragen van wederzijdse economische en technische hulp met de Sovjet Unie en met China. Logisch, maar ook volkomen democratisch. Doordat deze verdragen er tussen twee autonome staten, er waren, had de SU niet alleen het recht maar ook de plicht te helpen om de resauratie tegen te gaan. De massa van die landen als Hongarije en later Tsjechoslowakije, vond dat ook correct qua handelswijze; alleen het westen, radio free Europe, radio Liberty en vaticaanstad vonden dat niet. De hysterie in het westen kende toentertijd geen grenzen. Die hysterie sloeg natuurlijk (toen) ook in Hongarije aan. Vooral bij de middenklasse.

Hongarije was een zodanig opgefokte zaak dat we dat de hele koude oorlog bij voortduring (later) dit soort contra-revoluties hebben kunnen zien. Dit soort manipulaties van de media, de bevolking in het westen (de middenklasse) en de bevolking in het oosten (de middenklasse), beviel de CIA goed en het werkte. (bij die middenklasse.) Denk bijvoorbeeld aan de hysterie bij de Cuba-crisis. Doordat de Sovjet Unie de Cuba-crisis won, moest zelfs Kennedy er aan geloven. Hij werd vermoord omdat hij zwart op wit aan Croetsjov had belooft: Cuba niet of nooit meer te zullen aanvallen. (Toen dat verdrag op papier stond, trok Croetsjov zijn rakketten terug.) Vandaar dat velen vinden dat er in de USA eigenlijk geen echte democratie is, alleen in socialistisch landen is democratie, dat wordt volksdemocratie genoemd. (Enfin dat is deels natuurlijk een woordspelletje.) Het volk laat wel degelijk het kapitalisme/imperialisme nooit meer toe. De Hongaren wilde geen kapitalisme; ze wilde wel een bepaalt soort vrijheid, maar beseften niet dat dat vrijheid van kapitaal en ondernemingen zou impliceren. Daar hadden ze nu eenmaal in de Tweede Wereldoorlog tegen gevochten. Ze vervingen dat nu juist door socialisme, wederzijdse socialistische hulp en volksdemocratie.

[1] Daarom zijn na 1945 vrij veel jonge en onervaren communisten aan de macht gekomen en zijn er (logischerwijs) af en toe strategische, politieke en taktische fouten gemaakt. Het kader was bijna overal uitgeroeid. De middelen om te scholen en propaganda te maken waren beperkt. Het land had nul komma nul kapitaal. Oost Europa was bankroet. Het 'westen' kon (derhalve) (dus) soms makkelijk scoren, en de hoofden en de harten van oost Europeanen soms winnen, vooral mensen uit de middenklasse. Maar dat wil niet zeggen dat 'het westen' gelijk had. Ze had volstrekt geen gelijk, en ook GEEN RECHT om zich in oost Europa te mengen in andermans c.q. 'binnenlandse aangelegenheden'. De VN speelde toen vaak - mede dank zij de SU en China - een goede bemiddelende rol. Volkerenrechtelijk en staatsrechtelijk had het westen, het kapitalisme, imperialisme, namelijk geen poot om op te staan. Wel had het westen alle rijkdom in de wereld, al het kapitaal, alle rijkdom, al het kapitaal en grondstoffen uit 'haar' kolonies. Mede dank zij haar manipulaties van voor, tijdens en na de Tweede Wereld-oorlog. (Men heeft Hitler het vuile werk laten opknappen: de plundering van oost Europa, de uitroeing van de communisten, etc. ect.) Dat mag niemand ooit vergeten.