Geachte heer Den Oudsten,
Vorige week heeft U een hele belangrijke opmerking gemaakt in uw toespraak voor de joodse gemeenschap in Twente. Ik las dat – haast terloops - in een verslag daarover in de Twentse Courant Tubantia. U heeft het daar impliciet en expliciet over wat wij/ik de ‘’een-staat’’-oplossing noem. Dat is namelijk precies waarin ik ook geloof. Graag wil ik mijn instemming daarmee betuigen. Een ‘’twee-staten’’-oplossing is namelijk een absurditeit, die hooguit als tussenoplossing te accepteren is, maar niet als DE oplossing van dit alomvattende drama in het Midden Oosten, dat nu al 60 jaar duurt.
Ik ben Rik Min, en al meer dan 20 jaar lijstduwer bij de Nieuwe Communistische Partij-NCPN in Enschede, provincie en Tweede Kamer; in Enschede en Overijssel de lijst Corry Westgeest, zal ik maar zeggen. Ik ben een oude communist (CPNer), maar ook een nieuwe (nCPNer). Daarnaast ben ik min of meer actief in het Palestina Komitee, het NPK. Daarom mail ik u en vraag ik uw aandacht voor de Palestijnen (en de Christenen die daar leven en de Joden die daar wonen). Ik werkte 35 jaar als wetenschappelijk medewerker bij 6 verschillende universiteiten, waaronder laatstelijk bij de Universiteit Twente. Ik heb sinds 3 jaar, met 5 collega’s en ex-collega’s, een adviesbureau op het gebied van ‘eLearning’ en ‘eCommunities’ in de binnenstad van Enschede. Maar dat terzijde.
Vanwege het feit dat ‘heel links’ (m.n. PvdA, GL en eigenlijk ook de SP) de laatste 25 jaar als het ware gefaald heeft in het Midden Oosten; overigens de communisten niet door hun eigen toedoen, maar door massieve tegenwerking, hebben de bevrijdingsbewegingen PLO en Fatah hun aanhang zien wegvloeien richting moskee en imams. Dat is voorlopig even een gegeven. Rechts heeft namelijk ook wel eens gelijk aangaande het Palestijnse vraagstuk. Dat zie ja aan Van Agt en Van der Broek die er tegenwoordig goede standpunten op na houden aangaande de Palestijnen en de Joden: namelijk de een-staat oplossing als enige echte goede eerlijke oplossing. Beter dan sommige zionistisch ingestelde partijbonzen binnen links…
Nederland heeft, door het noodlot in de Koude Oorlog aan de verkeerde kant gestaan te hebben, de laatste 30 misschien wel 60 jaar - bewust of onbewust - allerlei afscheidingsbewegingen gesteund (zoals zomaar opeens de Kroaten en Bosnische moslims in 1991 en de zionisten in 1948, 1967, etc) in plaats van de echte bevrijdingsbewegingen (zoals de PLO, etc.). (Communisten trapten daar niet in, maar dat terzijde.) Die West-Europese politiek van de verkeerde te steunen, is voor de betrokken volkeren die die westerse steun kregen, een valkuil gebleken. Elk volk een eigen land geven is absurd. De akkoorden van Helsinki (1975) (niet meer morrelen aan grenzen en binnengrenzen) staat afscheiden met geweld ook niet toe. (Tenzij met duidelijke democratische instemming in beide kampen.) Afscheiden is een gigantische stap terug in de tijd. Niet alleen voor hen in die regio’s (Israël alleen voor joden; Kroatië alleen voor Kroaten, etc.) is dat een ramp gebleken, ook voor ons en onze eigen geloofwaardigheid, maar vooral ook voor de andere spelers in die regio’s, zoals de Palestijnen. Van deze - blinde - steun aan volkeren of groepen, die ook nog eens blind geweld tegen anders denkenden in hun eigen land, gebruiken, moet Nederland af zien te komen. Een voorbeeld zijn de drie regionale groepen in Irak, de Sjiiten in het zuiden en de koerden in het noorden, die middels de steun van Nederland en de NATO werden gebruikt tegen de staat Irak. Idem de Sovjet Unie, die door ‘het westen’ is opgedeeld en beroofd. Indonesië wil men zelfs ook gaan opdelen. Kijk maar wat GL daarover zegt... Waanzin. Maar het voorbeeld van de PLO is nog schokkender - en nu kom ik tot mijn punt: Nederland heeft door haar zogenaamde 'steun' aan de PLO (van de afgelopen 10 jaar) deze bevrijdingsbeweging met haar nobele doelstelling een land te willen, om samen te kunnen leven, samen met joden, christenen en moslims – als echte bevrijdingsbeweging dus - om weten te turnen tot een 'afscheidings'-beweging. Als het ware een beweging die alleen nog maar een staat voor Palestijnen nastreeft. En dat impliceert dus precies dat wat de zionisten altijd hebben willen afdwingen: recht op een joodse staat! Dat recht heeft het zionisme niet. Het kan namelijk niet. Het is per definitie racisme en leidt automatisch tot etnisch zuivering. En dat is gebleken. En dat is inmiddels wel gebleken. Kolonisatie is uit de tijd. Racisme ook. Rechten van 2000 of 3000 jaar geleden bestaan niet. (Dan zouden - bijvoorbeeld - de Batavieren, wij dus, het recht hebben Zuid Duisland te her-koloniseren.) Discriminatie op aard, geslacht, etnische kenmerken en geloof is verboden.
Uw standpunt over ‘een’ staat voor Joden, Christenen en Moslims samen, is derhalve zeer progressief. Het is het oude PLO standpunt. En nog steeds HET standpunt van ELKE groep in die regio. Ik ben u voor uw bewuste (!) of onbewuste (?) stellingname erkentelijk (en velen met mij). Ik vind het moedig dat standpunt in te nemen; en wil u daarbij – publiekelijk - steunen. Ik weet dat vele joden in de regio Twente/Enschede gelukkig ook zo denken als u (en dus ook duidelijk tegen het zionisme zijn). Wellicht bent u wel door hen geďnspireerd geweest?
Uiteraard ben ik benieuwd wat voor kritiek en uit welke hoek u kritiek gekregen hebt; want kritiek bij dat standpunt hoort erbij. Ik weet het.
Hoogachtend
Dr. ir. Rik Min, NCPN
Twente
(schrijver van het internet-boek “60 jaar leugens en bedrog”)
053 - 4.30.30.73
053 -
4.763.881
Schopmanlanden 22, 7542 CN Enschede