==== WILLEN JULLIE DEZE MAIL OOK DOORSTUREN NAAR ELSBETH ETTY =====

 

Betreft: hoe om te gaan met gelovigen; partij van God

 

Geachte redactie,

 

Een prima stukje van Elsbeth Etty, 5 december jl., in de NRC. Op 6 punten neemt ze uitstekend stelling tegen de ChristenUnie [1] en tussen de regels door zelfs tegen het bijzonder onderwijs [2]. Bravo, een goed pleidooi voor de verworvenheden van de Verlichting. Het komt op een goed moment, juist nu sommigen wat zwakke knieën krijgen en het atheïsme en de Verlichting een beetje aan het afvallen zijn [3] en gelovige mensen zich als goede wetenschappers voordoen [4].

 

M.vr.gr.

 

Rik Min

Voetnoten:

[1] Alleen denk ik dat ze wel in de regering komen (met CDA, PvdA en GL) (zoals voorspelt door prof. Stokman, Universiteit Groningen). (Daar wordt de ChristenUnie overigens heus wel in toom gehouden.)

 

[2] Het enige zwakke vind ik haar begin-opmerking over “een regering die in God gelooft” en haar slotopmerking over “Abrahamitische religie(s)”. Dat eerste is wel waar, maar vooral toch een gewoon woordspelletje. Dat tweede is nu eenmaal het oer-idee achter deze drie stromingen. Dat is hun zaak. Als de godsdienst maar niet oprukt in het publieke leven.

 

[3] Michel Hulspas (Volkskrant 11/12/06), xxxx (Volkskrant, xxx/11/06), e.a.

 

[4] Cees Dekker & Rene van Woudenberg (Volkskrant, 21 nov. 2006). Mijn stelling is: gelovige mensen kunnen GEEN (goede) (all round) wetenschapper zijn. (Ze kunnen (onbewust) niet tot het gaatje doorredeneren.) (Zie mijn brief aan Hulspas en ook die aan xxxx, op internet)