Onderwerp: Hoe kan er bij jullie nu twijfel over bestaan?
Datum: Thu, 9 en 12 Jan 2012
Van: Rik Min
Aan: AD (9-1-12 17:10), NRC (12-1-12 13:27), NRC.Next (12-1-12 13:27)


INGEZONDEN

Geachte redactie, 

Hoe kan er bij jullie nu twijfel over bestaan dat Wilders een fascist is (of minimaal een leider van een club als de NSB)? (Gisteren in de NRC.) Wilders en zijn club is wel degelijk fascistisch. Het eerste kenmerk van fascisme is liegen. Het tweede is demoniseren. Het derde is: groepen uitsluiten (hier moslims en linkse mensen). Verdere kenmerken: oorlogszuchtig (4) en minachting voor andersdenkenden (5). Aan al deze kenmerken voldoen deze heren en de PVV.

 * Gebruiken van leugens is voor dit soort clubs heel normaal;

Brinkman, regelmatig woordvoerder van de PVV, noemt zijn filosofie: 'socialisme'. Gubbels was er al een meester in. Hitler noemde zijn ideologie ook 'socialisme'. Hij was ook "tegen het grootkapitaal". Het bleek dat hun stelregel luidde: "hoe groter de leugen en hoe vaker herhaald hoe beter het werkt bij het grote publiek". Wij zeggen: uiteindelijk zegeviert de waarheid wel, maar daar moet door heel veel toegewijde mensen toch altijd weer hard voor gewerkt worden.

 * Demonisering van de tegenstanders;

Wilders en Brinkman vallen frontaal linkse mensen aan en moslims. Hitler en Mussolini, de uitvinder van het fascisme, wisten met hun walgelijke anti-communisme als geen ander de massa te bespelen. Hitler wist de Sovjet Unie en hun leiders als duivels neer te zetten. (Net als nu Iran, Irak, Syrie, Libie en de moslims). Zoals fascisten de communisten, joden en vooral Judea-bolsjewieken. Velen trapten in die retoriek of deden niets terug. Naast de communisten en oost-Europeanen werden vooral ook de Joden als untermenschen neergezet. Met het bekende resultaat: 10 miljoen communisten en 6 miljoen Joden werden tussen 1932 en 1945 het slachtoffer.

 * Veroveringsoorlogen voorstellen als het beste voor iedereen;

Wilders en zijn mannen steunen elke keer het USA-imperialisme. Dat uit zich in dat wat de NATO doet goed te praten: Afghanistan, Irak en Libië binnenvallen, binnenkort ook Syrië en Iran. Het doodschieten van progessieve leiders in een ander land en regime-changes uitvoeren in oost-Europa, Azie en Midden Oosten, vinden Wilders en consorten heel normaal. (Dat doen we "voor de christelijke beschaving".) "Wat Israël doet (en vroeger Musolini deed, in Afrika, met Abessinie, Libië, Eritrea, Ethiopië, etc.) is van belang i.v.m. "onze frontlinie van de beschaving", en dus moeten we de apartheids-staat Israel, kost wat het kost steunen". Hamas en Hezbollah dienen bestreden te worden. ("Hamas heeft nu eenmaal raketten op Israël afgevuurd" en "steunt zelfmoord-terrorisme".) Hitler zei bij de inval in Polen in 1939 - om zich te legitimeren - dat het Poolse leger en de Poolse leiders het Duitse leger en Duitse grensposten hadden aangevallen met sluipschutters en met andere vormen van geweld. Toen Hitler in 1938 Oostenrijk annexeerde stonden langs de route naar Wenen vele tienduizenden Oostenrijkers te applaudisseren; meest Duitsers. (Nederlanders bij alles wat de NATO doet, nu ook al.)

 * Minachting voor tegenstanders; minachting voor democratische rechten; minachting voor democratie; minachting voor volkerenrecht; minachting van oorlogsrecht;

Iedereen die tegen het standpunt van een fascist is, blind afblaffen en het lef om   oppositie tegen hen te voeren als onaanvaardbaar beschouwen. "Wie niet voor mij is, is tegen ons". Een typisch kenmerk van fascisme. De democratie en de legitimiteit van de Verenigde Naties aan de orde stellen (net als Israël en in mindere mate de USA doen). Het normaal vinden dat resoluties systematisch niet worden uitgevoerd of niet naar de veiligheidsraad luisteren. Hitler, Japan en Italie trokken zich voor de Tweede Wereldoorlog (ook) terug uit de Volkerenbond om beter hun eigen gang te kunnen gaan.

In al deze punten over het fascisme van toen herken ik Wilders en zijn mannen. U ook? Het fascisme is onder ons. (50 zetels?) Wie had dat ooit in 1946, 1968 of 1975 kunnen bedenken. Een hoogontwikkeld land kan dan op een gegeven moment vervallen in een fascistisch land. (Kijk naar Hongarije.) Zonder dat mensen of mediaredacties dat in de gaten hebben? Juist hoogontwikkelde landen kunnen kwetsbaar zijn. Nederland ook? Duitsland was in de periode 1920 tot 1934 het hoogst en beste ontwikkelde land ter wereld; en daar kwam Hitler in op; laten we dat nooit vergeten.

Rik Min