Aan redactie ...
Van Rik Min
cc. ...
Beste
mensen,
Naar aanleiding van de gebeurtenissen in Gaza op moment het
volgende: Ik ben bang dat Fatah (en m.n. haar huidige leiders) het aan zich zelf
te wijten heeft dat ze nu rechts en links worden ingehaald. Ze is in de val van
de Oslo akkoorden getrapt; en de Arabische massa pikt dat nu eenmaal niet. Het
is verraad geweest aan het oorspronkelijke PLO-handvest. De huidige (seculiere)
leiders, op de PFLP na, hebben in ruil voor erkenning van een/de joodse staat
miljarden gekregen van USA en EU (anders dan voor opbouw); en dat wreekt zich.
Rechts haalt links nu in; voorlopig via de kaart van de godsdienst; jammer.
(Maar hoogstwaarschijnlijk bewust uitgelokt door Israel, omdat ze dat
moslim-gedoe in de USA en de EU psychologisch veel beter kunnen verkopen als
reden van hun bestaan en als rede om er op los te rammen, dan linkse
bevrijdingsakties.)
Enerzijds wordt een beweging door
die miljarden uit het Westen automatisch corrupt; anderzijds is een groot deel
daarvan kopgeld of zwijggeld, dus omkoopgeld om je stapje voor stapje te dwingen
om te vormen van een bevrijdingsbeweging van oorsprong tot een
afscheidingsbeweging (een joodse en een Palestijnse staat) (want zo zie ik dat)
(netzo als het westen dat in Joegoslavië en de Sovjet Unie heeft geflikt).
Eigen schuld dat de Palestijnse leiders van Fatah met
name, nu hun grip deels kwijt zijn, zou ik haast zeggen. Hoewel de valkuil
willens en wetens open is gezet door de Israeliers c.q. de internationale
zionistische beweging c.q. de Israel-lobby. (De PLO had vorig jaar bij die
ontruimingen van Sharon enkele nederzettingen op de Gaza strip demonstratief
open moeten houden voor joden, om te laten zien dat de Palestijnse
bevrijdingsbewegingen geen zuiver Palestijnse staat nastreven, maar EEN staat
voor iedereen; ook op de Westbank moet dat het beleid worden. Zou ik
zeggen.
Een twee statenoplossing moet je NIET
willen nastreven. Het Nederlands Palestina komitee, NPK, heeft dat vorig jaar
ook besloten. De PFLP al tien jaar geleden. (Zie hun het 2 fase model in 2004 in
Solidair en Manifest.) Het ultieme doel van de Palestijnen en van ons, hoort
gewoon te blijven: EEN land voor joden, moslims en christenen in het Heilige
Land (zoals omschreven staat in het oude PLO-handvest); en dat ook ZO te noemen
en niet beuzelen over ’Palestina’, zonder het gedeelte
wat het betreft met naam en toenaam te benoemen; want daar houden Nederlanders
niet van. Dus tegen een joodse staat zijn; exclusief voor joden. We ontkomen er
niet aan dat ook hier te gaan zeggen en dat ultieme doel publiek te verdedigen.
m. kam.gr.
Rik Min
PS. Wim Langkamp (voorzitter NPK) en Kees Wachtendonk (oprichter NPK) zijn het met mij eens. Zie hun reaktie:
-----Original
Message-----
From: Kees
Wagtendonk [mailto:kees.wagtendonk@versatel.nl]
Sent: woensdag 13 juni 2007
17:10
To: Rik Min; 'Wim
Lankamp'
Subject: RE: NPK-info
/ 13-6-2007 - 40 jaar na juni-oorlog 1967
Beste Rik, ik ben het helemaal met je
eens.
-----Original
Message-----
From: Wim Lankamp
[mailto:w.lankamp@hccnet.nl]
Sent: donderdag 14 juni 2007
11:31
To: Rik Min; Kees
Wagtendonk
Subject: Re:
NPK-info / 13-6-2007 - 40 jaar na juni-oorlog 1967
hoi rik
inderdaad, zeer mee eens
gelijke rechten voor ieder [vooral inbegrepen de palestijnse vluchtelingen!] was altijd ons punt; en blijft dat.
mkg
wim
===== BIJLAGE ====
Nederland de laatste 30 tot 60 jaar - bewust of onbewust - allerlei afscheidingsbewegingen gesteund in plaats van bevrijdingsbewegingen. Vaak heeft hebben de media de bevrijdingsbewegingen mee 'helpen' omvormen tot afscheidingsbewegingen (om ze te kunnen gebruiken voor imperialistische doeleinden: destabilisatie van eenheidsstaten.) Dat 'beleid' goed te praten c.q. te steunen, is voor links een valkuil regelrechte valkuil gebleken. Niet alleen voor ons, voor links, maar vooral ook voor alle betrokkenen; zij zitten met de gebakken peren. Van deze - blinde - steun c.q. blinde vlek, moet Nederland, en vooral links Nederland, af zien te komen. Het eerste voorbeeld van dit foute beleid is de jarenlange blinde steun aan de Koerden. De Koerden vochten feitelijk 30 jaar lang tegen Turkije, Irak, Iran en de SU. De progressieve bewegingen binnen die landen werden daarmee vernietigd. Dat kwam het Pentagon goed uit. Dat was hun doel: progressieve landen destabiliseren. Het steunen van de Korden is - achteraf - een grote fout gebleken. De Koerden werden gebruikt waar ze bij stonden. (En wij ook.) Een tweede voorbeeld zijn de twee regionale groepen in Irak, de Sjiieten in het zuiden en de koerden in het noorden die middels de protectie van de NATO middels twee no-fly-zones, werden opgezet tegen Saddam Hoessein. Die no-fly-zones steunen, is een grote fout gebleken. We werden gebruikt voor imperialistische doelen. Het derde voorbeeld is Joegoslavië waar vier etnische groepen systematisch zijn opgezet tegen een vijfde (de 'Serven', die notabene Joegoslavië bijeen wilde houden). De moslims en de Kroaten daar te steunen, is ook een grote fout gebleken. (Daar komt 'de geschiedenis' nog wel achter.) Maar het vierde voorbeeld is nog schokkender - en nu kom ik tot mijn punt - Nederland heeft, in navolging van de Amerikanen en de Israëliërs', door haar 'indringende steun' aan de PLO (de afgelopen 10 a 20 jaar) deze bevrijdingsbeweging - met haar nobele doelstelling een land te willen om samen te kunnen leven samen met joden, christenen en moslims - om weten te turnen tot een 'afscheidings'-beweging, een beweging die alleen nog maar een staat voor Palestijnen nastreeft. En derhalve een staat alleen voor joden goedpratend. Dat was en is dus precies wat de zionisten zelf ook willen: het willen hebben van een joodse staat daarmee een legitimatie willen afdwingen het Heilige Land etnisch te mogen zuiveren. Koerdistan is niet alleen voor Koerden, maar voor iedereen. Bosnië is niet alleen voor moslims, maar voor iedereen. Estland is niet alleen voor Esten, maar voor iedereen. Kroatië is niet alleen voor Kroaten, maar voor iedereen. Irak is niet alleen voor Sjiieten, maar voor iedereen. Israël is niet alleen voor joden, maar voor iedereen.
Uit de weblog van Rik Min