Van: r.min@hetnet.nl [mailto:r.min@hetnet.nl]
Verzonden: Thursday, December 04, 2008 11:50
AM
Aan: PeterNoordendorp@cs.com
Onderwerp: geweldloosheid bestaat en kan niet (xxxx)
Beste
Peter,
Ik las jouw
aankondiging op de vredeslijst. Geweldloosheid bestaat helaas voorlopig niet.
Humanisme gelukkig wel. Vrede zul je enerzijds moeten afdwingen.
Anderzijds zult je verworvenheden altijd moeten blijven beschermen. Dat zie je
aan de Sovjet Unie, die heeft zich 80 jaar moeten verdedigen anders zat ze nu
nog in de middeleeuwen. China heeft zich tot op de dag van vandaag en rond de olympische spelen tegen al die idioten uit het westen met
al die idiote Amerikaanse presidenten en westese
media moeten verdedigen, anders zat ze nu nog in de middeleeuwen.
Angola, Mozambiek en Gene Bisau hebben
zich op een redelijk geweldloze manier kunnen bevrijden. Maar ze hebben zich
enorm moeten verdedigen. Congo nu ook. Cuba heeft
daar nog aan meegedaan. Cuba heeft uiteindelijk Zuid Afrika verslagen. Mandela heeft alleen maar leiding hoeven geven. Heeft niks
zelf gedaan. Tutu ook niet echt. Eens zal jij jouw verworvenhgeden
ook moeten verdedigen als we hier in Nederland socialisme, vrede en/of
humanisme hebben/krijgen. Dan zal je je moeten
verdedigen. De geweldloosheid van Gandi heeft alleen
maar geleid tot 60 jaar oorlog van moslims en hindoes in India, Pakistan en Bangla Desh en die idiote
afscheidingsbewegingen. In Indonesie is het sektarische weled ook alleen
maar toegenomen toen Soekano en de communisten werden
weggezet. Toen werden er daarna 1 miljoen mensen
vermoord door het westen en zijn lokale aanhangers.
Natuurlijk
zijn er duizenden andere dingen die beter werken dan geweld, maar voor het ultime geval heb je wat geweren en kanonnen nodig plus wat
politiemannen en een klein volksleger. Zoals men op Cuba een
paar geweren en kanonnen onder de bevolking heeft verspreid (zie Varkensbaai-incident) (Ze hebben toen de Cuba-crisis gewonnen. Amerika ging door de knieen. Kennedy beloofde het land
nooit meer aan te vallen. En toen trok Croetsjov die raketten terug. Daarna werd Kennedy door de CIA vermoord. Dat is jammer geweest.) In Chile had Allende vergeten de
bevolking te bewapenen. Net zoals Chavez dat volgens
mij ook aan het vergeten is.
Tegen Hitler was een Sovjet Unie met het Rode Leger nodig. Anders
zaten we nog steeds onder het Hitler-facisme. Zelfs
de inval in Normandie was nodig. Achteraf bleek
het alleen maar iets te zijn om de Sovjet Unie tegen te houden. Enfin.
Succes my friend.