Van: Rik Min [mailto:r.min@hetnet.nl]

Verzonden: Tuesday, July 29, 2008 5:18 PM
Aan: 'omslag@omslag.nl'; 'aktielijst@antenna.nl'; 'vredeslijst@ddh.nl'
Onderwerp: Aanval op China: leugens, verraad en meten met twee maten (VERKLARING)

Aan de schrijvende pers en de audiovisuele media

cc. een aantal andere instellingen

Van Rik Min

 

Betreft Aanval op China lijkt op aanval op Moskou indertijd: leugens, verraad en meten met twee maten

 

=== PERSVERKLARING ===

 

=== OPEN BRIEF ===

 

==== HANDEN AF VAN CHINA ====

 

Beste mensen, geachte redacties,

 

De al enige maanden durende aanval van rechtse krachten en m.n. de Nederlandse sociaal-democratische instituten als vara, amnesty en vpro op China lijkt sprekend op de aanval tegen de olympische spelen in Moskou indertijd: allemaal gepaard gaande met leugens, verraad, bedrog en het meten met twee maten. De Nederlandse sprot ploeg was de enige die toentertijd niet ging. Nederland moest zo nodig erger anti-communistischer zijn dan wie ook. Wat is dat toch met de Nederlanders? Moet de geschiedenis weer herhaald worden? Opvallend is dat liberalen en christen-democraten in het debat niet erg meedoen. Sociaal-democraten wel. Laat men de koude oorlog tegen communisten en socialistische landen weer opflikkeren? Laat men de sociaal-democraten het vuile werk doen of zijn het de sociaal-democraten, die uit zich zelf omdat ze maar niet willen begrijpen hoe moeilijk het is je te ontworstelen aan het wereldwijde kapitalisme, hier doodleuk weer broedermoord plegen? Zoals ze de laatste 60 jaar overal ter wereld er sneller dan VVDers en CDAers, als de kippen bij waren om communisten en socialistische landen de maat te nemen?

 

Wat bezielt iedereen toch? Mag een land zich op zijn eigen manier ontwikkelen? Mag een land zijn eigen weg, zonder winsthonger, zonder kolonialisme en zonder grondstoffenroof ontwikkelen. Mag een land zich niet ontworstelen aan het IMF en de wereldbank? Aan het wereldwijde imperialisme?

 

Waarom pleegt men met het grootste gemak inmenging in andermans aangelegenheden? De regels van de Verenigde Naties staan dat niet toe. Sport moet verbroederen. Het IOC en het NOC weten dat toch? Men heeft die regels zelf gemaakt. Waarom staat men niet toe dat China het op zijn eigen manier wil doen? In China gaat niet alles voor de winst. De mensen gaan voor. Hier is dat omgekeerd. Hier heeft men geen recht op een baan; geen recht op een huis; geen recht op een ziekenverzekering. Hier zijn 1 miljoen mensen die een goede vaste betrekking zoeken; 10-duizenden hebben geen huis; 100.000 zijn in Nederland niet meer verzekerd. In China heeft men die rechten wel.

 

Kinderarbeid is in Nederland haast uitgevonden. Bijna elke boer of tuinder laat in Nederland zijn eigen kind op de boerderij voor een habbekrats of niks werken. Dat gebeurt hier al 800 jaar of langer. Wordt dat vergeten? Men meet met twee maten.

 

De meeste media hebben de afgelopen 60 jaar blijkbaar maar EEN functie gehad: de Nederlandse arbeidersklasse af te laten zien van het streven naar een socialistische maatschappij. En daarom moet, na de Sovjet Unie al die jaren belachelijk gemaakt te hebben en hun spelen geboycot, China nu belachelijk worden gemaakt en deze spelen geboycot worden. Let wel: niet Cuba, dit keer, maar China. Is dat niet allemaal een brug te ver voor onze Nederlandse media. Het lijkt wel die grap met de muis en de olifant op die brug en hun gestamp: wat stampen we toch lekker.

De sociaal-democratie verschilt in grote lijnen grosso modo dus niets ten opzichte van de (andere) imperialistisch denkende partijen als VVD en CDA. Sterker nog die gewone rechtse partijen lachen zich rot als ze die PvdAers de kastanjes uit het vuur zien halen.

 

De sociaal-democratie heeft het enige perspectief op een betere wereld dat er uberhaupt in de wereld is - een socialistische maatschappij - uit de hoofden en harten van de mensen geramd. Dat neem ik ze enorm kwalijk. Dat anti-communisme als doel, heeft ze zichzelf blijkbaar al in 1946 gesteld;  misschien al wel in 1918. En dat anti-communisme gaat gewoon maar door. Wil iemand deze leugen-machine stoppen of de stekker eruit trekken; aub.

 

Is het de kift van dit soort 'linkse' bewegingen en de zogenaamde 'linkse' pers, dat het China vooralsnog WEL lukt om socialisme voor de werkende klasse een reeel bestaand alternatief voor de crisis van het kapitaal, te laten zijn? De media hebben zichzelf zodanig gehersenspoeld dat ze nu weer met het grootste gemak de groots mogelijke onzin over China naar voren brengen; vaak ook nog met ons geld, publiek geld, geld uit de algemene middelen, notabene.

 

Grotere onzin en subtielere leugens over socialistische landen en China als dezer dagen bij de vara, vpro, nova en De Volkskrant lees je zelfs in de Telegraaf niet of hoor en zie je niet bij de commerciële zenders.

 

DUS HANDEN AF VAN CHINA.

 

==== HANDEN AF VAN CHINA ====

 

Enschede, Rik Min.