(is onverkort gepubliceerd in Financieel Dagblad op 4 augustus 2010)


===== WILLEN JULLIE DEZE MAIL DOORMAILEN NAAR BRUNO DE HAAS ====

 

=== M. DANK EN VR. GR. RIK MIN ====

 

Geachte redactie, geachte heer de Haas,

 

Bruno de Haas schreef vandaag in het financieel dagblad over dat verhaal van geld uitstrooien uit een helikopter. Hij zoekt veel te ver en gaat veel te diep met beschouwen. Het was Friedman die vertelde dat het bij een crisis eigenlijk nodig was “geld uit een helikopter te gooien om de economie op gang te brengen”. Niemand anders en anders niks.

Er zijn twee vragen:

   Help het? Je het helpt. Logisch, de koopkracht van de massa wordt immers daardoor te alle tijden verbeterd. Juist zonder onderscheid des persoons helpt het beter dan het steunen van een bepaalde groep alleen.

   Wie moet dat betalen? Dat is nog eenvoudiger. De bezittende klasse natuurlijk. Daar waar het geld zich ophoopt en het anders maar renteloos ligt te rotten in de kluizen bij gebrek aan investeringsmogelijkheden vanwege de crisis.

 

De kwestie van Bruno de Haas is dat hij dus twee dingen niet begrijpt. Hij begrijpt niet dat het werkt en hij begrijpt niet wie dat moet betalen. De overheid dus niet. De private rijkaards zullen dat moeten doen. Alleen die zullen het nooit doen. Alleen stomme sullen, zullen het doen. Want dat geld bent je natuurlijk kwijt. De koopkracht neemt absoluut toe. De bezittende klasse is het dan ook echt kwijt. Alleen, elke boerenlul weet dat de bezittende klasse het indirect weer allemaal door zakelijke activiteiten via via gewoon terugkrijgt. (Immers “regen valt naar beneden; maar geld valt omhoog”.) Alleen niemand gelooft dat natuurlijk een, twee drie. Ik zou mijn geld – als ik het had - ook niet weggeven. (Een diep menselijk trekje.) En toch is dat nu juist wat er moet gebeuren. De ophoping van geld, bezit, kapitaal e.d. is nu juist het probleem van elke stagnatie. En koopkracht tekort van de mensen die horen/moeten (te) kunnen consumeren. De bezittende klasse heeft al het geld afgepakt van de niet-bezittende klasse, de werkende klasse; en de werkende klasse heeft daardoor nu geen werk en geen koopkracht meer.

 

Friedman was – afgezien dat het een fascistisch denkend iemand was - nog niet zo achterlijk natuurlijk. Hij wist alleen absoluut zeker dat niemand geld voor een dergelijke helikoptervlucht zou geven.

 

Geld moet dus door de bezitslozen worden gehaald. De kapitalisten, die door accumulatie processen al de geproduceerde rijkdom van de werkende klasse tot zich hebben genomen, zullen op een andere manier van hun geld moeten worden ontdaan. En dan gaat het motortje – vanzelf - weer lopen.

 

Ja toch?

 

Hoogachtend

 

Rik Min