From: Rik Min [r.min@worldmail.nl]
Sent: zaterdag 31 maart 2007 16:07
To: 'redactie@trouw.nl'
Subject: het onzichtbare systeem van Hoogovens (het is/blijft een geldmachine)
 
==== WILLEN JULLIE SVP DEZE MAIL DOORSTUREN NAAR J.J.A. van DOORN =======
 
 
Geachte mijnheer van Doorn,
 
60 jaar heeft men lacherig gedaan om de communisten en hun materialistische analysemethoden. Maar het systeem waar bedrijven (als Hoogovens) op draaien is nog steeds die 5, 10, 15 of 50% winst die ergens (onzichtbaar voor iedereen) naar toe gaat. Elke geldschieter geeft nu eenmaal alleen maar zijn geld aan een bedrijf als er op korte of langere termijn iets uitkomt. Communisten hebben daarentegen altijd weer een beetje gelachen om het idee van arbeiderszelfbestuuur; you name it. (In uw artikel vandaag in Trouw.) Anarchisten en goedgelovige middenklasse-figuren geloofden daarin. Communisten niet.
    De meerwaarde c.q. de winst van elk bedrijf, hoe groot of klein ook, wordt in west-Europa nog steeds dag en nacht, en tegenwoordig ook in oost-Europa, zo geruisloos en anoniem mogelijk, overgeboekt naar een of andere bankrekening. Het zal die anonieme kapitaalverstrekker ('kapitalist') een rot-zorg zijn hoe een bedrijf bestuurd wordt, als er maar een min of meer constante stroom geld zijn richting op gaat. Veel Nederlanders beseffen zogenaamd niet hoe het systeem werkt. Aandeelhouders wel. Niet over praten. Mondje dicht. Een man in een bedrijf weet hoeveel dat per jaar, jaar in jaar uit is, een directeur of zoals dat tegenwoordig heet: een ceo. Daarvoor in ruil krijgt hij 300.000 per jaar, zwijggeld, opties of wat dan ook. Arbeiders weten het ook wel, maar die worden met een fooi afgescheept. De werkende klasse heeft geen goede belangenbehartigers meer. Al hun belangenbehartigers zijn met leuke baantjes en een (iets) hoger loon dan een arbeider, ingepakt of afgevoerd.
 
Alles draait nu eenmaal om kapitaal en arbeid (daar draaien communisten niet omheen), net zo als het in een computer nu eenmaal om nullen en enen draait. (Zelfs bij het schrijven van een liefdesbrief: je mag het best af en toe vergeten, maar het zijn en blijven nullen en enen.) Of nog anders gezegd: de hele zaak op deze aarde draait om de aantrekkingskracht van de aarde en de zon. Als je dat niet ziet of vergeet in je analyses mee te nemen ben je ziende blind. En dat zijn de Nederlanders. Ze zien het mechanisme niet; en beseffen niet dat dat mechanisme omgedraait hoort te worden. Ze denken dat de zon om de aarde draait en het arbeid om het kapitaal. Terwijl het systeem hoort te draaien om de arbeid en niet om het kapitaal. Het duurde 500 jaar eer men Copernicus en zijn zienswijze gelijk gaf; blijkbaar moeten de communisten ook 500 wachten eer hun zienswijze gelijk krijgt: het hoort om de arbeid te draaien en niet om het kapitaal. De factor arbeid hoort de meerwaarde te krijgen. Dat is in het socialisme te afspraak. Daar wordt de winst van het - op zich, zelfstandig opererende - bedrijfsleven direct teruggeploegd in o.a. het onderwijs, de gezondheidszorg, de sociale woningbouw en gebruikt voor de verdediging tegen het naakte kapitalistische systeem. Het geld van de werkende klasse, dat zich op spaarbankboekjes bevindt, wordt door de gemeenschap gebruik voor investeringen. 4, 5 of 7% krijgen de spaarders dan terug. Niet meer maar ook niet minder. Het socalistische systeem kan dat trekken en dus garanderen. Het socialisme is dus sociaal. Het kapitalisme is dat niet. Hoogovens lijkt sociaal, ik heb er zelf als afgestudeerde HTSer twee mooie jaren gewerkt, en relatief is dat ook zo, maar de meerwaarde wordt de werker onthouden; de winst hem ook.
 
In het socialisme is het kapitaal gemeengoed; dat wordt ook gebruikt, dat krijgt ook zijn rente, maar strijkt niet alle meerwaarde meer op. De meerwaarde wordt opgestreken door de maaatschappij; de maatschappij bepaalt waar het kapitaal in wordt geinvesteerd.
 
En zo is het; zo was het en zo zal het binnen het kapitalisme vooralsnog zijn. De Hoogovens zijn een mooi bedrijf; ik heb er graag en met veel overgave gewerkt, maar het blijft een ordinaire geldmachine. Laten we er niet om heen draaien.
 
Dat wilde ik even kwijt.
 
Dr. Rik Min (1946, Bergen NH)
 * kaderlid CPN en IPSO (1969 - 19xx)
 * kaderlid nieuwe Communistische Partij - NCPN (tot op heden)
 * hoofdredacteur weekblad Manifest (1995 - 1996) (al 25 jaar de opvolger van 'De Waarheid')
 * werkzaam geweest bij Hoogovens (heb er nog vele vrienden)
Schopmanlanden 22, 7542 CN Enschede
http://min.wolweb.nl
 
PS. Delen uit deze mail mogen best worden gebruik als 'ingezonden brief', ALS de hoofdredactie van Trouw dat wenst. Jammer dat de toenmalige redacties van Trouw en die van de Waarheid, rond 1946-1948, weer uit elkaar groeiden. Zal het ooit weer goedkomen?