From: Rik Min [r.min@worldmail.nl]
Sent: zaterdag 31
maart 2007 16:07
To: 'redactie@trouw.nl'
Subject: het
onzichtbare systeem van Hoogovens (het is/blijft een geldmachine)
====
WILLEN JULLIE SVP DEZE MAIL DOORSTUREN NAAR J.J.A. van DOORN =======
Geachte mijnheer van
Doorn,
60 jaar heeft men
lacherig gedaan om de communisten en hun materialistische analysemethoden. Maar
het systeem waar bedrijven (als Hoogovens) op draaien is nog steeds die 5, 10,
15 of 50% winst die ergens (onzichtbaar voor iedereen) naar toe gaat. Elke
geldschieter geeft nu eenmaal alleen maar zijn geld aan een bedrijf als er op
korte of langere termijn iets uitkomt. Communisten hebben daarentegen altijd
weer een beetje gelachen om het idee van arbeiderszelfbestuuur; you name it. (In
uw artikel vandaag in Trouw.) Anarchisten en goedgelovige middenklasse-figuren
geloofden daarin. Communisten niet.
De meerwaarde c.q. de winst van
elk bedrijf, hoe groot of klein ook, wordt in west-Europa nog steeds dag en
nacht, en tegenwoordig ook in oost-Europa, zo geruisloos en anoniem
mogelijk, overgeboekt naar een of andere bankrekening. Het zal die anonieme
kapitaalverstrekker ('kapitalist') een rot-zorg zijn hoe een bedrijf bestuurd
wordt, als er maar een min of meer constante stroom geld zijn richting op gaat.
Veel Nederlanders beseffen zogenaamd niet hoe het systeem werkt. Aandeelhouders
wel. Niet over praten. Mondje dicht. Een man in een bedrijf weet hoeveel dat per
jaar, jaar in jaar uit is, een directeur of zoals dat tegenwoordig heet: een
ceo. Daarvoor in ruil krijgt hij 300.000 per jaar, zwijggeld, opties of wat dan
ook. Arbeiders weten het ook wel, maar die worden met een fooi afgescheept. De
werkende klasse heeft geen goede belangenbehartigers meer. Al hun
belangenbehartigers zijn met leuke baantjes en een (iets) hoger loon dan
een arbeider, ingepakt of afgevoerd.
Alles draait nu
eenmaal om kapitaal en arbeid (daar draaien communisten niet omheen), net zo als
het in een computer nu eenmaal om nullen en enen draait. (Zelfs bij het
schrijven van een liefdesbrief: je mag het best af en toe vergeten, maar het
zijn en blijven nullen en enen.) Of nog anders gezegd: de hele zaak op deze
aarde draait om de aantrekkingskracht van de aarde en de zon. Als je dat niet
ziet of vergeet in je analyses mee te nemen ben je ziende blind. En dat zijn de
Nederlanders. Ze zien het mechanisme niet; en beseffen niet dat dat mechanisme
omgedraait hoort te worden. Ze denken dat de zon om de aarde draait en het
arbeid om het kapitaal. Terwijl het systeem hoort te draaien om de arbeid
en niet om het kapitaal. Het duurde 500 jaar eer men Copernicus en zijn
zienswijze gelijk gaf; blijkbaar moeten de communisten ook 500 wachten eer hun
zienswijze gelijk krijgt: het hoort om de arbeid te draaien en niet om het
kapitaal. De factor arbeid hoort de meerwaarde te krijgen. Dat is in het
socialisme te afspraak. Daar wordt de winst van het - op zich, zelfstandig
opererende - bedrijfsleven direct teruggeploegd in o.a. het onderwijs, de
gezondheidszorg, de sociale woningbouw en gebruikt voor de verdediging tegen het
naakte kapitalistische systeem. Het geld van de werkende klasse, dat zich
op spaarbankboekjes bevindt, wordt door de gemeenschap gebruik voor
investeringen. 4, 5 of 7% krijgen de spaarders dan terug. Niet meer maar ook
niet minder. Het socalistische systeem kan dat trekken en dus garanderen. Het
socialisme is dus sociaal. Het kapitalisme is dat niet. Hoogovens lijkt sociaal,
ik heb er zelf als afgestudeerde HTSer twee mooie jaren gewerkt, en relatief is
dat ook zo, maar de meerwaarde wordt de werker onthouden; de winst hem ook.
In het socialisme is
het kapitaal gemeengoed; dat wordt ook gebruikt, dat krijgt ook zijn rente, maar
strijkt niet alle meerwaarde meer op. De meerwaarde wordt opgestreken door de
maaatschappij; de maatschappij bepaalt waar het kapitaal in wordt
geinvesteerd.
En zo is het; zo was
het en zo zal het binnen het kapitalisme vooralsnog zijn. De Hoogovens zijn een
mooi bedrijf; ik heb er graag en met veel overgave gewerkt, maar het blijft een
ordinaire geldmachine. Laten we er niet om heen draaien.
Dat wilde ik even
kwijt.
Dr. Rik Min (1946,
Bergen NH)
* kaderlid CPN
en IPSO (1969 - 19xx)
* kaderlid
nieuwe Communistische Partij - NCPN (tot op heden)
*
hoofdredacteur weekblad Manifest (1995 - 1996) (al 25 jaar de opvolger van 'De
Waarheid')
* werkzaam
geweest bij Hoogovens (heb er nog vele vrienden)
Schopmanlanden 22,
7542 CN Enschede
PS. Delen uit deze
mail mogen best worden gebruik als 'ingezonden brief', ALS de hoofdredactie van
Trouw dat wenst. Jammer dat de toenmalige redacties van Trouw en die van de
Waarheid, rond 1946-1948, weer uit elkaar groeiden. Zal het ooit weer
goedkomen?