From: Rik Min [r.min@worldmail.nl]
Sent: zondag 14 januari 2007 19:46
To: 'jelsinga@ocnv.nl'
Subject: Israel is niet alleen voor joden, maar voor al haar ingezetenen (m.n. ook 60 jaar geleden uitgezette vluchtelingen)
Aan mevr. Jouke Elsinga Ermelo
Van Rik Min Enschede
 
Geachte mevrouw Elsinga,
 
U brief in Trouw van zaterdag jl. gaat uit van een paar veronderstellingen die niet waar zijn. 'Het joodse volk' bestaat namelijk niet; alleen mensen die de joodse godsdienst aanhangen bestaan. Als je namelijk geen jood meer bent, ben je geen jood meer. Bijvoorbeeld Karl Marx en velen van mijn vrienden wensen niet meer als jood aangesproken te worden. (Mensen die ex-joden aanspreken op hun desnoods voormalig jood-zijn, zoals racisten en anti-semieten doen, beseffen niet dat dat heel gevaarlijk kan zijn. O.a. Hitler deed dat. Dat mag dus NOOIT meer gebeuren. Het is in ieder geval behoorlijk fout.)
   Ten tweede heeft niemand het recht een staat te vormen in Palestina, alleen voor zichzelf; ook 'de Palestijnen' niet (dat zou een getto of een bantoestan zijn). Iedereen heeft - naar mijn stellige overtuiging - het recht te komen wonen in het mandaatgebied Palestina; ook joden. Geen enkele groep heeft echter het recht - ook niet toen in 1948 - om een joodse staat uit ter roepen in het 'mandaatgebied Palestina' c.q. in het 'Heilige Land' waar zo vele volkeren en mensen van ontelbaar veel verschillende godsdiensten wonen. Kortom: er bestaat geen recht om "het joodse volk" een "joodse staat" te geven en zeker niet in Palestina c.q. het Heilige Land. Wie heeft dat recht en wie zou dat kunnen bepalen? Niemand; ook de VN niet. Dat zou inmenging in andermans aangelegenheden zijn. De Verenigde Naties heeft in 1948 dan ook iets gedaan wat onjuist was (inmenging in andermans aangelegenheden); gebaseerd op onjuiste aanspraken (Balfort-declaratie) en zonder toestemming van de toenmalige bevolking (arabieren, Palestijnen, gelovige joden, Christenen, Katholieken, etc.). Alle betrokkenen waren toen tegen en hebben ook daadwerkelijk tegen gestemd; uitgezonderd een klein aantal zionistische joodse kolonisten. Daarom zijn deze arabieren, Palestijnen, gelovige en anti-zionistische joden, Christenen, Katholieken en Vaticaanstad tot op de dag van vandaag nog steeds tegen opdeling van het oude Palestina in twee of drie staatjes. Men dolgraag wil samen met de seculiere en gewone joden in een staat leven. Zoals dat al 2000 jaar daar bijzonder goed is gegaan.
 
Israel is dus niet alleen voor joden, maar voor al haar ingezetenen en speciaal ook voor diegene die de laatste 60 jaar uit Israel zijn gevlucht of verdreven.
 
Dat moet u als gestudeerde volwassen vrouw toch beseffen voordat u zegt dat "een uitverkoren volk van God het recht heeft gehad op Palestina". De echt joden betwisten dat. Dat weet u ook. Alleen seculiere joden (zionisten), eo-ers en Amerikaanse neo-cons willen dat maar niet beseffen. Totdat - vanwege deze al 60 jaar durende dwaling - de hele wereld uiteindelijk in brand staat. Dan nog niet?
 
Als u hier een goed argument tegen in kunt brengen, hoor ik dat graag.
 
Tot slot Trouw steunt de zionistische beweging niet (zoals u zo stellig beweert); Trouw neemt - bij mijn weten - een redelijke neutrale positie in in dit al 60 jaar durende onmenselijke conflict dat gebaseerd is op onmenselijke aannames. De PKN-kerken trouwens ook. Ze weten namelijk dat anders de wereld binnenkort nog veel meer en nog veel heviger in brand vliegt.
 
Met vriendelijke groeten
 
Dr. ir. Rik Min
http://home.hetnet.nl/~r.min