Van:
Verzonden: Wednesday, June
13, 2007 6:04 PM
Aan: 'info@opinio.nu'
Onderwerp: Iedereen mag en moet zelf het joods karakter van Israel ter discussie stellen; Ahmadinejad
ook.
Aan redactie Opinio
Van Dr.
Betreft: jullie oproep Iran te bombarderen [0].
Geachte redactie,
Artikelen van neocons
en verdedigers van Israel zijn vaak een lange
herhaling van zetten (hier 6 volledige pagina van een voor mij onbekende Norman Podhoretz in uw weekblad
Opinio); als een soort mantra, een eindeloos draaiende gebedstrommel, van
schijnargumenten in de hoop bij bovenaardse machten of krachten gehoor te
vinden. Uw Norman Podhoretz
vindt dat ‘de joden’ “recht hebben op een joodse
staat” in Palestina; en iedereen die dat betwijfeld, zoals Ahmadinejad
(en ondergetekende) haast automatisch een halve of een hele fascist is.
Neo-cons, zoals Norman Podhoretz, zou ik vanaf
deze plaats willen zeggen dat ‘de joden’ dat recht nu eenmaal niet hebben
en zeker ‘de’ in het buitenland wonende zionisten niet. Rechten van 2000 of
3000 jaar geleden gelden niet en zullen ook nooit gelden [1]. Eigen volk eerst-ideeën - een joodse staat – zijn gebaseerd op racisme
en gaan uit van joden als een volk. Dat mag men in Nederland en Iran best ter
discussie stellen. ‘De’ joden hebben geen recht op het Heilige Land; niet als
volk - want dat is als etniciteit niet correct - en
niet als gelovige; want dat recht bestaat in beide gevallen niet.
De zionisten hebben dat
recht al helemaal niet, alleen al vanwege het gegeven dat niemand het recht
heeft namens ‘de’ joden te spreken; laat staan namens mensen die de joodse
godsdienst belijden. Ahmadinejad bedoelt niet dat de
joden van de kaart moeten worden geveegd; hij bedoelt het zionisme moet
verdwijnen. Waarom zou hij dat niet mogen zeggen. Alle 600 miljoen inwoners in
het midden Oosten zijn die mening dat het zionisme moet verdwijnen en dat
Israël voor al haar inwoners behoord te zijn. Alle 1.2 miljard moslims wereldwijd
vinden dat ook; gematigd of niet gematigd. In Nederland vinden 10 miljoen
Nederlanders dat ook.
Ten tweede: niemand heeft (of had in 1948) het
recht een land te koloniseren (de VN ook niet). Laat staan het Heilige Land
alleen voor joden in te richten. De kolonisatie van Amerika en Australië was tenminste nog voor iedereen, niet alleen voor Britten of
Nederlanders. De indianen en de aboriginals hebben daar tenminste
nog rechten. In Israël heerst een strikt Apartheids-regiem, zoals ooit in Zuid Afrika en hebben
niet-joden geen enkel basis-recht; zelf niet om te
trouwen.
Natuurlijk mag ieder die
dat wil, wel in het Heilige land komen wonen, maar die persoon zal net als een
ander de staatsmacht gewoon moeten delen; Christenen, Moslims of anderen hebben
geen van allen ooit in de geschiedenis exclusief de macht gepakt [3]. Alleen de
zionisten hebben dat gedaan – tegen het advies van bijna alle mensen in de
wereld [2]. Tot slot: Joden zijn in hun exclusief joodse staat niet veiliger
dan hier. En op deze manier maken de zionisten met hun illusie van een joodse
staat en het daar aan gepaard gaande al zestig jaar durende onrecht, de wereld
voor NIEMAND meer veilig [4].
Dat is de kwestie.
---- foto ----
Datum 5 juni 2007. Locatie A1. Foto
Voetnoten:
[0] Als dat geen fascisme is, weet ik het ook
niet meer…
[1] Zie eerder door mij ingezonden brieven. O.a. al in 1975.
[2] Zie mijn eBook ‘’60 jaar leugens en bedrog’’.
[3] Ten overvloede: Palestijnse arabieren hebben recht op Palestina/het Heilige Land; moslims
natuurlijk niet….
[4] Het ophitsen c.q.
opfokken van groepen, landen, godsdiensten en staatslieden (om bijvoorbeeld
Iran, Irak, Syrie of Gaza
te gaan binnen vallen) moet afgelopen zijn. Het zionisme zet de hele
wereld in brand. Dat is wel gebleken.