Van: Rik Min [r.min@worldmail.nl]
Verzonden: Monday, December 25, 2006 6:06 PM
Aan: 'frank@frankkalshoven.nl'
Onderwerp: Marcel van Dam conservatief? Elke derde-wegger eigenlijk

Geachte heer Kalshoven, beste Frank,
 
U pakt in de Volkkrant van 23 dec. jl., Marcel van Dam aan en zet hem daar neer als conservatief. Mijn zegen heeft u, maar het is in mijn ogen - als communist maar elke wetenschapper zou het ook wel willen beamen - natuurlijk een absolute non-discussie. Het is dus eigenlijk onnodig kwetsend. U heb u zowel als Marcel van Dam altijd gemogen, omdat jullie beiden de gevestigde orde durven te doorbreken.
 
Heel theoretisch begrijp ik uw redenering wel. Maar - in mijn ogen - bent u in feite ook conservatief.  Zowel Marcel van Dam zowel als u zijn namelijk allebei mensen die het kapitalisme NIET willen aanpakken; hooguit proberen de ellende die eruit voortvloeit een beetje dragelijk te maken, d.w.z. sociaal-democraat, of te wel een 'derde weg' proberen te bewandelen tussen kapitalisme en socialisme in. M.n. het Rijnlandse model, zullen we maar zeggen. Beiden willen jullie dit systeem van een ondernemersgewijs productie, waarin de meerwaarde c.q. de winst naar prive personen vloeit, handhaven.
 
Communisten zijn feitelijk de enige echte progressieve mensen. Communisten (echte socialisten) willen na het verdwijnen van het feodale systeem en nu al 150 jaar aan het kapitalistische systeem knagen, een systeem waar de mens centraal staat en de bevolking in zijn geheel de geaccumuleerde meerwaarde krijgt, en niet een kleine groep van prive personen. (Het spaargeld van de bevolking dient in zo'n systeem als kapitaal. Echte socialisten, d.w.z. communisten, geven personen die sparen, in ruil daarvoor 5 tot 8 procent per jaar rente over dat spaargeld. Immers kapitaal heb je nodig. Bedrijven ook. Zelfs winst maken is nodig. Rentabiliteit. Markgericht zelfs.)
    Het kapitalistische systeem als zodanig willen we echter niet meer. Met is compleet onrendabel: werkloosheid, crisis, verspilling, plundering, armode, oorlog en uitzichtloosheid voor meer dan 2/3 van de wereldbevolking.
 
Dus waar praten wij eigenlijk over als we iemand beschuldigen van conservatisme....? Balk in eigen oog; splinter in het oog van een ander?
 
Hoogachtend
 
Rik Min
 

Zijn reactie:
Van: frank kalshoven [frank@frankkalshoven.nl]
Verzonden: Wednesday, December 27, 2006 11:01 AM
Aan: 'Rik Min'
Onderwerp: RE: Marcel van Dam conservatief? Elke derde-wegger eigenlijk

Beste Rik,

In het donker zijn alle koeien zwart, schreef Hegel al, dus in het grote licht van kapitalisme versus communisme zijn Van Dam en ik van het zelfde laken een pak.

Hartelijks

Frankegel H