Aan: mevrouw Inez Polak, p/a hoofdredactie van Trouw
Van: Rik Min
========== GEACHTE REDACTIE, WILT U DEZE MAIL DOORSTUREN NAAR INEZ POLAK =======
Betreft: uw artikel in Trouw over 218 nazaten – Bnei Measje - van joodse stam….
Geachte mevrouw Inez Polak,
Door het lezen van uw artikel in Trouw van gisteren kwamen – al lezende - al mijn haren recht overeind te staan. Daar worden 218 mensen misleidt en naar Israel gelokt. Voor wat? Voor kannonnenvlees?
Geeft het streven om alle joden en mensen die er wereldwijd via hun geloof, cultuur of wat dan ook, een beetje mee te maken lijken te hebben, niet aan dat Israël en de zionistische beweging, die daar de ideologische motor van is, principieel volkomen absurd bezig zijn? (Zie ook de affaire met die Etiopische joden…)
Deze 218 zogenaamde nazaten van een stam uit het oude Israël, door u en Israel met Bnei Measje aangeduid, worden naar mijn mening in China, India, de Filippijnen of Maleisië momenteel niet belaagd of vervolgd. Wat bezielt de zionistische beweging dan om overal ter wereld mensen op te trommelen die mogelijkerwijs uit het oude Israël afkomstig zijn 2000 of 3000 jaar? Wij (van joods-christelijke traditie) zijn allemaal mogelijkerwijs uit het oude Israël afkomstig? Mogelijk zijn we ook wel afkomstig uit de streken rond Keulen of Munchen; immers daar kwamen volgens zeggen de Batavieren vandaan? Maar de Batavieren waren WEL een stam of een volk. De joden waren een godsdienst; geen volk; nu zeker niet meer. Dat is 300 jaar geleden bedacht; tijdens de jodenvervolgingen. Ja toch? Gelovige joden trouwen met elkaar. Christenen en Moslims ook. Prima. Maar zijn gelovige mensen dan een volk? In de 18e eeuw waren mensen die dat van de joden begonnen te zeggen. U ook? Hitler begon met zijn onzinnige idee van een 1/1, ½, ¼ of 1/8 ste jood. U ook? Als protestante Urkers of Staphorstenaren met elkaar trouwen omdat ze protestant willen blijven zijn het nog geen volk. Als Christus spreekt van “ik ben de herder” en u bent “mijn schapen”, dan zijn zijn volgelingen toch ook geen schapen? Als de dominee spreekt van Gods volk onderweg, dan is er nog sprake van een echt volk, laat staan onderweg? Je moet die dingen des geloofs niet te letterlijk nemen. Ja toch?
Gelooft u nu werkelijk dat de joden een volk zijn dat ooit in het oude Israël heeft geleefd? In de USA geloven de neocons dat, maar verder toch niemand. Dat er traceerbare afstammelingen zijn van de 12 stammen van Abraham? We hebben daar waarschijnlijk allemaal geleefd – zeker ook de Christenen - en hoogst waarschijnlijk ook in Afrika; wellicht zelf wel in het oude Egypte. Iedereen kan dat dus wel zeggen en geloven. En zelfs als dat zo is, wat ik voor 99.9% betwist, waarom mag ik dan niet in Israël komen wonen? Waarom is het exclusief alleen voor joden, laat staan voor iedereen die zich jood noemt of jood voelt? Gaat hier iemand of iets niet ergens helemaal totaal absurd te ver? Sterker nog uw artikel doet net of dit volkomen normaal is.
Wat geeft u de drive om mensen los te rukken van hun huidige woonwereld? Wat geeft uw beweging als beweging het recht om mensen te transporteren? Temeer daar Palestina allang van anderen is. Namelijk van de Palestijnen. Palestijnen die zeer zeer waarschijnlijk vele malen meer afstammeling zijn van de 12 stammen van het oude Israel dan uw 218 nazaten in uw artikel.
Waarom zouden de katholieke oproepen allemaal in Rome of Lourdes te gaan wonen? De protesanten zouden dan ook in Rome moeten gaan wonen. Waarom waarom? Waarom wil men de geschiedenis van de volksverhuizingen terugdraaien? Dat kan toch niet. In de huizen en op de landerijen waar ook ter wereld – en zeker in het Heilige Land - wonen inmiddels over als te wereld andere mensen; volkomen legaal; waarschijnlijk zijn die huizen en/of landerijen volkomen legaal van geslacht op geslacht nog gewoon betaald ook…
Wat wel normaal is – en DAT heet beschaving – is dat iedereen overal te wereld een huisje kan kopen en overal ter wereld kan gaan wonen. We zijn immers allemaal wereldburgers. Overal te wereld kan dat; behalve nu juist in Israel. Wilt u en uw beweging van Israël soms een museum voor joden maken. Van elke kleur een exemplaar? Bent u verzamelaar? Dan bent u volkomen uit de tijd. Het zionisme is ook volkomen uit de tijd. Het is een achterlijke ideologie.
Ik stuur deze (ingezonden) brief ook ter informatie naar Joeri Boom van de Groene, als u het niet erg vind, omdat ik vorige week met hem ook een dergelijk soort discussie had over volledig ‘achterhaalde’en zelfs schadelijke ideologieën.
* Israel geen museum voor joden ! (Stel je voor!)
* Israel is voor iedereen ! (Net als Nederland voor iedereen is: multiculti!)
* Israel is dus ook voor Christenen, Moslims en Joden (en dus zeker voor de Palestijnen en Palestijnse vluchtelingen!)
Met vriendelijke groeten.
Rik Min, specialist
nationaliteiten kwesties