Aan Ratna Pelle
Van Rik Min
Cc: Trouw
Geachte Ratna Pelle,
In uw artikel in Trouw van 18 sept. 2010, baseert u zich op zeven steeds maar weer herhaalde onwaarheden. U liegt gewoon. Ik neem u die leugens zeer kwalijk. Omdat u een zeer gevaarlijk spel speelt met de media, de Nederlandse en de Israëlisch/Palestijnse bevolking. Vooral omdat het zowel gevaarlijke grote leugens zijn als gevaarlijke kleine leugens.
U zegt dat joden “het recht hebben” op een joodse staat in Palestina, het oude mandaat-gebied Palestina. Niets is minder waar. U vindt dat zionisten het recht hebben joden aan te praten dat ze recht hebben op een joodse staat in Palestina, het oude mandaatgebied Palestina, een land dat het Heilige Land is voor tientallen godsdiensten. Eén godsdienst of groep zou daar dan de dienst mogen uitmaken? Belachelijk. Kolonialisme is al helemaal uit de tijd. (En anders zal dat daar snel moeten worden afgeschaft.)
Dat ziet u zelf
toch hopelijk ook wel. Hoe kan de wereldgemeenschap dat nu goedvinden?
Rechten van 2000 of 3000 jaar bestaan niet. Iedereen heeft het recht te wonen waar hij
wil, maar heeft geen recht nota bene met geweld een staat voor zijn eigen groep
af te dwingen. Laat staan andere mensen (hier niet-joden) hun rechten af te
nemen. (Inclusief mensen – hier Palestijnen - het recht af te nemen hun eigen
land te bevrijden [1].)
U zegt dat joden uit de Arabische wereld “zijn verdreven”. Niets is minder waar. Zie elders. O.a. het boek van Ilan Pappe. (Of het toneelstuk van Zuabi.) Blijkbaar heeft u dat niet gelezen. Het is precies andersom. (Amerikanen worden ook wel eens uit een land ‘weggekeken’ en gaan elders wonen om redenen die te begrijpen zijn.) Als er al joden in een land worden ‘weggekeken’, is dat vanwege de politiek van Israel of (hun) spionage-activiteiten, maar niet vanwege anti-semitisme.
U zegt dat Arabieren in Palestina (bijvoorbeeld in Israël als het bevrijd is) de islam “als staatsgodsdienst” willen invoeren. Dat is niet waar. Zeker de belangrijkste Palestijnse bevrijdingsbewegingen willen dit helemaal niet.
U zegt dat Arabieren in Israel meer rechten hebben dan Arabieren op de Westbank. Dat is een zeer valse opmerking. Niets is minder waar. Palestijnen hebben op de Westbank gelijke rechten als iedereen. In Israel hebben niet-joodse Palestijnen die niet. In de Arabische landen en bij ons in het westen heeft iedereen gelijke rechten. (Alleen in Israel niet.)
U zegt dat Arabieren een oorlog (in 1948) zijn begonnen. Niets is minder waar. Er was zelfs geen (echte) oorlog (van een land tegen een land). Zionisten wilden zich afscheiden van Palestina en gebruikte daarvoor geweld, leugens en pleegde bedrog [1]. Ze kochten (c.q. misleidde) de Verenigde Naties om. Door daar toentertijd te beweren dat Palestijnen gelijke rechten in het joodse deel zouden krijgen.
Er waren losse onsamenhangende groepen Palestijnen/Arabieren die zich verzette tegen Goerion, Begin, Sharon, etc. en hun moordende collega’s. En er waren (natuurlijk) enkele arabieren van buiten, die de strijd van de Palestijnen tegen hun eliminatie steunden. Net zoals er progressieve Nederlanders rond 1938/39 in de Spaanse Burger-oorlog meevochten. (Om de Spanjaarden tegen het fascisme te behoeden.)
U zegt dat Arabische staten of Arabische staatshoofden “na hun verlies” (in 1948), “stukken grond hebben ingepikt” (zoals bijvoorbeeld Gaza en Westbank). Niets is minder waar. De Palestijnen hadden niets te kiezen en sloten zich aan bij hun broeders. Niemand zag dat toentertijd als inpikken. Integendeel.
U vind dat Palestijnen geen recht hebben om terug te keren en joden wel? Belachelijk. Dat ziet u zelf toch hopelijk ook wel in. Dat kunt u niet volhouden, zeker tegen uw eigen kinderen niet. Hoe kan de wereldgemeenschap – en met name Nederland - dat nu dan goedvinden? De betreffende miljoenen personen zijn vluchtelingen. Ze zijn in Israel geboren of hebben daar nog eigendommen, grond of een huis (m.n. hun erfgenamen). Iedereen heeft toch immers het absolute wereld-recht te wonen waar hij wil, zowel Palestijnen als joden. Niemand mag zomaar met geweld de macht ergens in een deel van een land of een deel van een mandaatgebied grijpen.
Kent u het staatsrecht wel? Een land, een regering of een bevolking heeft het recht (en de plicht) zich te verdedigen tegen afscheidingsbewegingen, bewegingen die een deel van een land (hier Palestina) alleen voor joden wenst te beschouwen (Israel) en niet-joden tweederangs burgers maakt (Israel c.q. de zionistische beweging).
Hoogachtend,
Rik Min
(schrijver van het boek 60 jaar leugens en bedrog)
[1] Bevrijden (van een land) is heel wat anders dan afscheiden; het in twee of drie stukken hakken van een land.