From: Rik Min [r.min@worldmail.nl]
Sent: zondag 3 januari 2010 22:59
To: groene@groene.nl
Subject: een interessant artikel over de oorzaken van de huidige grote recessie

==== Willen jullie deze mail doormailennaar Ewald Engelen =====
 
(Deze mail is niet bedoeld als ingezonden brief....)
 
Betreft: Uw artikel over de oorzaken van de crisis
 
 
Beste Ewald Engelen,
 
U schrijft deze week in De Groene een interessant artikel wat economen over de oorzaken van de huidige 'grote recessie' schrijven (*). Die Taylor waar u het over heeft, heeft natuurlijk gelijk: het is 'de politiek' die 'de bankiers' gedwongen hebben om ook de armere delen van de werkenden en werklozen een 'eigen' huis te verschaffen.
 
U heeft gelijk dat er een "braspartijtje zonder weerga" is en is geweest; "kortzichtigheid", "zelfs bij de pensioenfondsen", "die mede zelf de aanjagers zijn geweest". Maar uw meest raake opmerking is dat er in de discussie - inhoudelijk - "eigenlijk een ander wereldbeeld bij hoort".
 
Juist, maar hoort dat andere wereldbeeld er (bij u of bij de Nederlandse analisten) te zijn of hoort die er te komen?
 
Dat is namelijk de rede dat ik u schrijf. Want daar gaat het natuurlijk om. Er moet een ander wereldbeeld komen. Een socialistisch economie/wereldbeeld. Hoe gek dat ook klinkt 20 jaar na de val van het socialisme. De marxisten krijgen vanaf het begin van de crisis, het begin van de zomer van 2007; geen gelegenheid in de discussie door te breken. De media willen ze horen of aanhoren [1]. Zelfs Marcel van Dam wordt niet geloofd met zijn onrendabelen. Maar slaat wel de spijker op de kop. Maar hij blijft helaas teveel een sociaal-democraat. De SP ook niet; zij heeft helaas geen inhoud. GL al helemaal niet. De PvdA is verkrampt. Samen met de weekbladpers in Nederland, denkt men er dus zonder ons soort (marxistische) analyses (van systematische overproductie) uit te kunnen komen. Jammer en dom.
 
Toch heeft een sociaal-democraat de eer als eerste deze crisis 20 jaar geleden al te hebben voorspeld. Namelijk Vincent Bakker, journalist van Vrij Nederland in zijn boek 'De naderende krach van het kapitaal' met daarin met name de schuldencrisis in Latijns Amerika, maar zijn analyse blijkt naadloos in deze tijd te plaatsen [2]. Met goede interviews met vooraanstaande bekende, nog levende bankiers. En niet te vergeten de gewone eerlijke journalistisch ingestelde waarnemers als Willem Middelkoop, Bavi Batra en Eric Mecking.
 
U spreekt verder in uw stuk ook steeds over 'links', maar u vergeet (dus) de marxisten, de communisten en de anti-globalisten die dit allemaal hebben zien aankomen. (Overproductie versus koopkracht-tekort - werkloosheid - meer crisis - oorlog.) De sociaal-democratie, die u ten onrechte blijkbaar als enige linkse groep beschouwd, was verblind door anti-communisme en derhalve 100% gefixeerd om het neo-liberalisme en rende zelfs voor 100% het kapitalisme achterna. Dat soort mensen vindt tenslotte dan ook "dat het verschil tussen links en rechts niet meer bestaat". Ik vind dat niet! Het verschil is duidelijker aanwezig dan ooit: de bezittende klasse, die niet hoeft te werken, versus de mensen die door middel van werken nog steeds hun brood moeten verdienen. 'Kapitaal' versus 'arbeid'. Het enige vertroebelende is die grote middenklasse in de EU en de USA; met dat domme aangeprate valse klassenbewustzijn. Soms meer dan 60% rekent zich daartoe of is het ook. De klasse lijdt het meest.
 
Alle analyses van rechts en van uw links kunnen niet correct zijn. Men gaat iedere keer bewust of onbewust uit van dat het kapitalisme moet en zal moeten overleven. (Een onbewuste of bewuste doelstelling?) Ook u zit in die cirkel gevangen. Treedt er toch eens uit. Kijk eens echt naar links. Lees eens een boek van Marx zou ik zeggen, over periodieke crisissen, van Pegasus, van SUN of EPO.
 
Maar goed, uw artikel was de moeite waard. (Daarom schreef ik u.) Maar u mist de kern van de zaak. En die is: overproductie en koopkracht-tekort. Alles relatief, wel te verstaan [5].
 
Hoogachtend
 
Rik Min
schrijver van het boek 'Politieke Economie' [4]
 
[*] Term uit het gelijknamige boek van Van Ewijk en Teulings van het CPB. Saai, een veel te lang, ten onrechte op mijn nachtkastje gelegen, maar opvallend goed en goedgeschreven boek over 'de grote recessie'.
 
Andere voetnoten:

[1Voorbeeld: Peter Mertens de voorzitter van de Belgische communistenHij krijgt geen minuut zendtijd in Belgie, laat staan in Nederland. Met zijn boek: 'Socialisme zonder blauwe plekken''Op mensenmaat'. ISBN 978 90 6445 507 0, EPO, Maart 2009.

[2] Vincent Bakker. De naderende krach van het kapitaal; de schuldencrisis in Latijns Amerika. Haasbeek, Alphen a/d Rijn, ISBN 90 6985 003 6. 1985.

[3] Referenties over boeken van Willem Middelkoop, Bavi Batra en Eric Mecking: zie o.a. mijn websites.

[4] Rik Min, 'Politieke Economie' (eerste concept te vinden op internet) (CONCEPT)

[5] Rik Min, online model-driven simulatieprogramma (applet/applicatie) over periodieke crisissen op internet op www.acone.nl (Java 'plugin' installeren - in uw browser - is noodzakelijk..)