From: Rik Min [r.min@hetnet.nl]
Sent: dinsdag 22 september 2009 17:27
To: 'denktank@trouw.nl'
Subject: Brief naar Trouw over Ratna Pelle... (xxxxx)

Beetje laat, maar beter dan nooit….

 

Aan de directie, redactie of hoofdredactie van Trouw

Van Rik Min

 

Geachte redactie,

 

Het artikel ‘’Van Agt verdraait de geschiedenis van Israel’’ in Trouw van 15 september jl., van de hand van uw ‘vaste medewerker’ Ratna Pelle van ‘de website Israel-Palestina’ staat vol rare kronkels over ‘genocide’, ‘endlosing van het joden-vraagstuk’, etcetera. Eigenlijk zijn het regelrechte verdachtmakingen aan de heer Van Agt. Ratna Pelle blijkt in het publieke debat keer op keer ongevoelig te zijn van welk argument, welke analyse en welk boek, dat wordt uitgegeven, ook. Haar website Israel-Palestina heeft niets met Palestina te maken, maar alles met Israel. Wij vragen ons al lang af wat het woord daar in die naam voor betekenis heeft. Het woord Palestina kan daarin namelijk net zo goed weggelaten worden. Ze heeft er nog nooit iets – in ieder geval opbouwends - over geschreven.

 

Ratna Pelle blijkt volstrekt ongevoelig te zijn voor welk argument dan ook. Al komt het betoog uit de linkse hoek is het niet goed; en nu het uit de rechtse hoek komt is het ook weer niet goed. Als het van GroenLinks komt deugt het niet; komt het van VVD (Hans v.d. Brink) dan is het ook niet goed. Als het van een communist komt deugt het niet; als het van een CDAer (Van Agt) komt deugen zijn argumenten ook niet. Wij kunnen eindeloos veel mensen en namen noemen. Als het van een Telegraaf medewerker komt (Lepeltak) is het niet goed. Komt er een ingezonden brief in Trouw is de schrijver ook steevast niet goed geïnformeerd. Alleen Ratna Pelle is blijkbaar geïnformeerd. Haar opmerkingen over Van Agt dat ‘’hij de geschiedenis verdraait’’, zijn een projectie van haar eigen vooringenomenheid. Haar visie is juist een verdraaiing van de feiten. Haar opmerking over ‘’het land is niet aan de joden gegeven, maar ze hebben het met hard werken opgebouwd’’ bevat twee onwaarheden. De gemeenschap heeft wel degelijk ‘iets’ gegeven, maar het was de zionisten blijkbaar niet genoeg en veroverde ze – tegen de zin van de wereldgemeenschap nog meer delen van Palestina - en ten tweede is hard werken geen legitimering voor het confisceren en verjoodsen van Palestijns land; laat staan op de Westbank en in Gaza [1][2].

 

Hoogachtend

 

Rik Min

 * schrijver van het boek 60 jaar leugens en bedrog

 

 

VOETNOTEN:

[1] Het recht op zelfbeschikking geldt alleen voor onderdrukte volkeren (zoals de Palestijnen)….

[2] En trouwens de joden een volk? Dan zijn de moslims ook een volk! Urkers en Staphorsters - door inteelt - ook….