INGEZONDEN

Sheila Sitalsing haalt (8 oktober op pagina 2) alles uit de kast om Chavez en - feitelijk - de progressieve ontwikkeling in Venezuela belachelijk te maken. "Chavez zou de olieprijzen opvoeren". Dat zou Chavez doen "met behulp van Saoedie Arabie en Ahmadinejad". Daarmee wordt hij in een bepaald licht gesteld. Ook Bouterse wordt er door haar nog bij gehaald.

Dat kan toch niet in de Volkskrant? Dat is FOX-TV-prietpraat.

Chavez voert de olieprijzen helemaal niet op. Hij profiteert er wel van. En met hem de bevolking en een klein aantal progressieve landen. Hij wil nu eenmaal dat het rijke westen het probleem van Latijns Amerika (mee-) betaald. Mag dat niet? Medewerkers van Chavez zouden "in Hummers rondrijden", schrijft Sheila Sitalsing. Als er medewerkers van Chavez in Hummers zouden rondrijden is dat echter wel van olie-gelden! Niet van geld van de bevolking.

Als Sheila Sitalsing echt lef heeft, schrijft ze een keer een stukje over dat achterlijke Saoedi Arabie en Quatar, daar zit het echte gevaar. Door die regiems wordt olie-geld al meer dan 30 jaar lang gegeven aan het terrorisme [1]; dat is heel wat erger dan "in Hummers rondrijden".  Olie is daar nu eenmaal van de overheid. In het westen niet.

Is Sheila Sitalsing soms jaloers? Wil ze ook voor een paar dubbeltjes per liter - tegen kostprijs - in een auto te rijden?

M.vr.gr.

Rik Min


VOETNOOT
[1] zie mijn boek '60 jaar leugens en bedrog' (eBook op www)