Van: Rik Min [mailto:r.min@hetnet.nl]
Verzonden: dinsdag 10 maart 2020 18:07
Aan: Smeets Hubert (h.smeets@nrc.nl)
Onderwerp: Katyn (vervolg van een eerdere discussie met o.a. ook Krielaars etc.)

Beste heer Smeets

Zoals we vandaag de dag rondom allerlei dossiers iedereen de Russen de schuld geven, gaven sommige ‘historici’’ tijdens en na de koude oorlog, de Sovjets de schuld van het bloedbad in Katyn.

Er is nu een boek in het Frans beschikbaar uit 2019, waarin staat (en onderzocht is) dat alle ‘bewijzen’ zijn vervalst of verzonnen. Gebaseerd op een nauwgezette studie van dit "onweerlegbare bewijs" concludeert de schrijver dat er geen bewijs is van Sovjetschuld. Alle ongetwijfeld authentieke bronnen van primaire bronnen duiden op Duitse schuld en niet op Sovjet schuld. De enige manier om de Sovjets te beschuldigen, is door de documenten in 'verzegeld dossier nr. 1' dat door de Russische regering aan de Polen is overgedragen, te ' geloven' . Maar ze worden door velen als vals bestempeld. Het Duitse rapport uit 1943 zit ook vol tegenstrijdigheden.

Historici hoeven de bronnen niet te 'geloven'. De hele affaire van Sovjetschuld in Katyn stort in, zodra dit aangetoonde twijfelachtige bewijsmateriaal opzij wordt gezet. Zie:

https://www.initiative-communiste.fr/articles/culture-debats/documentaire-darte-sur-katyn-quand-les-bornes-et-les-frontieres-sont-franchies/?fbclid=IwAR0XuesDIixG5fju7K2zj9NZKf608BBOMp2SHWi2uKqTQm-Rcer3K7eXmcI

M.vr.gr.

Rik Min

www.RikMin.nl

Enschede