Geachte redactie, geachte heer Marco Weijers,

In uw recensie van 24 juni in de Telegraaf, over de film van Jasmila Zbanic over Srbrenica wil ik u graag het een en ander vertellen, want deze film is een karikatuur van de werkelijkheid. Srbrenica had 3000 inwoners en achter de rug van Dutchbat waren in de loop van de tijd 30.000 strijders daar verzameld. De opdracht van Dutchbat was die te ontwapenen. Dat is NOOIT gebeurd. Een van mijn Nederlands bronnen (MvD) was daar tussen 1992 en 1993 vaak en hoorde van het Rode Kruis dat het daar een grote ellende was. De Bosnische moslims schoten over de hoofden van Dutchbat haast dagelijks op de omliggende gebieden. Ze roofden, plunderden en verkrachten vrouwen. ’s Nachts braken ze uit. Alles boven de 12 jaar werd verkracht. Ook de oorspronkelijke bevolking van Srebrenica. Mladic had en ultimatum uitgevaardigd dat als de gewapende elementen zich voor 28 juni niet over gaven, hij aan zou vallen.

Kortom Srbrenica was een roversnest. De Bosnische moslims waanden zich veilig achter de rug van Dutchbat. Karremans wist dat allemaal en de laatste bladzijden van zijn boek staat dit allemaal keurig vermeld. Daar komt ook het woord kut-moslims vandaan. Dutchbat haatte ‘de Bosnische moslims’. Lees maar na. Men vroeg (later) Mladic hier over en hij vertelde dat – als Dutchbat de gewapende elementen had ontwapend - hij dan niet zou zijn binnen gevallen. Dan waren de gesneuvelden niet gesneuveld.

Over de getallen van de gesneuvelden kan oeverloos gepraat worden, maar het feit is dat Srebrenica slechts 3.000 inwoners had. Als je mannen van 16 tot 60 jaar rekent, kunnen er nooit 8.000 omgekomen zijn. De moslim-extremisten die konden ontsnappen hebben elders nog huisgehouden.

En de 300 man bij de duizenden vrouwen en kinderen in de bussen, die dag, hebben er maar enkelen de dood gevonden. De rest van die mannen (99%) zijn ongedeerd gebleven.

Hoogachtend

Rik Min

Toelichtingen:

Ik heb ontelbare brieven (m.n. mails) gestuurd en weet hoe moeilijk het is om bij andere mensen ‘binnen te komen’ met mijn (onze) kijk op de Balkan-oorlogen. Het is niet leuk tegen gevestigde meningen in te roeien. Velen zijn afgehaakt. Vooral ook veel deelnemers van Dutchbat III. Met een aantal heb ik gepraat. Ze worden 'gek van de cognitieve dissonantie in hun hoofd' (en krijgen PTSS). Omdat, dat wat ze gezien hebben, niet strookt met de Nederlandse visie op Srebrenica. En als ze daar te veel mee te koop lopen, komt hun uitkering of komen hun persoonlijke relaties in gevaar.

In het boek van Karremans, op bladzijde 18, dat de moslimmannen elke nacht de omgeving terroriseerden. Deze zogenaamde safe-area's waren uitvalsbases van allerlei soorten moslim-extremisten die  naar Srbrenica waren gekomen. De zogenaamde ‘Bosnische moslims’ in Srebrenica waren in die dagen versterkt met moedjadien, geweldadige moslim-extremisten uit allerlei moslimlanden. Sommigen die gewapenderhand hebben kunnen uitbreken, hebben later ook bij El Nusra en ISIS in Syrie, Irak en Libie gevochten.

De volkswoede was uiteindelijk in 1995 zo groot dat de Servisch/Joegoslavische bevolking – na al die misdadige treiterijen – besloot Srebrenica helemaal onder de voet te lopen. En omdat de Bosnische moslims zich NIET overgaven, op een paar honderd oude mannen na (plus de vrouwen), en GEWAPENDERHAND uit dit roversnest trachten te ontsnappen, zijn die oude mannen plus de vrouwen gespaard gebleven (op 2 na). Degene echter, die de bossen invluchten, en met de Servische omsingelaars het toen onvermijdelijke vuurcontact kregen, zijn op hun vlucht door de bossen bijna allemaal omgekomen in deze vuurgevechten. Helaas. Maar dat heb je, als je je in een oorlog niet wilt overgeven, en gewapenderhand wilt uitbreken uit een omsingeling.  

Het feit dat er nu nog gewoon duizenden Bosnische moslims in Srebrenica wonen, zegt veel over het feit dat 'de Serviërs' WEL tolerant zijn voor 'de Bosnische moslims', maar de Bosnische moslims in Srebrenica rond 1995 NIET tolerant waren voor de Serviërs. 

Het belangrijkste feit dat over het hoofd is gezien, en vaak door hoofdredacties over het hoofd werd gezien (maar niet door mij toentertijd als hoofdredacteur), is dat de Bosnische moslims zich jarenlang achter de rug van Dutchbat hebben verscholen en achter de rug van Dutchbat uitvallen deed naar de omringende (Servische en soms ook Kroatische) dorpen en steden. Srebrenica was een echt roversnest van waaruit 'Bosnische moslims' de hele omgeving tiranniseerde. De slachtoffers die deze moslim-terroristen - aangevuld met vele buitenlandse strijders - al die jarenlang maakte, creëerde uiteindelijk een ongekende volkswoede. Toen eenmaal duidelijk werd dat dit roversnest niet verdedigd werd door de internationale gemeenschap - Nederland en Frankrijk gaven immers geen luchtsteun, geen wapens, en zelfs geen levensmiddelen aan Dutchbat - viel de bevolking van ex-Joegoslavie Srebrenica en 'de Bosnische' moslim-terroristen aan. Tussen de 2000 tot 6000 mannen vluchten door de bossen; gewapendend en wel. Zij werden in het gevecht gedood. Ze hadden zich dus beter - onder het oog van de internationale gemeenschap - over kunnen geven. Dan hadden ze waarschijnlijk overleefd.

Niemand heeft het recht een staat uit te roepen op het grondgebied van een ander – wat de Kroaten en de Bosnische moslims wel deden. Net zo min als Bosnische moslims (en de VN) safe havens op grondgebied van de Serven in Srebrenica hadden mogen uitroepen. Want dat is gebeurd. Dat heeft een enorme woede te weeg gebracht.

Velen blijven volhouden te weten hoe het zit in het drama Srebrenica. De Verenigde Naties (VN), de Verenigde Staten (USA) en Duitsland hadden en hebben NIET het recht gehad de zes verschillende bevolkingsvolksgroepen binnen een land, binnen en buiten Joegoslavie, tegen elkaar op te zetten. Het volkerenrecht, het staatsrecht en alle internationale verdragen staan niet toe, landen in Europa, of elders, zomaar op te splitsen; althans niet met geweld. De akkoorden van Helsinki van 1975 - bijvoorbeeld - staat het met geweld morrelen aan staatsgrenzen, tegen de zin van het overgrote deel van alle betrokkenen, nu eenmaal niet toe. Iedereen in de wereld, de VN, de USA en Duitsland, heeft WETTERLIJK de plicht de vrede in de Wereld en in Europa te bewaren, zo niet dan vallen er aan beide kanten altijd duizenden of miljoenen onschuldige slachtoffers; haast per definitie.

Ik vind het vreselijk dat er slachtoffers zoals in de regio Srebrenica zijn gevallen, laat daar geen misverstanden over zijn - ongeacht hun geaardheid en hun idealen - maar ik vind het nog vreselijker dat slachtoffers blijkbaar altijd door dommigheid van hun zogenaamde leiders of van spraakmakende intellectuelen die het zomaar even beter denken te weten, het slachtoffer zijn. Men heeft - denk ik - iets gesteund wat zij niet had moeten steunen. Ook het NIOD. Nu klagen over slachtoffers is te laat. De mensen die zij zoekt zijn vermalen binnen de domheid van een denk-systeem dat zij niet had moeten willen steunen. De groep die zij blijkbaar vanaf het begin steunde, heeft zelf - daar bovenop - ook nog hele domme dingen gedaan. Deze Bosnische mensen hadden nog kunnen leven als ze niet al die jaren vanuit die zogenaamde safe-areas, dag en nacht andere bevolkingsgroepen hadden gesard en - achter de rug om van Karremans en van de VN -  nachtelijke uitvallen en bloederige aanslagen hadden gepleegd op andersdenkenden. De safe-haven Sebrenica was ingepikte grond van andersdenkenden. De VN kan nooit iets geven aan de ene bevolkingsgroep wat van een andere bevolkingsgroep is.

Voorhoeve, maar ook de VVD, CDA, PvdA en GroenLinks, zijn voor hun denk- en inschattingsfout verantwoordelijk. De ‘Bosnische moslims’, binnen Srebrenica, en andere Bosnische moslims binnen Joegoslavie, hebben nu eenmaal achter de verkeerde leiders en de verkeerde ideeen aangelopen. Bezint dus voortaan eer men een oorlog begint. Zij hadden deze afscheidingsbeweging, in hun jarenlange gewelddadige afscheidingspogingen, nooit mogen steunen. Gevolg: veel slachtoffers; met name ook onder de mensen waar men zich nu zo mee identificeert. Sterker nog men heeft, samen met de Bosnische moslims ook nog de verkeerden de schuld willen geven. Ik neem dat de Nederlandse, Duitse en Amerikaanse politici zeer kwalijk.  

Kolenel Karremans de commandant van Dutchbat, heeft recent een zeer vertuigend ooggetuigenverslag geschreven; "Srebrenica Who Cares". Vrij vertaald: Wie heeft zich eigenlijk om ons bekommerd? ISBN 90-72047-54-0. Het is uitgegeven bij Arko.

Drie jaar heeft Karremans gezwegen over de waarheid zoals hij die om zich heen zag en aan den lijve ondervond als verantwoordelijke ter velde. Ondanks aanvallen op zijn persoon, van o.a. de media zoals De Volkskrant, heeft hij gemeend te zwijgen. Volgens de media en de bosnische moslims was zijn optreden 'anti-moslim' en heeft hij heeft twee 'foute' uitspraken gedaan. Kortom: hij was 'dus partijdig'. Men heeft in de media zelfs geprobeerd Karremans als 'niet-geschikt' te portretteren en recent heeft Vrij Nederland hem nog als een ijdeltuit laten neerzetten, met name omdat hij een boek heeft geschreven.

De VN - en met name de VS en Frankrijk - heeft rond juli 1996 op hoog nivo een deal gesloten - om delen in het westen met de serven te ruilen voor delen in het oosten - en dat 'vergeten' aan Kok en Voorhoeve (?) mede te delen. Men ontkent dat nu, omdat men zich schaamt dat men niet van de Serven of de Bosnische Serviers kan winnen. Daarom willen Kok en anderen nu geen parlementaire enquête, want dan moeten ze met de billen bloot, dat ze dat (al reeds) wisten. Het staat op blz. in het boek van Karremans.

Verder staat in het boek van Karremans zwart op wit dat de moslimstrijders in de safe-heaven bewapend waren en jarenlang uitvallen naar de Serven deden. Dat is dus schending van de accoorden en derhalve een dom soort 'terrorisme'. Ik verwijt de politiek dat men daar geen stelling en geen aktie tegen nam.

Verder weet iedereen dat men in 'safe-havens' van de VN dat, als je gewapend uitbreekt - als groep van gewapende moslimstrijders, in die bewuste nacht van 10-11 juli 1995; zonder dat je de Nederlanders op de hoogte brengt - dat je dan als "moslim-strijder" en "vijand" wordt aangemerkt en doodgeschoten kunt worden, op een mijn kunt lopen; en dat - als je je niet overgeeft - de Serven dan het morele argument en het oorlogsrecht hebben je als 'aanvallende groep' eventueel dood te schieten. Dat is en blijft evident.    

Ik denk dat er in Nederland maar een paar groepen zijn die weten hoe erg oorlog is, in die zin dat ze nooit lichtzinnig aan een oorlog zullen deelnemen of zomaar even militairen naar iets toe sturen. Of manschappen zullen offeren. De Tweedekamerleden duidelijk niet.

EINDE TOELICHTING.