Van: Rik Min
[mailto:r.min@worldmail.nl]
Verzonden: Friday, July 16, 2010 9:42
PM
Aan: 'boeken@nrc.nl'
Onderwerp: staatskapitalisme is
omgekeerde van kapitalisme (en dus socialisme); de meerwaarde gaat naar de
bevolking.
INGEZONDEN
Wat weet Ben Knapen
af van economie of staatskapitalisme? Ik hou mijn hart zelfs vast of Ian Bremmer
weet wat het is. Een raar boek en een rare combinatie voor een boekbespreking
dus.
In een
socialistische maatschappij wordt het spaargeld namens de burger democratisch
beheerd door de overheid. Socialisme is dus wel degelijk staatskapitalisme. (Dat
wordt ontkent door Ben Knapen.) Staatskapitalisme is precies het omgekeerde als
kapitalisme [2].
In een
kapitalistische maatschappij - zoals de onze - gaat een particulier er met de
meerwaarde die het kapitaal opbrengt, vandoor. Daardoor stokt vroeg of laat elke
ontwikkeling en de vooruitgang. In een socialistische maatschappij krijgt de
overheid de geprodiuceerde meerwaarde. En die verdeelt het democratisch. Dat is
dus iets compleet anders. Dat is dus socialisme.
Bij
staatskapitalisme (socialisme) ploegt de overheid de geproduceerde meerwaarde
via democratische procesen op hoog en laag niveau door naar al haar
burgers. Bij staatskapitalisme onder leiding van een communistische partij -
zoals in China, Vietnam en Cuba - profiteert dus elke burger van het
systeem [3]. In het kapitalisme gebeurt dat niet. In socialistische
landen, landen waar het staatskapitalisme heerst, heeft de burger twee inkomens.
Naast zijn gewone inkomen als producent heeft men ook inkomen uit het feit dat
men de productiemiddelen bezit. That's all.
In een
kapitalistische systeem kan men barsten [4].
Wat weten
burgerlijke economen of journalisten van burgelijke kranten ons
communisten/socialisten nou eigenlijk te vertellen? Laten ze hun schoolgeld
terugvragen [5] [6]. Te beginnen in Engeland en de USA.
Rik
Min
VOETNOTEN:
[1]
Staatskapitalisme in een fascistische land komt sporadisch ook wel voor. Saoedie
Arabie is daar een voorbeeld van. Kenmerk is daar dat dat land niet democratisch
is. China, Cuba en Vietnam wel. Daar bepaalt het volkscongres waar de
meerwaarde van het kapitaal naar toe gaat. Recent gingen er honderden miljard
van de meerwaarde naar 700 miljoen arme boeren ging. (Dat kan in een
kapitalistische systeem dus never nooit voorkomen.)
[2] Hier niet aan de
orde is volkskapitalisme. Dat is precies het tegenovergestelde. Dat is het
systeem dat Hitler, Tatcher en Reagen voor ogen stond. Iedere arbeider of
doctorandus een of twee aandeeltjes. En de bevolking zijn of haar
spaarcentjes af zien te pikken.
[3] Rusland heeft
gen socialisme. In Rusland is het roofkapitalisme aan de macht. Rusland is 100%
kapitalistisch. Ondanks al die mooie leugenachtige verhalen over gas en olie.
Rusland lijkt wel een beetje op het walchelijke systeem dat Saoedie Arabie
heeft.
[4] Daar (in het
kapitalisme) wordt niet alleen de working class zijn meerwaarde afgejat, maar
zelfs de meeste aandeelhouders uitgebuit. Pensioenfondsen - bijvoorbeeld -
worden door louche (vaak Amerikaanse) 'adviseurs' gewoonweg leeggetrokken.
Citaat van een city-bank-man: "Kleine aandeelhouders (en pensioenfondsen) hebben
we graag; die worden (bijna altijd) netjes door (onze)
groot-aandeelhouders leeg getrokken".
[5] Prof. Heertje
vertelde vorige week nog dat het economie-onderwijs in Nederland compleet
waardeloos was. We kunnen wel stellen dat dat ook geldt voor - bijvoorbeeld -
geschiedenis-onderwijs en nog wel heel wat vakgebieden.
[6] Conclusie:
staatskapitalisme is dus het omgekeerde van kapitalisme. Het zijn antagonisten.
En is dus socialisme. De meerwaarde in China, Cuba en vroeger in de Sovjet Unie
gaat naar de bevolking! Bij het kapitalisme
niet.
HUN/ZIJN ANTWOORD:
Geachte heer Min,
Dank voor uw e-mail. Wij zullen hem niet plaatsen. De reden is dat er
verschillende definities van staatskapitalisme bestaan. De gebruikelijke is
dat de staat zich intensief bemoeit met de markt, door bijvoorbeeld
bedrijven in staatseigendom te hebben of door een afzetmarkt te garanderen
voor particuliere bedrijven. U hanteert een andere definitie van
staatskapitalisme die vooral in zwang is bij een kleine groep socialistische
theoretici. Ongetwijfeld kent Ben Knapen uw definitie van staatskapitalisme,
maar dat is niet het soort staatskapitalisme waar het in het artikel en het
besproken boek om gaat,
Redacteur Boekenbijlage NRC Handelsblad
Enfin, als u maar weet dat wij het woord
staatskapitalisme (aangaande China, Vietnam en Cuba) GEEN scheldwoord
vinden.
Eerder een Geuzennaam.
Van: Hulsman, Bernard
[mailto:B.hulsman@nrc.nl]
Verzonden: Tuesday, July 20, 2010 1:18
PM
Aan: Rik Min
Onderwerp: RE: staatskapitalisme is
omgekeerde van kapitalisme (en dus socialisme); de meerwaarde gaat naar de
bevolking.
Geachte heer Min,
Dat
weet ik. Ik ben aardig thuis in de socialistische en communistische
theorieën,
Hartelijke groeten
Bernard Hulsman