Aan: hoofdredactie Teleac/NOT
Van: Rik Min

 

 

Beste mensen, beste redactie,

 

Gisteravond, 5 Juni zag ik rond 24:00 uur op de televisie een uitzending van u over de Tweede Wereld Oorlog en met name over het niet-anvalsverdrag van de Sovjet Unie en Hitler Duitsland. Als wetenschapper en als communist gingen bij mij de hele tijd veel en zelfs allerlei soorten bellen rinkelen. U zat echt de hele tijd behoorlijk ver naast de waarheid in uw programma; ook werden er voortdurend tendentieuze opmerkingen naar de Sovjet Unie en naar Stalin gedaan. Moet dat nou?. Ik begreep in de aftiteling dat het een (vertaald) buitenlands programma betrof, maar ik vind het Teleac en vooral wetenschappers onwaardig. Ik meen Joop Keesmat te lezen op de aftiteling. Sorry als ik zijn naam niet goed heb gelezen of verkeerd spel.

 

Over Polen werd volkomen geisoleerd van de context gesproken. Dat kan zo maar niet. De jonge kijkers hebben geen flauw idee dat rond 1939 de hele wereld van slag was. De Sovjet Unie stond er alleen voor de Hitler aanval af te slaan. De Engelsen, Fransen en de Amerikanen hadden er alles aan gedaan om Hitler richting Sovjet Unie op te dirigeren. Hitler was PRIMAIR uit op de Sovjet Unie. Lees Mein Kampf, en sla het er maar op na. HOE KUN JE DAN SUGGEREREN dat Stalin bevriend was met HItler en meer van dat soort opmerkingen over feest, het glas heffen, vriendschapsuitwisselingen of dat het een vriendschapsverdrag was…? [1] [2]

   Het was een niet aanvalsverdrag met als doel van Stalin om de oorlog een of anderhalf jaar uit te zien stellen. Iedereen wist dat het Hitler om de Sovjet Unie te doen was. De hele film van gisteren wekt precies een andere indruk. Dat is, en dat noemen wij nog steeds geschiedvervalsing.

 

Polen was geen “buit” zoals de commentaarstem zei, maar een buffer om de Hitler troepen op afstand te houden. Stalin wilde dat in Finland ook. Dat was in belang van de Polen en in belang van de Finnen, en uit eindelijk in belang van ons allemaal, want hierdoor heeft Stalin wel mooi Hitler kunnen verslaan. Zonder dit alles was Hitler nooit verslagen en zaten wij nu nog steeds onder de Hitler barbarij.

 

De Esten, de Letten en de Litauwers – zo die in de film voorkwamen - weten dit ook donders goed. Alleen onverantwoorde elementen in de upper class zitten nog steeds met een onverwerkt verleden dat zij, en hun voorvaderen, met Hitler hebben samengespannen. De Poolse regering ook. Want zo is het EN NIET ANDERS.

 

Stalin heeft geen verraad gepleegd “aan miljoenen mensen”, zoals werd gesteld. Hij heeft dan eerder 10 maal meer miljoenen mensen juist van het fascisme bevrijd, incl. ons dus. Onze burgelijke vrijheden zijn te danken aan het niet-aanvalsverdrag, het Rode Leger, aan Stalin, de communisten in oost en west, en de Sovjet volkeren.

 

Hou toch astublieft op met die negatieve praatjes over de SU en Stalin uit het buitenland. Denk zelf na. Huur ons desnoods in als gesprekspartner(s). U lijkt Discovery Channel wel, die gaat helemaal de kant op van de loftrompet over de kracht en de sterkte van de Hitlertroepen en zijn/haar aanvoerders….

 

Stop eer het (weer) te laat is.

 

Dat wilde ik even kwijt.

Hoogachtend

 

Rik Min

Kantoor:
053 - 4.30.30.73
r.min@hetnet.nl
 
Prive:
053 - 4.763.881
home.hetnet.nl/~r.min

 

PS. Lees ook mijn e-boek op internet – zie boven – over de Koude Oorlog, zijn begin en zijn verloop.

 

[1] “Stalin bewonderde Hitler” (werd gezegd). ONZIN ONZIN.

[2] Trotski is niet door Stalin vermoord. Maar door een Trotskist zelf. En al ZOU Trotski “door Stalin zijn vermoord”… - dat gebeurt in oorlogen en zeker toendertijd -  hij was wel degelijk bezig met verraad….