Beste Paul,

 

Ik zag je ingezonden brief zaterdag, over Terstall in de NRC en wilde toch even reageren. Gelijk hebben en gelijk krijgen zijn twee. Politiek bedrijven en wetenschappelijk bezig zijn, zijn ook twee.

 

Je hebt wel gelijk over dat Saoedie Arabie niet fascistisch is, maar hoe moet je Saoedie Arabie en hun mission statements dan noemen? (Nog afgezien van het exportproduct Bin Laden) Ze doen om te beginnen mee met alle internationale intriges en het binnenvallen van andere landen. Het Saoedi-Arabisch kapitaal financieert dat soort dingen en vormt er een integraal onderdeel van. (Te beginnen in 1979, met die inmenging in andermans aangelegenheden in Afghanistan).

   Die Terstall heeft dat bedoelt te zeggen. Ik vind dat de bedoeling van zo’n PvdA-man, en m.n. daarom, desondanks en als een soort slippertje, toch correct c.q. politiek duidelijk genoeg is. Omdat dat het voor de lezer wel degelijk duidelijk is dat hij daar slechts op doelt.

 

Die Terstall is natuurlijk wel stom bezig naar Jami toe.

(Dat bedoelde je toch hopelijk ook?)

Maar wie is er niet – binnen links - stom bezig met de discussie over geloof, geloven, God, Allah, etc?

(m.n. binnen de PvdA, Volkskrant en GroenLinks)

(om discussies over atheďsme, Spinoza, verlichting en geloofsafval zomaar aan rechts en aan de VVD over te laten?)

 

Dat wilde ik even kwijt.

m.vr.gr.

 

Rik Min