Aan hoofdredactie VPRO
Van Rik Min
Betreft: Srebrenica en uw TV-reportages (van o.a. gisteravond)
Geachte hoofdredactie,
Gisteravond zond u wederom een volkomen eenzijdig verhaal over Srebrenica uit. Niet alleen eenzijdig, maar op heel veel punten volkomen achterhaald door de feiten. Feiten aangaande ‘concentratie’- of ‘’vernietigingskampen’, die inmiddels bewezen zijn door notabene door de Groene en door een Engelstalig weekblad dat daarna – en daar is alles over de macht van de media-leugenfabrieken mee gezegd – haar redactie moest sluiten.
Waarom toch deze eenzijdigheid? Het valt me al jaren op bij uw omroep. Bent u nog wel progressief? Bent u nog wel onafhankelijk? Doet u nog aan hoor en wederhoor? (Wilt u mij niet eens horen?)
Die mijnheer Hassan vertelt al 10 jaar hetzelfde verhaal en vertelt er niet bij dat hij en zijn familie 100% bij het drama betrokken is geweest; en nog. Zijn familie heeft willens en wetens het onschuldige Dutchbat in de problemen gebracht door achter hun rug de basis Srebrenica als uitvalsbasis te gebruiken voor hun eigen plannen met Joegoslavië, het namelijk uit een laten vallen in 6 of 7 stukken.
Een normaal mens distantieert zich van bewezen oorloghitsers, comploteurs en volksmisleiders. U niet soms?
U staat feitelijk aan de verkeerde kant van de geschiedenis. U blijft volhouden te weten hoe het zit in het drama Srebrenica. Zo zij het al tien jaar zegt, zit het niet. De Verenigde Naties (VN), de Verenigde Staten (USA) en Duitsland hadden en hebben NIET het recht gehad de zes verschillende bevolkingsvolksgroepen binnen een land, binnen en buiten Joegoslavië, tegen elkaar op te zetten.
Het volkerenrecht, het staatsrecht en alle internationale verdragen staan niet toe, landen in Europa, of elders, zomaar op te splitsen; althans niet met geweld. De akkoorden van Helsinki van 1975 – bijvoorbeeld - staat het met geweld morrelen aan staatsgrenzen, tegen de zin van het overgrote deel van alle betrokkenen, nu eenmaal niet toe. U weet dat blijkbaar niet. Iedereen in de wereld, de VN, de USA en Duitsland, heeft WETTERLIJK de plicht de vrede in de Wereld en in Europa te bewaren, zo niet dan vallen er aan beide kanten altijd duizenden of miljoenen onschuldige slachtoffers; haast per definitie. Zie Congo, waar de EU het vertikt (gewoon) Kabila te steunen: 3.5 miljoen slachtoffers; dat is nog erger dan die dommigheid in Srebrenica en voormalig Joegoslavië.
Oorlogen zijn het afschuwelijkste wat er bestaat. Maar de EU en de USA is begonnen!
Ik vind het vreselijk dat er slachtoffers zoals in de regio Srebrenica zijn gevallen, laat daar geen misverstanden over zijn – ongeacht hun geaardheid en hun idealen - maar ik vind het nog vreselijker dat slachtoffers blijkbaar altijd door dommigheid van hun zogenaamde leiders of van spraakmakende intellectuelen die het zomaar even beter denken te weten, het slachtoffer zijn. U heeft iets gesteund wat u niet had moeten steunen. Nu klagen over slachtoffers is te laat.
De mensen die u zoekt zijn vermalen binnen de domheid van een denk-systeem dat u niet had moeten willen steunen. De groep die u blijkbaar vanaf het begin steunde (bosnische moslims), heeft zelf hele domme dingen gedaan. Deze Bosnische moslims hadden nog kunnen leven als ze niet al die jaren vanuit die zogenaamde safe havens (areas), dag en nacht andere bevolkingsgroepen hadden gesard en – achter de rug om van Karremans en van de VN – nachtelijke uitvallen en bloederige aanslagen hadden gepleegd op andersdenkenden. De safe-area Sebrenica was ingepikte grond van een ander andersdenkenden. (Dat neem ik de VN, VVD en CDA wel kwalijk….)
De VN kan nooit iets geven aan de ene bevolkingsgroep wat van een andere bevolkings groep is. (Israel had de VN in 1948 ook nooit van de Palestijnen mogen afpakken en excusief aan joden mogen geven. Isreal is van/voor iedereen, niet allen van/voor joden. Zionisme is racisme, heeft men gelukkig, maar wel 20 jaar te laat gezegd. Je ziet tot op de dag van vandaag welke noodlottige gevolgen dat voor ALLE betroffen groepen heeft.)
U had als ‘progressieve’ omroep de VN op dit punt gewoon NIET moeten volgen. Het spijt me dat ik u dat nu op deze manier, moet zeggen. Voorhoeve hoort u dat te zeggen. U ben al die jaren veel te goedgelovig geweest.
Voorhoeve, maar ook de VVD, CDA, PvdA en GroenLinks, is voor uw denk- en inschattingsfout mede verantwoordelijk. Dat de nabestaanden toe te geven, daarvoor zijn politici en media blijkbaar te laf. De zogenoemde Bosnische moslims, binnen Srebrenica, en andere Bosnische moslims binnen Joegoslavië, hebben nu eenmaal achter de verkeerde leiders en de verkeerde ideeën aangelopen.
Bezint u dus voortaan eer u een oorlog begint te steunen (of afscheidingsbewegingen). U heeft uzelf blijkbaar niet goed bezonnen op de mogelijke fatale afloop (vele 100-duizenden doden door dit soort etnische zuiveringen), alvorens u zich de mening en de visie aanmat van deze ‘Bosnische moslims’. U had hun beweging met hun jarenlange gewelddadige afscheidingspogingen, nooit publicitair mogen steunen. Gevolg: veel slachtoffers; met name ook onder de mensen waar zij zich nu blijkbaar zo mee identificeert. Sterker nog u heeft, samen met de Bosnische moslims ook nog eens – zo te zien - de verkeerden (de Joegoslaven) de schuld willen geven. Dat neem ik al de bewegingen, van zich noemende ‘Bosnische moslims’ en hun voorstanders, zeer kwalijk. De Kroaten en de UCK neem ik dat OOK hoogst kwalijk, maar vooral ook de Nederlandse, Duitse en Amerikaanse politici die blijkbaar niet wisten wat ze deden: Genscher, Kohl, Clinton, Kok, Mient Jan Faber en van der Broek. Zij horen net als jullie te kijken naar de balk in hun eigen oog en dan naar de splinter in andermans ogen.
M. vr. gr.
Rik Min, kaderlid Nieuwe Communistische Partij – NCPN
PS. Iets om mij te interviewen op de radio? U durft niet. Iets voor OVT? U durft niet. Uw handen zijn gebonden aan persbureaus van twijfelachtige allooi! Dat is inmiddels de mening over u, de VPRO. Ik zou zeggen: keert om eer het te laat is….
BIJLAGE 1 (van mijn weblog):
Enschede, 28/10/2006. Medialeugens zijn (schijnbare) feiten die steeds maar weer herhaald en herhaald worden door de media en waar niemand zich van bewust is dat ze eigenlijk niet waar zijn. Het belangrijkste voorbeeld is de oorzaak van de oorlogen in Joegoslavie, maar toch ook de gebeurtenissen in 1956 in Hongarije.... Die gebeurtenissen zijn alleen maar te begrijpen in een context en in het tijdsgewricht van toen. Als je nu, anno 2006 kijkt naar de gebeurtenissen van 1956 moeten velen dat toch kunnen zien. Nee dus!
Andere medialeugens worden verspreid over allerlei uiteenlopende zaken zoals discussie over kernenergie (in plaats van kernwapens), kernwapens (afleiden door discussie over kernenergie), milieu (natuurlijke processen), Tsjernobiel (sabotage), Noord Korea (50 jaar geboycot), pensoenfondsen (nemen veel te veel risico's), durf-kapitalisme (sprinkhanen), vut-regelingen (is misbruik maken van WW-geld), sociale verzekeringskassen (zitten barstensvol), Israel (racisme), Irak (opgestookt), Iran (onbegrepen), terrorisme (allemaal opgeleid in de USA), toentertijd het rode gevaar (opgefokt), etc..
BIJLAGE 2 (van mijn weblog):
Enschede, 6-12-2006, 16:08 (aan de Volkskrant geschreven): Dutchbat heeft geen schuld aan de doden die gevallen zijn in en rond Srebrenica. 'De moslims' die deze area hebben gebruikt en misbruikt in hun strijd voor afscheiding van Joegoslavie te voeren hebben zelf de schuld. Maandenlang hebben ze (buiten Dutchbat om) misdaden begaan buiten deze regio. Toen de regio viel, hebben ze zich niet overgegeven (dan hadden ze nu geleefd), maar zijn ze gewapenderhand uitgebroken. Dat is het stomste wat je in een oorlog kunt doen. Wie het zwaard oppakt wordt er door vernietigd. En dat is de waarheid, de enige waarheid die - in deze zaak - telt.
BIJLAGE 3 (van mijn weblog):
Enschede,
11/3/2006. Als Nederlands lid van the Committee to Defend Slobodan Milosevic en
lid van het alternatieve Joegoslavie tribunaal (Amsterdam ISS, 1996) veroordeel
ik (nogmaals, maar nu met terugwerkende kracht) de rechtsgang bij het
Joegoslavie tribunaal en het recht dat Milosevic niet heeft gehad om
publiekelijk ten midden van al de door hem opgeroepen getuigen, zich te kunnen
verdedigen. Net nu zijn verdediging op volle toeren ging werken en de
bewijsvoering voor hem in de goede richting ging, sterft hij in de gevangenis
van Scheveningen. Milosevic had niet dood hoeven gaan als men naar hem, zijn
komitee en zijn eigen artsen had geluisterd. Ik denk dat de NATO-klanten zijn
gezondheid kunstmatig hebben ondermijnd. Hoe dat met zijn gezondheid gegaan is,
zal de geschiedenis uitwijzen. Verstandelijk gezien was hij tot het laatst toe
ongebroken en strijdvaardig.
Milosevic was geen
socialist, laat staan een communist, maar desondanks hebben de communisten in
Europa zijn visie op het willens en wetens - van buiten af - kapot maken van
Joegoslavie gedeeld. Dat is de communisten niet in dank afgenomen en vele hebben
dit prive aan den lijve moeten ondervinden. Hoon was vaak hun deel. Maar het is
nu duidelijk: Joegoslavie is door de regeringen van de USA en door de
achtereenvolgende Duitse regeringen, met de voor mij onbegrijpelijke steun van
de sociaal-democraten, de PvdA, De Volkskrant en GL voorop, kapot gemaakt.
Joegoslavie is door fascistische krachten in 6 tot 7 brokken opgedeeld; Kosovo
en Macedonie zullen volgen. Net als Irak in drie brokken wordt opgedeeld en men
de Sovjet Unie in 20 en Indonesie in 5 of 7 kleinere staten wil opdelen (met
steun van GL en SP die de afscheidingsbewegingen in Atjeh en Tsetsjenie openlijk
steunen). Dan zijn die kleine brokjes land (zoals bijvoorbeeld Bosnie, Kosovo,
Koerdistan, Atjeh en inmiddels het Servie van Kustinica) daarna een makkelijke
prooi om ze nog verder er onder te krijgen en hun rijkdommen weg te roven en hun
regeringen voor tientallen jaren in te kunnen pakken. Bij een goede
eenheidsstaat - zoals Joegoslavie rond 1991 en de Sovjet Unie met een goede
communistische partij - zou dit niet gelukt zijn. De bevolking heeft het
nakijken en is nu voor de komende tientallen jaren geknecht. Ze zullen het
weten, ze zullen het merken en ze zullen het betreuren. Het is nu al te merken.
(Zie mijn boek ''60 jaar leugens en bedrog'' op internet.)