From: Rik Min [r.min@hetnet.nl]
Sent: dinsdag 3 juni 2008 16:20
To: 'boeken@nrc.nl'
Cc: 'nrc@nrc.nl'
Subject: Verdorven intellectuelen, 30 mei 2008 in NRC Boeken

 

==== WILLEN JULLIE DEZE MAIL DOEN TOEKOMEN AAN ELSBETH ETTY ====

 

 

Betreft: recensie Verdorven intellectuelen, 30 mei 2008 in NRC Boeken.

 

 

Beste Elsbeth Etty,

 

Wat erg dat Sartre op deze volstrekt irrelevante manier door Seymour-Jones en Hamilton door de mangel wordt gehaald. Feitelijk gaat u hier zelf ook mee door. U valt Sartre en Simone de Beauvoir ook af, terwijl u notabene met hem gedweept hebt. Meer IPSO-mensen. Hoekstra?

 

Dat hebben hij en Simone de Beauvoir niet verdient. Althans niet op dit soort punten.

 

Ik was niet kapot van Sartre zoals hij – toentertijd – plotseling de Sovjet Unie aan het afvallen en kapot aan het schrijven was. Ik heb hem toen al publiekelijk bekritiseerd, omdat hij geen solidariteit kon opbrengen voor landen die het kapitalisme kost wat het kost niet meer terug wensten te krijgen. Ook heb ik het maoïsme, de KEN, de KEN–ML, de opkomst van de SP en Jan Marijnissen vanaf toen tot op de dag van vandaag bekritiseerd.

 

Mede door dit soort lieden is oost Europa en de Sovjet Unie weer in het moeras beland waar iedereen in beland die niet door heeft waar zijn belangen ligt.

 

De verdiensten van Sartre en Simone de Beauvoir zijn WEL geweest dat ze tijdens de vroege 68-periode ons allemaal inspireerden. (In hun pogingen tot gelijk krijgen.) Maar dat was dan ook het enige. Sartre was een dwaallicht/warhoofd; en zeker achteraf gezien een dwaallicht.

 

Je kunt hier duidelijk aan zien dat intellectuelen heel dom kunnen zijn.

(Simone de Beauvoir nog het minste.)

 

Weg met de dwaallichten.

 

Maar hoe is de kwestie? En hoe meet/weet je dat? Dat is de kwestie.

 

M.vr.gr.

 

Rik Min

Kantoor:
053 - 4.30.30.73
r.min@hetnet.nl
www.acone.nl

Prive:
053 - 4.763.881
r.min@worldmail.nl
home.hetnet.nl/~r.min

 

Postadres:
Schopmanlanden 22, 7542 CN Enschede