=== WILLEN JULLIE DIT BERICHT DOORMAILEN NAAR
MARTIJN VAN CALMTHOUT ====
=== MET DANK EN VRIENDELIJKE GROETEN --- RIK MIN ====
Betreft: uw stukje vandaag in de Volkskrant op pagina 21
(rehabiliteert?) (Alleen maar omdat ze "een voorwoord dit keer met
100 man zorgvuldig hebben opgesteld"?).
Geachte heer van Calmthout,
U bent wetenschapsjournalist. Maar ook praktiserend wetenschapper?
Wie zegt dat 150 landen die het IPCC runnen en uw krant verstand van
wetenschap hebben? Het IPCC heeft volgens u welliswaar honderden
wetenschappers in dienst, maar is dat wel voldoende? Ik denk niet
dat voor zo iets belangrijks honderden wetenschappers en 150 landen
genoeg zijn. Landen hebben belangen. Wetenschappers in loondienst
ook. De wetenschap en miljoenen anderen, wetenschappers, skeptici en
amateurs zoeken juist op hun gemak en zonder druk van wie dan ook,
uit of het waar is dat de mens de oorzaak is van
zeespiegelveranderingen, hoe het komt en waarom de aarde dan nu - al
dan niet tijdelijk - opwarmt. Een man kan gelijk hebben. Die is
misschien nog niet geboren. In de wetenschap geldt de macht van het
aantal gelukkig niet. Er wordt gelukkig ook nog steeds niet gestemd
in de wetenschap. Democratie geldt nu juist bij uitstek niet in de
wetenschap. Linkse of rechtse hobbies ook niet. Immers morgen kan de
aarde zo maar weer afkoelen. Waterdamp is ook een broeikasgas. Maar
dat niet alleen, ook een regulator: hoe warmer het wordt hoe meer
wolken en hoe meer afkoeling. Waterdamp is wellicht gevaarlijker of
belangrijker dan CO2. (Maar dat terzijde.) En als het zuidelijk
halfrond afkoelt (wat recent nu eenmaal nog gemeten is) en het
noordelijk halfrond niet, is dat gemiddeld nog steeds nul. Als de
zeespiegel in de Stille Zuidzee niet stijgt en hier bij ons wel, is
dat gemiddeld ook nog steeds nul. Laten we eerst eens rustig een
klein laag eilandje op het zuidelijk halfrond 50 tot 100 jaar
observeren en onder water laten lopen en dan pas paniekzaaien. Als
ijsbegen smelten stijgt de zeespiegel nu eenmaal niet. Velen
vergeten dat. De Noordpool is een ijsberg of een groot ijsschots. Is
dus iets volkomen anders dan Antarctica. Vooral middelbare
scholieren in Nederland en bij Greenpeace weten op dit punt in de
milieudiscussie aangekomen de wet van Archimedes of de wet van de
communicerende vaten en de verschillende halfronden niet eens. Op
het zuidelijk halfrond wordt veel te weinig data verzameld; en op
het noordelijk halfrond veel te veel. En met goede data heb je nog
geen goede voorspellingen. Warmtemetingen met satellieten zijn
onbetrouwbaar (want digitaal, hap-snap en niet 100% plaatsgebonden).
Kwikthermometers (analoog en plaatsgebonden) zijn de enige echt
betrouwbare dingen door de eeuwen heen. Want ook in zaken als
oorzaak en gevolg zijn Nederlanders en nationale en internationale
politici tegenwoordig nu eenmaal heel slecht. Politici en
opdrachtgevers (c.q. landen en regeringen) helemaal. De helft van de
door hen betaalde deskundigen gelooft zelfs nog in God. Nou dat
soort mensen kun je dus alles wijs maken.
Met vriendelijke groeten
Rik Min
mede-oprichter van het komitee Tegen de politieke kwakzalverij
mede-oprichter van het aktiekomitee Stop Medialeugens
wetenschapper (op 6 universiteiten) geweest
skepticus, ongelovige, babyboomer, maagdenhuis-bezetter
http://home.kpn.nl/r.min.001/WebLog.html
(weblog)