From: Rik Min [r.min@hetnet.nl]
Sent: woensdag 27 september 2006 18:01
To: 'koerier2006@ddh.nl'
Cc: 'geen@kernwapens.nl'
Subject: Guido Schokker in Vredeskoerier / 't kan anders / kernwapens weg (sept. 2006)

Aan de vier deelnemende organisaties van Vredeskoerier/ ‘t kan anders / kernwapens weg, t.a.v. koerier2006

Van Rik Min, vredesactivist ‘Oorlog is geen Oplossing’ (Enschede) en NCPN kaderlid

 

 

Geachte redactie, geachte Guido Schokker, beste mensen,

 

 

In jullie blad “Vredeskoerier / ‘t kan anders / kernwapens weg”, schrijft Guido Schokker deze maand een stukje commentaar op mijn brief zoals die eerder al was gepubliceerd. Mijn brief was toentertijd geschreven op verzoek van de redactie en ging over enkele welgemeende tips die ik jullie daarmee wilde geven. Ik schreef eigenlijk dat binnen een kapitalistische maatschappij er feitelijk geen vrede mogelijk is en het imperialisme als hoogste stadium van het kapitalisme - dus - niet in de hand te houden is. De bewapening en de oorlogsdreigingen zijn slechts een klein beetje aan de kaak te stellen. Ik schreef dus dat we richting een socialistische maatschappij moeten gaan. Elke illusie daarover is een vorm van misleiding. Die vorm van misleiding komt veel voor bij ‘idealistisch’ (niet-politiek) denkende mensen. Ik kan me indenken dat dat eerste jullie niet al te erg stoort, maar dat tweede wel. Dat eerste blijf ik vinden. Meer nog dan vroeger. Dat tweede, van dat socialisme, blijf ik vinden – en ik vind het daarom ook stoer dat jullie mijn brief met die ‘oproep’ gepubliceerd hebben.

 

Elke vredesactivist die niet af en toe eens praat over een betere maatschappij (de oplossing van alle ellende) of die geen analyses maakt van het kapitalisme/imperialisme (de oorzaak van alle ellende) is gedoemd te mislukken of volkomen marginaal te blijven.

 

De tekst van Guido snap ik gewoon niet. Ik begrijp – ook na herhaald lezen - niet wat hij bedoelt of wil zeggen. Communisten horen bij elke vredesbeweging. Sommigen horen er niet. Dat mag toch wel eens gezegd worden? (Door mij.) Aan luchtfietserij of aan iets zonder doel voor ogen, hebben we in de vredesbeweging toch niets? Mensen die in Joegoslavië ‘aan de verkeerde kant’ stonden – ik zeg het maar heel hard en hopelijk duidelijk - aan de kant van de Kroaten, de Bosnische Moslims en de UCK (o.a. Mient Jan Faber en sommige GLers), hebben niets begrepen van het ideologische systeem hoe het Pentagon en anderen de koude en de warme oorlogen voeren [1].

 

Dat enkele communisten in de vredesbewegingen zitten “je invloed vermindert” (zoals daar gezegd en geschreven) is niet waar; de beweging krijgt juist meer kennis en inzicht in hoe de zaken lopen. Het “overtuigen van mensen” (zoals daar gezegd en geschreven), lukt alleen maar met een brede beweging en niet met een smalle, een uitsluitend pacifistische, anticommunistische of antisocialistische.

 

Communisten zijn feitelijk de meest consequente bevechters van dit (imperialistische kapitalistisch) systeem, feitelijk de meest consequente voorvechters voor een betere maatschappij (socialisme hopelijk) en verdedigen dat (of die) (bij zijn/haar ontstaan in het verleden, in het heden en de toekomst) dan ook [2].

 

Met vriendelijke groeten, hoogachtend,

 

Rik Min, kaderlid NCPN

(jarenlang activist N-bom-beweging) (jarenlang kaderlid CPNer)

 

[1] Nu de meeste mensen in Nederland wel zien hoe ze aangaande Irak door het Pentagon zijn belazerd, beginnen sommigen in te zien dat ze aangaande Joegoslavië (en Milosevic) ook door het Pentagon zijn belazerd. En sommigen (m.n. PvdAers) beginnen nu ook in te zien hoe ze 60 jaar lang door de zionisten in Nederland zijn belazerd over ‘de democratie’ Israël en haar apartheid-systeem…

 

[2] De huidige aanvallen op en boycots van Cuba of China (en de aanvallen plus boycots op de SU met Persing II raketten, N-bommen en kruisraketten in het verleden) (ook en met name van zogenaamde linkse bewegingen) wijzen we categorisch af. Wij ‘vechten’ als het ware voor een betere wereld.