From: Rik Min [r.min@hetnet.nl]
Sent: dinsdag 7 juni 2011 13:40
To: 'groene@groene.nl'
Subject: Waarheid over Srebrenicia van de Bosnische moslims is niet DE waarheid; maar dat wisten jullie al...

==== BESTE MENSEN ====

 

==== WILLEN JULLIE DEZE BRIEF DOORSTUREN NAAR JOERI BOOM ===

 

=== MET DANK EN VR. GR. RIK MIN =====

 

 

Betreft: de waarheid over Srebrenicia

 

Aan: Hoofdredactie van De Groene

Van: Rik Min

 

Mijne heren,

 

Jullie weekblad heeft deze week gelukkig nogal wat terughoudend gereageerd op de Srebrenicia-zaak. Alleen een stuk van Joeri Boom. Toch schrijf ik jullie even. Een kleine moeite. De waarheid over Srebrenicia is nu eenmaal niet de waarheid zoals de zogenaamde ‘Bosnische moslims’ nu al 20 jaar over Bosnie, safe havens en Srebrenicia vertellen en de Nederlandse media meestal klakkeloos na-apen. Deze ‘Bosnische moslims’ liegen steeds over de motieven, beweegredenen en de feitelijke daden van Milosevic, Karadic en Mladic. Deze mensen en hun persbureaus staan aan de basis van ontelbare medialeugens die de ronde doen en het verdraaiingen van de feiten in het toenmalige Joegoslavië.

    Er is namelijk nog een tweede kant van dat verhaal en zelfs een derde kant: een historisch bewezen feitenrelaas. Reden genoeg - dacht ik zo - om goede tegengeluiden te laten horen. Hans Blom deed afgelopen zaterdag in de Volkskrant een moedige poging – vanuit de wetenschappelijke kant - maar werd onmiddellijk neergesabeld door iemand van de KMA Breda (Erna Rijsdijk). (Zie bijlage dd. 31 mei 2011 onderin.) Ook medewerkers van Argos, Kees van den Bosch en Huub Jaspers, kritiseerde de geplaagde wetenschapper Hans Blom gisteren (6 juni 2011) in Volkskrant. Schande.

 

Ook wil ik jullie met deze mail op de overeenkomst wijzen tussen Israël als safe haven (voor ‘joden’) en Srebrenicia als safe haven (voor ‘moslims’). De overeenkomst is namelijk treffend. Beide zijn het illusies, want worden gesticht door derden op grondgebied van derden; Palestijnen resp. Serviërs. Ten tweede: de begrippen moslim, resp. jood zijn niet of nauwelijks te omschrijven. Ten derde: de achterlijkheid van ‘de’ Nederlander en helaas ook van de VN, bij het verdedigen van dit soort onmogelijke toewijzingen, resp. in 1948 en 1995.

 

Srebrenicia was aantoonbaar een piratennest dat jarenlang uitbraken deed naar ‘Servische’ dorpen en daar moord en doodslag pleegde. (Israël is dat ook al 60 jaar.) De safe havens in Bosnië werden misbruikt achter de rug van de blauwhelmen om. Srebrenicia huisvestte 20.000 gewapende mannen. Dat was bij de oprichting nadrukkelijk verboden. Daar waren de safe havens ook niet voor bedoeld. Karremans heeft dat herhaaldelijk naar voren gebracht. De grond van die safe havens was meestal ook nog van de Bosnische Serven nota bene!! U begrijpt– hoop ik – dat daardoor haast automatisch volkswoede wordt gecreëerd. (Nee? Dan weet u niet wat oorlog is.)


Daarmee kom ik op de overeenkomst met Israël. Daar blijkt ook - al 60 jaar - dat Israël als safe haven, door de VN in 1948, aan 'de' joden – de zionistische beweging - gegeven, op grondgebied van Palestijnen, niet te werken. Eeuwig durende oorlog en uiteindelijk, absoluut een ramp voor het jodendom zelf, tot gevolg. Srebrenicia en Israël leren dat het idee van safe havens op grondgebied dat niet van de betreffende groep zelf is, op een fiasco uitloopt. Volkswoedes zijn immers als veenbranden. Ooit komt een afrekening. Hier biedt de een-staat-oplossing dan ook uitkomst. Joegoslavië was zo een een-eenheidsstaat. Het Heilige Land was een eenheidsstaat voor godsdiensten en volkeren. Dat is 2000 tot 3000 jaar goed gegaan. De Sovjet Unie was ook een vredelievende en welvarende eenheidsstaat. Zij is door jarenlange intriges en sabotage domweg in de Jetsin-tijd door Washington en Vaticaanstad in haast een maand tijd opgeblazen. Dat is nu ook een groot stinkend zwart gat. Drie voorbeelden van hoe funest de Koude Oorlog en het door ‘het westen’ altijd maar weer steunen van één selecte groep, heeft uitgepakt. (De politiek van eenheidsstaten moet dan ook de huidige politieke oriëntatie van links zijn. Maar dat terzijde.)

 

Op de bewuste dag heeft deze gewapende strijdmacht van de zogenoemde ‘Bosnische moslims’ in Srebrenicia, zich niet overgegeven en zijn ‘ze’ in het donker van de nacht, gewapenderhand, uitgebroken. Dom, zeer dom. Het waren zwaar, en ten minste goed bewapende strijders. Ze hadden jarenlang de wijde omgeving ‘onveilig’ gemaakt. Moord, brandstichting, verkrachten, was jarenlang juist van hun kant, aan de orde van de dag. Dat explosieve mengsel van feiten die de Nederlandse media systematisch niet vermelden, is in een oorlog gewoonweg de goden verzoeken. Iedere niet-Nederlander begrijpt dat. Nederlander zelf zijn volkomen verkeerd voorgelicht. Onze soldaten niet op de laatste plaats. (Ik ken er inmiddels een hoop persoonlijk.) Mensen en mediaredacties die deze feiten, deze context, niet geloven, zullen vroeg of laat bakzeil moeten halen. De historici zullen hen niet vrijpleiten. Verhalen, uit een koker van de zogenaamde moslims, werden zelden gecheckt. Vaak bleken het ordinaire media-leugens van bepaalde lieden te zijn. Medialeugens – zonder controle, hoor of wederhoor - doorvertellen is ook een misdaad.

 

Dat de ‘Bosnische moslims’ anno 2011 nog kwaad zijn op Nederland is hypocriet; ze horen kwaad te zijn op hun eigen leiders. Ze waren waarschijnlijk allemaal in leven gebleven als ze zich hadden overgegeven. Welke idioot breekt nu ’s nachts gewapenderhand uit. Degene die het niet deden en zich overgaven– op een zeer klein aantal na – leven nu nog. Zoek naar na in de rapporten en verslagen.

 

Nog een belangrijk detail: De vader van de tolk Nederlands, was een belangrijk moslim-leider. Hij was zeer gehaat bij de ‘Servische Bosniers’. Hij had geen papieren. Logisch. Dat men hem en zijn zoon als held wil opvoeren is dom. Held van/voor wie? De werkelijkheid is compleet anders. Ik was in die tijd hoofdredacteur van het communistische weekblad Manifest en was op de hoogte van deze feiten en de misplaatste invoering van safe havens voor ‘moslims’ op ‘Servisch grondgebied’ en dat sommigen als het ware piratennesten waren. Jullie niet? Ik was – toentertijd - ook spreker op het alternatieve Joegoslavie tribunaal in die dagen bij het IIS in Amsterdam. Ik heb Kok, Gekscheer en Kol voor de ontstane situatie in voormalig Joegoslavië aangeklaagd.

 

De oorlog was na de val van Srebrenica snel over. De Servische Bosniers hebben nu weer rechten in Bosnie. Daarvoor hadden ze die niet en kregen ze die niet van de Bosnische moslims. Vandaar die rancune van de Bosnische moslims? Men wilde een Bosnië alleen voor moslims.

Srebrenica, Bosnië en Sarajevo waren niet bevolkt met ‘gewone moslims’ maar onder hen vochten vooral ook onmenselijke radicale moslims, moedjadien uit andere landen uit Saoedie Arabie, en zelfs El Quada-figuren.


Opvallend detail hierbij was nog dat Israel zelfs, met geld en media-steun, het idee steunde van safe havens. Immers Israel zelf is ook een safe haven; ook een foute beslissing; van de VN nota bene. Ondanks al die walgelijke radicalisten die daar zaten. (Moslims, maar geen arabieren!) De Israelische leiders zochten blijkbaar politieke en media-steun voor het idee van ‘een vrijplaats’, op grondgebied van een ander… (Maar dat is een andere, een hogere discussie.)

 

Jullie moeten toch eens te raden gaan bij ons, communisten. We hebben afdelingen, bewegingen en eigen kranten in meer dan 180 landen; ook in Nederland. Wij waren toentertijd goed geïnformeerd over Joegoslavië. Beter dan de meeste Nederlanders. De moeite waard om dus – met terugwerkende kracht - bij ons eens een kijkje te komen nemen. De deur staat open. Ook bij mij, persoonlijk.

 

Hoogachtend

 

Rik Min



BIJLAGE

 

-----Original Message-----
From: Rik Min [mailto:r.min@hetnet.nl]
Sent: dinsdag 31 mei 2011 16:17
To: 'nlda@mindef.nl'
Cc: 'brieven@volkskrant.nl'
Subject: Als mensen gepensioneerd zijn spreken ze vaak de waarheid

 

==== WILLEN JULLIE DEZE BRIEF PUBLICEREN ===

 

==== EN DOORSTUREN NAAR MEVROUW ERNA RIJSDIJK ===

 

=== MET DANK EN VR. GR. RIK MIN =====

 

Aan Erna Rijsdijk

Van Rik Min

Cc: Volkskrant

 

Geachte mevrouw Rijsdijk,

 

Als mensen gepensioneerd zijn spreken ze vaak de waarheid. Zo ook Hans Blom, zaterdag jl. in de Volkskrant volgens mijn 20 jaar lang gevolgde waarnemingen. De feitelijke inhoud van de eerste twee alinea’s van zijn verhaal waren nog nooit eerder zo duidelijk ooit in de media gezegd. Afgezien op dag een in het NOS 8-uur journaal. (Zie daarover mijn artikelen; elders.). Hij deed het. Petje af. Want zo is het ook. Het is de waarheid. Niemand van Dutchbat heeft moorden gezien en niemand van de overgegeven bevolking is vermoord. Ook de 300 mannen die zich overgaven niet. Dat zijn feiten. Wat er wel is gebeurd en de context snappen Nederlanders onder de 65 jaar niet. Andere Nederlanders wel.

 

Wat er met de mannen die zich NIET overgaven is gebeurd toen ze gewapend en al door de Servische linies heen vluchten, laadt zich toch wel raden. Nooit is die context (gewapend!) en dat voorspelbare effect (doodgeschoten worden!) in de media gekomen. Toch moet dat ook nog steeds uitgezocht worden. Iemand die met een geweer in zijn hand gesnapt wordt, weet in oorlogssituatie, wel wat zijn kansen op sneuvelen zijn. U toch ook? De KMA toch ook? Ikzelf heb ook oorlogen meegemaakt. Ik dus ook. Ik weet hoe wreed oorlogen zijn. Begin er daarom dan ook niet aan. Wreedheid hoort bij oorlog. Sterker nog 6 safe havens instellen, op grondgebied van Serven, is de goden verzoeken. Dat weet u toch ook wel. Nederland bleek dat niet te weten.

(Een safe haven voor joden, in Israel, op Palestijns grondgebied is toch ook de goden verzoeken. U ziet de al 60 jaar durende tragedie - aan beide kanten – daar toch ook vanaf spatten? Of bent u blind?) Dat is typisch Nederlandse domheid. Geen verstand van oorlog voeren; laat staan oorlog voeren op de grond.

 

Waarom zou Blom de waarheid “geen goed gedaan hebben” door zijn mond op te doen? Hij kan vrijuit spreken. U blijkbaar niet. U bent nog steeds verbonden aan de KMA te Breda. Zegt dat niet iets?

 

Verder zoeken, mevrouw Rijsdijk. Er zit niks anders op. Lees mijn artikelen over Joegoslavië; lees mijn boeken over de (Tweede) Koude Oorlog tegen Irak, Iran, Joegoslavië, Afghanistan, Kosovo, Congo, Zimbabwe, Libië, etc.. (Even googlen.)

 

Hoogachtend

 

Rik Min