==== WILT U DEZE MAIL DOORSTUREN NAAR WILLEM BREEDVELD ====
U schrijft in Trouw dat over topinkomens zeuren iets van Marxisten is,. Niets is minder waar: topinkomens buiten juist aandeelhouders uit. Hierbij een eerste uitleg:
Veel mensen maken zich vaak erg druk om de exorbitante hoge jaarinkomsten van topdirecteuren van grote ondernemingen.
Aan deze discussie zit echter een wonderlijke kant: aandeelhouders zouden zich uitgebuit moeten voelen!
Er is immers rechtstreeks sprake van hun uitbuiting [1].
Het betreft namelijk sowieso een directe en regelrechte vermindering van de geldstroom richting de aandeelhouders! [2]
Dat is de hele kwestie in deze discussie (die u ook weer deze dag voerde).
De aandeelhouders hebben honderden tot duizend maal meer inkomen per jaar dan de door hen in dienst genomen directeuren.
Over de inkomsten van de aandeelhoudersklasse hoor je echter zelden iemand [3].
De enige drie juiste eisen voor links (zouden) moeten (eigenlijk) zijn:
hogere lonen voor iedereen (er is blijkbaar geld genoeg);
centen i.p.v. procenten (iedereen 600 euro per maand erbij);
weg met de uitbuiting van de werkende klasse (door de aandeelhoudersklasse).
Rik Min
[1] En natuurlijk: uiteindelijk worden de arbeiders, de werkende klasse in het algemeen, natuurlijk door dit kapitalistische systeem, van horen, zien en zwijgen, uitgebuit.
[2] Je hoort de aandeelhouders – vreemd genoeg - echter in het geheel niet klagen… Alleen PvdAers. En waarom? Omdat ze blijkbaar echt vinden DAT DE ARBEIDERS dan gaan zeuren over meer loon….
[3] In een socialistisch systeem zijn we met zijn alle aandeelhouder. Daar laten wij ons als aandeelhouder en als arbeider niet meer uitbuiten. Daar delen we per definitie in de meerwaarde.