Geachte redactie, beste Martijn van Calmthout,

 

Dat u 22/2/7, over de volle breedte van uw krant schrijft dat “het doel van klimaatsceptici” …”verwarring zaaien” is, is ongehoord voor een wetenschapper of chef wetenschap…

 

Alleen het woord al: ‘klimaatsceptici’.

 

‘Klimaatsceptici’ zijn helemaal niet sceptisch over het klimaat of de zeespiegelstijging, maar over de argumenten van de meeste mensen die het over het klimaat hebben. Wij zijn mensen die willen weten hoe het komt dat de aarde opwarmt. Wij willen ook weten hoe het gedrag van de aarde vroeger was.

 

Wij willen zelfs meedenken hoe we ons land veiliger kunnen maken, maar wij willen ook nadenken wat de beste en met name ook wat de goedkoopste oplossing is. We zijn malle Pietje niet.

 

   Het is – bijvoorbeeld - mogelijk dat de zeebodem en dus de zeespiegel omhoog komt door allerlei onderzeese vulkanische uitbarstingen of zanddumping van erosie of rivieren uit 5 continenten waarvan de rotsooi allemaal in de oceanen wordt geplemd. Mischien wordt de aarde wel kleiner? Misschien moeten we 100 jaar lang de zon gebruiken om verdampt water op te slaan op het land? (Ergens in de woestijn of ergens in Siberië). (Dus niet in al die rivieren laten weglopen naar zee…) (Dat is ZEER NUTTIG ook nog.)

Als de zeespiegel stijgt kun je naast de dijken in paniek gaan verhogen ook - bijvoorbeeld - de zeebodem verlagen of het water zien weg te krijgen of weg te houden uit de zee. Daar hoor je politici en journalisten niet over. Blijkbaar denken velen ook niet verder dan hun neus lang is.

    Wij stellen in DAT geval DAN juist – bijvoorbeeld - voor om de zeebodem eens een stukje uit te graven. Ik noem dat het Grote gaten graven-plan (het ‘GGG’-plan). Of iets in die richting. Hierbij dus een gratis tip voor Bos Kalis of desnoods voor de vreedzame atoomkracht-lobby.
Denken jullie bij de Volkskrant DAAR wel eens over? Waarom zoeken jullie het alleen bij CO2 en bij Al Gore, dat zijn maar een paar van de vele aktoren. Belangrijk, maar daar ga je toch niet zulke paniek voor trappen als begin vorige eeuw Malthus deed dat er geen voedsel meer zou zijn en dat sommige zwakke broeders zelfmoord gingen plegen….

 

Kom nou toch mensen. Een wetenschapper of een scepticus kan meer dan een miljoen mensen die in paniek zijn of worden gebracht. Denk aan Copernicus, Spinoza, etc.

 

Hoogachtend

 

Rik Min