Van: "NCPN Twente"
Datum: zon, 22 dec 2002 22:47
Aan: redactie@NRC.nl , nrc@nrc.nl
Onderwerp: zionisme?
Geachte redactie, geachte Andre Gerrits,
Jullie stuk, van Andre W.M. Gerrits, snijdt een volkomen achterlijk probleem
aan: joods communisme. Het fenomeen is het woord fenomeen niet waard; laat
staan het woord mythe. Marx en Trotski - bijvoorbeeld - kwamen (gewoon) uit
een joodse familie. Maar hebben beiden - en velen met hen toendertijd - hun
geloof (gewoon) verlaten en wensten (gewoon) niet meer als jood betiteld te
worden. Terecht ben je dan (gewoon) geen jood meer; zo is het en zo horen
anderen (bijvoorbeeld wetenschappers) dat ook te zien. Dat is de
vooruitgang; tegen de achterlijkheid. Anton Constance zou zeggen: er is maar
een ras en dat is het menselijk ras. Als je niet meer gelovig bent, ben je
geen jood, katholiek of moslim meer. Hitler dacht er in de periode,
1930-1945, anders over; zionisten, na 1945, helaas ook. Rascisten praten in
termen van 1/4-, 1/8- of 1/16-jood. Gelovige joden zijn het met mij eens dat
niet-gelovige joden geen joden zijn. Zionisten vinden zelfs Ethiopiers,
Nederlanders en Russen joden als het in hun kraam te pas komt. Walchelijk.
Wie is er nu eigenlijk jood? Daarom alleen al hoort dit stuk van dhr. A.W.M.
Gerrits niet thuis in een wetenschaps-bijlage. Of is het bedoelt als
wetenschaps-bijdrage? Dan moet uw krant zich helemaal schamen.
Ik zie het niet anders dan dat uw krant - over de rug van het communisme -
aandacht wil trekken van (of voor) een bepaalde groep? Discussie uitlokken?
Provoceren? De huidige communisten uit de tent lokken? Waarom juist nu een
dergelijk stuk; nu de oorlog in Irak ieder moment kan uitbreken? Nu er een
aangroeiende kritiek op de joodse staat Israel is? Vooral bij links;
eindelijk. Nu de communisten in Nederland (gewoon) weer meedoen met de
verkiezingen?
Het socialisme en het communisme komen voort uit de traditie van de
verlichting, de scheiding van kerk en staat, de franse revolutie, etc. Die
allemaal, net als de russische revolutie, gebaseerd zijn geweest op bepaalde
zaken als menselijkheid en gerechtigheid uit de joods-christelijke traditie;
zoals velen zeggen. Ik moet dat in zekere zin beamen. In de geschiedenis
staat een gebeurtenis nu eenmaal altijd op de schouders van de voorgaande
gebeurtenissen.
De tegenstanders van socialistische maatschappijen (zoals SU, Cuba, China,
Angola, etc.) hebben altijd de meest krankzinnige anti-socialisme-argumenten
gebruikt. U zegt: "Joden prominent aanwezig in communistische beweging". Dat
is met (ex) katholieken, (ex) protestanten, (ex) hindoes en (ex) moslims
niet veel anders geweest. Het zijn de rascistisch denkende joden die er elke
keer weer zo'n heisa van maken dat Einstein, Marx en Troski een jood was
e.d. Er wordt zelfs geturfd: meer joden dan katholieken. Ze 'rekenen'
Italie, Cuba en China voor het gemak even niet mee. Het is de mythe van de
jood als ubermensch. Alleen de zionisten durven dat keer op keer nog te
opperen. Redelijk denkende mensen beschouwen die disussie als not-done of
irrelevant. Om die mythe in stand te houden, wordt vaak geen artikel en geen
hersenspinsel geschuwd. Toen niet (1917 -1920) en nu niet (NRC; dec. 2002);
blijkbaar. Weg met die onzin en dit soort onzin-artikelen; juist nu!
m.vr.gr.
Rik Min
Schopmanlanden 22, 7542 CN Enschede. 053 - 4763881 (thuis) / 4.89.3585
(werk)
* kaderlid NCPN, voormalig kaderlid CPN en VCN.
* hoofdredacteur weekblad Manifest (1996-1997).
* wetenschappelijk medewerker / universitair docent.
http://min.wolweb.nl
Enschede, mei 2004