=== weblog ===

Rik Min

Commentaar op het nieuws

(idem, losse ingezonden brieven)

U wilt reageren? Klik hier.

Korte inhoudsopgave Dictators/dictaturen: (w), (w), (w), (w), (w), (w), (w), (w). Pensioenen: (w), (w), (w), (w), (w), (w), (w), (w), (w), (w), (w), (w), (w). Fascisme: (w), (w), (w), (w), (w), (w), (w), (w), (w), (w). Leugens: (w), (w). Srebrenica: (w), (w), (w), (w).

xxxx

Enschede, 22 aug 2024. Alles wat tegenwoordig in het publieke debat als links wordt weggezet is niks anders dan de sociaaldemocraten en de sociaaldemocratie, de 'derde weg'-beweging tussen kapitalisme en socialisme. Voor 1918 noemden alle socialisten en communisten zich 'sociaaldemocraten', Marx en Lenin ook. Rond 1918 bleef een grote groep in West-Europa zich sociaaldemocraten noemen; en zette zich af tegen de Sovjet-Unie en de partijen die zich heel bewust communistisch gingen noemen. Dat laatste naar aanleiding van het Communistisch Manifest van Marx en Engels, waar in 1848 de strijd van het socialisme mee begon. In haast elk land ontstonden sterke en minder sterke communistische partijen. Wereldwijd waren de communistische partijen veel sterker dan de sociaaldemocratische partijen. De communistische partijen steunden wereldwijd alle bevrijdingsbewegingen en de Sovjet-Unie. De sociaaldemocratie bleef stilstaan en zette de rem op elke revolutionaire stap voorwaarts richting een socialistische maatschappij. Een socialistische maatschappij is socialisme. Met zeer grote gevolgen voor links. De verzorgingsstaat is geen socialisme. Dat is iets tussen kapitalisme en socialisme in.

Hegemonie, kolonialisme en de USA

Enschede, 14 jun 2024. We dachten allemaal dat het kolonialisme en het neokolonialisme wel zo goed als voorbij waren.
Dat dachten we dus verkeerd. Zonder dat we het doorhadden is de USA al vanaf 1945 bezig de hele wereld in haar macht te krijgen. De hele wereld moet kapitalistisch worden en alle onafhankelijke landen moeten afhankelijk worden van het Amerikaanse systeem, de Amerikaanse dollar en de Amerikaanse normen, waarden, berichtgeving, gebruiken en cultuur (Hollywood) overnemen.
Het is ze in Afghanistan, Syrië, Vietnam en Venezuela niet gelukt, maar bijna overal ter wereld wel. Recent is heel West-Europa een kolonie van de USA geworden. Onze onafhankelijkheid is twee jaar geleden in één klap verdwenen door het opblazen van de Oostzeegaspijpleidingen. De USA bepaalde vanaf toen dat de Duitse economie eraan ging en dat de inflatie enorm omhoogging. De energieprijzen verdubbelden of verdriedubbelden haast. We blijken nu compleet afhankelijk van de USA, het USA-bankensysteem, het Amerikaanse geldsysteem, het Amerikaanse vloeibaar gas en het Amerikaanse narratief dat een dictaat bleek te zijn voor alle NATO-landen.
Amerika bleek tot dan te heersen over meer dan 140 landen. Van bijna geen aan hen gebonden landen in 80 jaar tot 140 aan hen gebonden landen. De Oekraïne-oorlog, de goudgerande roebel en Amerika's uitspraken dat ze ook Rusland en China in haar macht wil krijgen, hebben de dreigende Amerikaans almacht nu toch in één klap een halt toegeroepen. De BRICS-landen hebben 140 landen verenigd tegen het Amerikaanse kapitaal en de Amerikaanse hegemonie. De USA hebben nu nog maar 40 landen die naar hun pijpen dansen!
Het kolonialisme en het neokolonialisme dood? Vooralsnog door het gezamenlijke optreden van de BRICS-landen in de rest van de wereld in ieder geval wel gestopt.

Het communisme is zeer succesvol

Enschede, 6 jun 2024. Het is ons via revoluties diverse malen gelukt de doelstelling, een socialistische samenleving, te bereiken. Kijk naar de Sovjet-Unie, 1918 - 1990, en naar China, van 1948 tot heden. Maar het probleem is eigenlijk erger geworden dan de situatie met de armoede, de uitbuiting van de werkende klasse en de ongelijkheid, die de grondslag voor de Franse en Russische revoluties was. Toen waren de koning van Frankrijk en de tsaar van Rusland stinkend rijk. Tegenwoordig hebben twintig families honderd keer meer rijkdom en bezittingen bij elkaar geschraapt dan toen die vorsten. Hoe bereik je die 20 families?

Waar is de BUK-raket gebleven?

Enschede, 25 mei 2024. Waarom zou Khadaffi een vliegtuig naar beneden hebben willen halen? En waarom zouden Poetin, de Russen of die Donbas-strijders de MH17 hebben willen neerhalen?

Nederland

Enschede, 15 mei 2024. Nederland heeft in de geschiedenis altijd al aan de verkeerde kant gestaan. Nederland was kolonisator in Indonesië en Suriname. Nederland steunt Israël door dik en dun. Nederland steunt de NATO tot het al een aanvals- en omverwerpingssysteem was i.p.v. een verdedigingssysteem. Nederland heeft samen met de USA vele landen gebombardeerd: Irak, Joegoslavië, Syrië en Afghanistan, maar eerder al Vietnam, Korea en o.a. ook Papoea-Nieuw-Guinea. Daarom kwamen er, toen we daar verloren, zoveel Afghanen, Vietnamezen, Syriërs, Molukkers en anderen hiernaartoe: omdat ze met Nederland collaboreerden en de grond onder de voeten hen te heet werd. Ze schuilden hier voor hun eigen gedrag, en dat van Nederland.

Mijn probleem

Enschede, 3 mei 2024. Ik heb overal een verklaring voor. Dat is mijn probleem.

Vluchtelingen

Enschede, 26 apr 2024. Er bestaat een groot aantal verschillende woorden voor migranten: vluchtelingen, kenniswerkers, gewone migranten, arbeidsmigranten, veiligelanders, sans-papiers en kanslozen.

Autocratie

Enschede, 20 apr 2024. Tegenwoordig maakt men steeds gebruik van het begrip autocratie als men wil aangeven dat het Westen met de regering van een dergelijk land geen zaken wil doen, zoals moslimlanden, Cuba, Rusland en China. Het tegenovergestelde is het woord democratie. Democratie wil dan zeggen: een land dat dat goed onder controle staat van het wereldwijde kapitalisme, imperialisme, neoliberalisme en atlantisch denkend is.

Omroepen

Enschede, 16 mrt 2024. Kerken waren vroeger de enige plaatsen waar je de bevolking kon bereiken. En waar je een bepaalde ideologie kon uitdragen. Vergelijkbaar met de zuilen van de radio en tv. Om de massa te bereiken zijn kerken nu dan ook min of meer overbodig geworden.

Rechts = Links?

Enschede, 26 feb 2024. Rechtse partijen hebben linkse posities ingenomen. Bijvoorbeeld: de PVV en FvD zijn tegen het demoniseren van Poetin. Wilders wil goedkope arbeidskrachten weren. Hij vindt dat onderkruipen. Wilders wil dat de druk op de huizenmarkt minder wordt en de woonlasten en de huren betaalbaar worden. Ze hebben radicaal- of extreemlinks al helemaal ingepakt. Nu moeten ze extreemrechts nog inpakken.

Een voorspoedig nieuwjaar

Enschede, 31 dec 2023. Iedereen een goed 2024 gewenst. En nu allemaal nog los zien te komen van dat GroenLinks-denken over dat heel nuttige Russisch aardgasproject, dat klimaatalarmisme, dat soennitisch-moslim-extremistisch-denken, en het Poetin en Assad bashen. Al die dingen komen uit de koker van de USA, die tweespalt zaait bij links, en bij ons allen de wereldvrede, en de wereldwijde wederzijdse handel (de zijderoutes) in gevaar brengt.

Weg uit de armoede (2 miljard?)

Enschede, 18 dec 2023. Ik prijs me gelukkig dat ik tot de bevolkingsgroep in het Westen en in het Oosten behoor die vindt dat het de Communistische Partij in Rusland goed is gelukt de tientallen Russische volkeren uit de armoede te trekken; weg uit de absurde armoede van de tijd van de tsaren; weg van het feodale systeem daar. Anders leefde men er nog steeds in. Ook prijs ik me gelukkig dat ik tot de bevolkingsgroep in het Westen en in het Oosten behoor die vindt dat het de Communistische Partij van China is gelukt de tientallen volkeren daar uit de armoede te trekken; weg uit de absurde armoede van het feodale systeem daar. Anders leefde men er nog steeds in. Of Pietje dat nu gedaan heeft, of Jantje, is mij om het even. Ook prijs ik me gelukkig dat ik tot de bevolkingsgroep in het Westen en in het Oosten behoor die vindt dat het de Communistische Partij en het Rode Leger is gelukt – jarenlang alleen vechtend - West- en Oost-Europa uit de klauwen van het fascisme los te rukken. Anders praatte nu iedereen in Europa Duits; van Siberië tot de Atlantische oceaan.  

De zogenoemde Holodomor was geen massamoord van Stalin

Enschede, 18 dec 2023. De zogenoemde Holodomor was geen massamoord, zoals de Oekraïense fascisten al jaren beweren. Er ontstond honger rond 1932-33, dat klopt. Dat was omdat al het schaarse voedsel (graan) uit de Oekraïne moest worden verspreid over de hele Sovjet-Unie. De Oekraïners - de oude feodale denkers - hielden het schaarse voedsel (graan), dat nu eenmaal daarvandaan kwam, voor zichzelf. In de opslagplaatsen. Het werd aan niemand beschikbaar gesteld. (Achtergehouden voor speculatie of om het beleid van de Sovjet-Unie te saboteren.)

De fabrieken rond Moskou, Leningrad en de Donbas hielden hun ijzerwarenproductie toch ook niet voor zichzelf? Dat trekje van de Oekraïners, en m.n. van de oude feodale heren, was nog een oude reflex vanuit het oude systeem van feodalisme (om ermee te kunnen speculeren).

Dat trekje hebben ze de afgelopen periode, van 2000-2020, weer vertoond. Bijvoorbeeld rond 2005 toen bepaalde lieden al het Russische gas, wat contractueel allemaal naar het Westen toe moest worden getransporteerd, voor zichzelf hielden (om de Russen te pesten, te blameren). Door rekeningen van de Russen op strategisch vervelende momenten niet te betalen. Rusland stak er met deze sabotage uiteindelijk een stokje voor. Maar het waren de Oekraïners die de win-winsituatie voor het Oosten en het Westen saboteerden! Niet Rusland. De Russen kregen evenwel de schuld voor het niet leveren van hun gas. Daarna nam Rusland het initiatief om het veel duurdere Oostzeegaspijplijn-project te starten.

De huidige inflatie in het Westen komt dus door het gedram van de Oekraïners, met het niet leveren van gas door hun Rusland-fobie. Hierdoor hebben wij in het Westen geen goedkoop aardgas meer en is het Oostzeegaspijplijn-project eerst op die manier gesaboteerd en later letterlijk opgeblazen.

From the river to the sea

Enschede, 13 nov 2023. Hoe kan iemand nou niet weten dat Palestina al eeuwen het gebied is dat loopt ‘from the river to the sea’? Dat leerden we vroeger al op school: daar wonen joden, moslims en christenen, voor 1948 vreedzaam bij elkaar. Hoe kan iemand nu niet weten dat zionisme racisme is, en apartheid. (UN-resolutie, 1975) Ik heb als Palestina-activist nooit anders geweten. Het racisme, de discriminatie en de uitsluiting van de Palestijnen is alleen maar erger geworden. Hoe kan iemand nou niet weten dat de sjah van Perzië in 1979 verdreven is door de communisten in samenwerking met de sjiieten. Nu heet dat land Iran en is terecht nog steeds kwaad op ‘de Grote en de Kleine Satan’ (Israël). Mag dat niet? Die dictator (de sjah) was een vriend van Israël en de USA; en had een onvoorstelbaar smerige geheime dienst die met die twee andere geheime diensten samenwerkte...

Moet ik dat nu nog – na al die jaren - uitleggen?
Is het Nederlands onderwijs zo slecht geworden?

Linkse dictators? Weet men wel waar men het over heeft?

Enschede, 8 nov 2023. Waarom gooien sociaaldemocraten, sociaaldemocratische krantenredactieleden en/of bepaalde sociaaldemocratische radio-, televisie- en kranten-redactieleden toch altijd alle dictators of dictaturen op een hoop? Men doet dat bij zowel rechtse als ‘linkse’ dictators of dictaturen. Sommigen schrijven zelfs dictators 'die misbruik maken van marxisme' (en nog net niet van het leninisme?).
Ik neem dan voetstoots aan dat men Lenin ook bedoelt. (En natuurlijk doelt men op Mao en Stalin, maar dat terzijde.)
‘Linkse dictators’ bestaan eigenlijk niet, tenzij men leiders van socialistische landen bedoelt of omdat men niks moet hebben, of niks begrijpt, van het oeroude begrip ‘dictatuur van het proletariaat’. Dit klassieke begrip voor socialistische landen (met een leidinggevende Communistische Partij zoals in Cuba) geeft al heel lang veel misverstanden. Misverstanden die volgens mij oplosbaar zijn; maar ook nog steeds misverstanden die haast niet op te lossen zijn omdat mensen - mentaal onbewust - elke keer weer blokkeren. Vooral sociaaldemocraten.
De term ‘dictatuur van het proletariaat’ hangt samen met het feit dat in socialistische landen iedereen tot de werkende klasse behoort. (En er dan pas echte democratie mogelijk is.) Een bezittende klasse, die in het kapitalisme de grote en middelgrote productiemiddelen en het grootkapitaal bezit, bestaat er niet. Zoals het kapitalistische systeem de ‘dictatuur van het kapitaal’ heet, noemde men het socialistische systeem al meer dan honderd jaar de ‘dictatuur van het proletariaat’ om aan te geven dat de werkende klasse voortaan ‘de baas’ is. (Het kapitaal niet meer.) En dat is theoretisch dan ook zo. Hoewel in China stapje voor stapje aandelenbezit mogelijk is.
Maar daarom is een leider van een socialistisch land (of van een half socialistische land) nog geen dictator! ‘Linkse dictators’ bestaan dus niet.
Dictators zijn altijd rechts! Daar mag geen misverstand over blijven bestaan, vind ik. Pinochet, Mussolini, Franco en Salazar waren dus dictators.

Castro en Xi zijn dus geen dictators.

Links is de laatste jaren op veel terreinen volstrekt op het verkeerde been gezet (III)

Enschede, 14 okt 2023. Het doel van Israël (met de uitlokte massamoord van 7 oktober op 700 tot 900 burgers) was en is de totale vernietiging van Gaza en de Palestijnse bewoners, maar meer nog de vernietiging van Iran en Syrië. Al dan niet met kleine (of grote)  kernwapens. Waardoor en passant ook Hezbollah uitgeschakeld wordt.

Hezbollah en Iran zijn namelijk géén speelbal van Israël en de USA. Net als Syrië; en zelfs Irak niet meer. Hamas wel; net als IS, Al Qaida, Al Nusra en het zogenaamde ‘Vrije’ Syrische leger. Die worden direct en indirect betaald door de USA en de UK (en Nederland).

Links is de laatste jaren op veel terreinen op het verkeerde been gezet (II)

Enschede, 19 okt 2023. De steeds maar weer herhaalde opmerking (van o.a. het CIDI) dat `de Arabische landen c.q. alle moslimlanden de joden gezuiverd hebben, en op vlucht gejaagd hebben') en `dat Israël daarom het recht heeft een joodse staat te zijn in een zee van vijandige landen' is een gemene leugen.

De Arabische- danwel de moslimwereld heeft altijd vredig samengeleefd met de joodse gemeenschappen. Met name in Irak, Syrië, Palestina, Egypte, etc. De kwestie is dat door zionistisch gestook vanaf 1948 en zelfs door zionistische aanslagen op joodse bezittingen en synagogen, joden naar Israël zijn gelokt (Bijvoorbeeld in Irak met het opblazen van de synagogen om joden bang te maken voor moslims.) Met name onder valse voorwendsels zijn joden uit de Arabische- en moslimwereld naar Israël gelokt. Vooral ook om te dienen als kanonnenvoer. Dit is ook (met geweld en met operaties onder valse vlag) in Latijns-Amerika gebeurd. Ook in Europa gebeurt dit, met geweld, of met het dreigen met geweld, joden naar Israël lokken.

Dit is in de afgelopen 70 jaar diverse keren gebeurd. En deze angst oproepen gebeurt nog steeds - en is vaak heel effectief - om joden naar Israël te laten emigreren. Men wil nu eenmaal een numeriek overwicht bereiken. Dat blijkt vandaag de dag weer door de Palestijnen uit de Gazastrook te dwingen naar de Sinaï-woestijn (dus Egypte) te vluchten.

Maar ooit komt aan dit soort misdadige valse-vlagoperaties een eind. Israël wordt dan te gevaarlijk voor joden.

Links is de laatste jaren op veel terreinen volstrekt op het verkeerde been gezet (I)

Enschede, 14 okt 2023. Links is inmiddels - na al die jaren dat er door communisten wereldwijd voor gewaarschuwd is - volstrekt op het verkeerde been komen te staan. De PLO ook. GroenLinks ook. Arafat ook. De Palestinian National Authority (PNA) vanwege haar band met de CIA helemaal.

Daar, in die door USA-psychologen, -politicologen en -sociologen opgezette slimme Oslo-akkoorden (100% voorgekookte psych-opt), ligt de kern van de uiteindelijke verkeerde strategie van de Palestijnen. (En van vele anderen.)

In de Oslo-tijd - maar ook ver daarvoor - begonnen bepaalde lieden te praten over een Palestijnse staat. Pure kul. Net als een Servische of een Kosovaarse staat. Die Palestijnse staat is er immers al. (Dat is en blijft Israël; what is in a name?) Dat was de valkuil die toen al gegraven was door de zionisten. Een eigen staat is immers nog erger dan apartheid. (Maar de valkuil was er eerder ook al, namelijk in 1947-48, gegraven door de toen blijkbaar al corrupte UN.)

Hamas is net als IS en Al Qaida in Syrië en Irak domweg een speeltje van de USA en Israël.

De recente moord op 900 Israëliers is vergelijkbaar met de (vooropgezette) moord op 2000 burgers bij 9/11 en de (vooropgezette) moord op 300 personen bij MH17. Allemaal doorgestoken kaart om links in de publieke opinie systematisch, jaar in jaar uit, op het verkeerde been te zetten.

(Net als steeds maar weer Trump en Poetin vergelijken met Hitler of Mussolini; fascisten namelijk...)

We moeten terug naar: Palestina is voor iedereen, christenen, joden en moslims. Terug naar wat je best het Heilige Land kan noemen, voor alle godsdiensten, religies, christenen, orthodoxen, joden, soennieten en sjiiten en mensen van verschillende komaf. Gewoon een multiculturele staat tussen alle andere Arabische Staten. Zoals het 1000, 2000 of pakweg 3000 jaar geweest en gegroeid is.

De barrière op land tussen Azië, Europa en Afrika moet geslecht worden. Handelsroutes moeten hersteld worden.

Weg met het zionisme.

Nederlaag van nazi-Duitsland in 1945 is slechts een pauze

Enschede, 20 aug 2023. Op Facebook gelezen: `De nederlaag van nazi-Duitsland in 1945 is slechts een pauze gebleken in een langere historische strijd tegen het fascisme. We zien die strijd nu spelen in Oekraïne, en met de waanzinnige psychopathische agressie van Washington tegenover Rusland. In mei was het 78 jaar geleden dat nazi-Duitsland werd verslagen. Het kwaadaardige Derde Rijk was weliswaar verslagen, maar een dieper liggend monster was niet gedood. Nazi-Duitsland was slechts één versie van het westerse imperialistische fascisme, een macht die na de oorlog in volle kracht opdook in de vorm van de Verenigde Staten van Amerika en hun verschillende westerse klanten.'

Nederlanders denken nog steeds dat Poetin een communist is

Enschede, 17 aug 2023. Voor de communisten in Nederland is het heel moeilijk om een zinnig tegengeluid te geven tegen de strijd van het Westen in Oost-Oekraïne. Bijna alle Nederlanders denken namelijk nog steeds dat Poetin een communist is. Dus komen wij, communisten, te staan tegenover alles waar we al meer dan 70 jaar tegenover stonden in de Koude Oorlog. Het gevolg is dat Nederlanders en de Nederlandse media momenteel helemaal losgaan tegen Rusland en China in deze Tweede (warme) Koude Oorlog.

Leugens, nepnieuws en medialeugens kankeren voort

Enschede, 17 aug 2023. Ik ben als communist van zowel de oude communistische partij van Nederland (de CPN) als van de nieuwe communistische partij (de NCPN), heel wat gewend m.b.t. leugens, nepnieuws en medialeugens die men vertelde over de voormalige Sovjet-Unie. Maar nu Rusland en Oekraïne kapitalistische landen zijn, gaat dat nog steeds door, en in verhevigde mate. De bedoelingen van Oekraïne zowel als van Rusland worden in het Westen en in de westerse media compleet verkeerd voorgesteld. Met als gevolg een bloedige oorlog waar we allemaal in meegezogen kunnen gaan worden.

Gratis advies aan de SP

Enschede, 24 jul 2023. `De SP richt zich op arme mensen.' En, zoals zij dat noemen: op de onderkant van de samenleving.' De SP kan zich beter net zoals de communisten richten op de werkenden, en vooral de loontrekkenden. Dan gaat het ook in twee of drie stappen beter met `de armen' en `de werkende armen'. Ons kapitalistische systeem is immers zo verschrikkelijk rijk dat ze gemakkelijk `de onderkant van de samenleving' eerst een bijstandsuitkering en later AOW kan geven. Letterlijk: geven. Voor de kapitalisten is het probleem van opstand, klassenstrijd en loonstrijd – in dit soort ‘verzorgingsstaten’ - met dit soort regelingen, voedselbanken en bereidwillige kerken, dan opgelost. Elke tegenspraak is dan bij voorbaat in de kiem gesmoord. Iedereen tevreden? Nee, natuurlijk niet.
De werkende bevolking heeft door haar arbeid de rijkdom van de kapitalisten bij elkaar verdiend. De werkende klasse financiert al deze regelingen al! Deze rijkdom uit arbeid hoort niet bij de rijken terecht te komen. En zeker niet als deze rijkdom wordt gebruikt om alle mensen in onze samenleving stil te houden. De rijkdom van de arbeid van de werkende bevolking hoort niet naar de bezitters van het kapitaal te gaan, de bezittende klasse, maar naar de werkenden en de uitkeringsgerechtigden. En de rijkdom van de arbeid hoort zeker niet naar geheime diensten, oorlogen of de NATO te gaan. De bezitters van het kapitaal zijn al rijk genoeg door de uitbuiting van de koloniën en van hele generaties arbeiders. Zij betalen maar een schijntje aan belastingen en nauwelijks mee aan onze uitkeringen.
De SP moet zich richten op de loonstrijd en het terugdringen van de macht van het kapitaal, het grootkapitaal en de bezittende klasse die de productiemiddelen in handen heeft. En dat kan! Die strijd is eerlijk en gerechtvaardigd. Immers alle rijkdom komt voort uit arbeid verricht door de werkenden. Daar hoort de rijkdom naartoe te vloeien. De niet werkende armen en de werkende armen hebben daar ook het meeste aan. (Als – bijvoorbeeld - het minimumloon omhoog gaat, gaan de bijstand en de AOW ook omhoog.)

80 jaar medialeugens

Enschede, 15 jul 2023.

Eens komen alle medialeugens uit over:

waarom men Hitler vanaf 1932 al toestond de Sovjet-Unie te overvallen; het nut van het niet-aanvalsverdrag van Stalin in 1939; de onzinverhalen over Stalin; de moord op Kennedy; dat de Sovjet-Unie al die jaren bezig was het Westen aan te vallen; dat de Sovjet-Unie bezig was landen in Oost-Europa te bezetten; het niet gunnen dat Afghanistan in 1979 socialistisch werd; het niet accepteren dat de sjah van Perzië verdreven werd; het gestook van Radio Europe en Vaticaanstad in Polen; de Securitate en Ceausescu in Roemenië; de start van de Joegoslavië-oorlog; de Srebrenica-kwestie; de start van de Syrië-oorlog; de bewapening van de moedjahedien (in o.a. Bosnië en Afghanistan); de westerse banden met IS en het moslim-extremisme; de waarheid van het zionisme en de laatste apartheidsstaat (Israël); de vernieling van de staat Libië en de moord op Khadaffi; de Maidan-contrarevolutie in Oekraïne (staatsgreep); de rol van Curaçao (Nederland) in het destabiliseren van Venezuela; de MH17-kwestie; China, Hongkong en bijvoorbeeld de Oeigoeren; het opblazen van het goedkope Russische aardgas-project; en de inflatie die daarvan het gevolg is.

Deze lijst kan moeiteloos nog langer worden gemaakt...

Rutte (VVD) t/m Schouten (CU)

Enschede, 14 jul 2023. Iedereen is nu afgetreden en vertrokken: Rutte (VVD), Kaag (D66), Hoekstra (CDA) en Schouten (CU). Zeer opmerkelijk na bewezen (smerige) diensten! De MH17-kwestie erdoorheen te hebben gedrukt, de Oekraïne-oorlog er bij het grote publiek doorheen te hebben gedrukt, het gaspijplijn-project te hebben laten ploffen en de Wet toekomst pensioenen (de pensioenroof) erdoorheen te hebben gejast. Allemaal met smerige leugens.

Eens komt de waarheid achter hun besluiten uit.

Wij hebben hun landen verwoest

Enschede, 17 jun 2023. Nederlanders begrijpen niet hoe het komt dat er zoveel vluchtelingen naar ons land komen. Het Westen heeft de hele wereld gekoloniseerd, geplunderd en de leefomgeving in veel landen, van volkeren, families en personen in Afrika (Congo, Libië, etc.) en Azië (Afghanistan, Vietnam, Korea, Indonesië, etc.) kapot gemaakt. Ook in Latijns-Amerika (Suriname, Venezuela, Cuba, Mexico, etc.) en niet te vergeten in Oost-Europa (Joegoslavië, Roemenië, etc.). Wij hebben de hele wereld in vuur en vlam gezet. Mensen gebruikt en misbruikt voor onze doeleinden. Amerikanen, Britten en Nederlanders voorop. Dat leverde stromen Vietnamese bootvluchtelingen en Molukkers op die naar Nederland vluchtten. Hetzelfde geldt nu voor vluchtelingen uit Syrië, Joegoslavië en Libië. Hun landen hebben wij kapot gebombadeerd. We stonden erbij en deden niks. Nog vallen de Nederlanders de schellen niet van de ogen.

Brzezinski is de nieuwe Hitler: hij schreef Mein Kampf

Enschede, 16 jun 2023. Zoals Hitler Mein Kampf schreef en daarin hoe hij de Salvische volkeren `zou gaan kerstenen, vermoorden en de Sovjet-Unie zou koloniseren', schreef Brzezinski The Grand Chessboard. Dat boek is nog duidelijker dan Mein Kampf. Niet alleen `Rusland moet gekoloniseerd worden' door het Westen, maar `ook China moet veroverd worden'. En `de grondstoffen moeten geroofd worden en naar het Westen vloeien'.

Begrijpen wij Nederlanders nu waar het fascisme huist?

Scheiding van kerk en staat

Enschede, 10 jun 2023. Scheiding van kerk en staat is essentieel in het huidige tijdsgewricht... Kijk naar Turkije. Links Turkije heeft het niet gedurfd de strijd aan te gaan en is nu al zijn posities kwijt.

Politieke leiders worden domweg door de USA vermoord

Enschede, 6 jun 2023. Hoeveel politieke leiders zijn er inmiddels wel niet vermoord? De chantage van de USA als je niet doet wat de USA wil, is door alle decennia heen nu wel duidelijk geworden. Iedereen wordt gechanteerd door de USA. Niet alleen Afrikaanse, Arabische en Latijns-Amerikaanse leiders, zelfs alle EU-leiders.

Facebook, Twitter, etc.

Enschede, 6 jun 2023. Facebook, Twitter, Google, Microsoft en Apple (de big 5 tech-bedrijven) zijn feitelijke net als de NSA (de Amerikaanse geheime dienst) heel grote wereldwijde spionagediensten voor de USA. De deep state in de USA wil gewoon de mening van iedereen weten zodat ze erop kunnen anticiperen. De wereldwijde politieke beweging die hen bestrijdt voorblijven. Inclusief alle inwoners van de BRICS-landen, om die machtige, politiek-economische en sociale ontwikkeling tegen te gaan!

Oekraïne

Enschede, 8 mei 2023. Oekraïne heeft na de overwinning van het kapitalisme en het binnenhalen daarvan ook meteen fout op fout gemaakt. Maar dat is door de USA allemaal zo gewild. Zie Brzezinski, The Grand Chessboard. Die hebben Gorbatsjov dat verraad aan het socialisme laten plegen. Socialisme 1.0 werd door Gorbatsjov en de USA opgedoekt. Net als Joegoslavië in 7 stukken werd gehakt, is de Sovjet-Unie – door Gorbatsjov en de USA - in 15 stukken gehakt. (De 15 oude Sovjet-republieken die keurig samenwerkten.)

De USA heeft daarna van een groot aantal van deze stukken, o.a. Oekraïne,  Bosnië, Kosovo, speeltuinen voor het kapitalisme gemaakt.  

Oekraïne blokkeerde en traineerde 20 à 30 jaar lang de gasleveranties uit Rusland en deels ook de zijderoute China-Rotterdam. In opdracht van de USA. Net zoals de Oeigoeren deels ook de zijderoute instabiel maken in opdracht van de USA.

In de USA huist het fascisme. Dat is inmiddels wel gebleken...
Dus USA: handen af van de BRICS-landen.

De ellende in Oekraïne

Enschede, 8 mei 2023. Nederlanders snappen niks van de ellende die de Oekraïense bevolking momenteel ondergaat. En ze weten ook niet waar die ellende vandaan komt. De Nederlanders hebben samen met de USA en de mainstream media het socialisme van Oost-Europa afgepakt en die landen kapitalistisch gemaakt. Met kapitalisme komt er oorlog. Wie is dus verantwoordelijk voor de ellende die de Oekraïense bevolking momenteel ondergaat? De USA, de NATO en ook de meelopers in Nederland!

Nederlanders vinden het heel normaal om regeringen omver te gooien - zoals die in Kiev in 2014 - net zoals ze dat toentertijd in Korea, Israël 1948, Vietnam, Perzië 1954, Afghanistan 1979 , Roemenië, en na de val van het socialisme in Oost-Europa, ook in Joegoslavië, Libië, Irak, Syrië, Venezuela en Oekraïne (in 2014) normaal vonden van de USA. En binnenkort willen de Nederlanders ook nog de regering in China - en die in Rusland - omvergooien. Allemaal omdat ze niet snappen hoe de hazen lopen en wie er schuldig is aan de ellende in Oekraïne.

Het zal de Nederlanders en de USA echter niet lukken. Lees mijn boek 70 jaar leugens, bedrog en regime changes.

De oorzaak van de val van de Oost-Europese socialistische landen

Enschede, 24 jan 2023. De Oost-Europese socialistische landen zijn gewoon vermalen, via Polen, de paus, Oostpriesterhulp (nu Kerk in Nood), de USA, Radio Free Europe en Radio Liberty. Meer dan 60 jaar lang heeft de bezittende klasse (de bourgeoisie) massaal en via een wereldwijde omsingeling, met alle hulpmiddelen die ze links en rechts maar kon krijgen, het socialisme in Oost-Europa bestreden. De opstand van de werkende klasse (het proletariaat), die begon rond 1905 en eerder, tot 1918, ook in Duitsland, mocht gewoon niet lukken. Vele malen werden socialistische gebieden betreden; zaaiden ze dood en verderf; restanten van de middenklasse saboteerden continu de eigen fabrieken en bedrijven. Waar Hitler faalde, won Reagan met zijn atoomdreiging en raketschild. Gorbatsjov ging op zijn rug liggen en verbood in opdracht van de USA - in ruil voor vrede (!!??) - zijn eigen communistische partij. Daarna splitste - wederom in opdracht van de USA - de Sovjet-Unie op in 15 republieken. Met alle gevolgen van dien: een volledige uitverkoop! Het imperialisme loopt nu alleen nog tegen `de Russische beer in het Kremlin' aan (die gesteund wordt door de communistische partij van China en door 100 zetels in de Doema van de communistische partij van Rusland).

Het nut van communistische partijen - het steunen van onafhankelijke staten tegen het imperialisme

Enschede, 22 jan 2023. China is een socialistisch land, Rusland niet. Maar beiden zijn ze onafhankelijk. De USA kan dat niet uitstaan. De USA wil hun grondstoffen nog steeds roven. De communistische partij heeft China sinds 1948 (met ups en downs) in de vaart der volkeren opgestuwd. In Rusland is de communistische partij verraden. (Door Gorbatsjov. In opdracht van de USA?!) Tegen de verdrukking in is er in ieder geval heel wat gepresteerd in deze landen met 800 miljoen resp. 1,2 miljard bewoners. (Gelukkig is Jeltsin, de clown, nu van het toneel verdwenen.) De communistische partij van China heeft nu 80 miljoen leden. (Die zijn niet gek, hoor!) en in de Doema hebben de communisten tussen de 80 en 100 zetels. Zij zijn daarmee de grootste oppositiepartij van Rusland. (Mooi, toch?!) Het westen is juist de agressieve partij. Kijk naar Joegoslavië, Kosovo, Irak, Libië, Venezuela, Nigaragua, Indonsië (1965), Vietnam, Korea (1954), Roemenië (de moord op Ceausescu), Polen (1989), Oekraïne (2014 en eerder), etc. Ik noem dat fascisme. Het spook `huist in de spelonken van het Pentagon' (Rik Min, 70 jaar leugens en bedrog, 2017)

Wat is er gaande in Iran?

Enschede, 20 jan 2023. In Iran is een regime change aan de gang. Men gebruikt altijd progressieve (naïeve) groepen. Om de schijn op te houden. De USA wil op deze slimme manier Iran in het westerse kamp lokken; en het land tegen Rusland en China opzetten. In Brazilië en India gebeurt hetzelfde. Tegen de BRICS-landen.

Onze westerse wereld is een smerige wereld

Enschede, 18 jan 2023. Onze westerse wereld is een smerige wereld. Sterker nog: we zijn zelf onderdeel van deze smerigheid omdat we niet doorhebben dat we al 70 jaar door de USA worden belazerd. We worden nu nog steeds opgestookt tegen Rusland en China. Plus dat de USA en de EU heel Latijns-Amerika, Afrika en Zuid-Azië zit te ontregelen. Zelfs de EU. Maar het zal ze niet lukken de BRICS-landen, de roebel en de Chinese munt te verslaan. Ik heb als communist (NCPN) geen enkel vertrouwen in de andere linkse partijen. Die lopen allemaal achter de visie van de NRC, de Volkskrant, Reuters, de USA en Rutte aan. We worden permanent belazerd. Ook met de zeespiegelstijging. Ook met Oekraïne. Ook met van het gas af. Ook met de energietransitie van Timmermans. Die 1000 miljard EU-gelden van hem hierin steken is volkomen onnozel en voor 85% zinloos.

Hoe bestrijd je het politieke midden?

Enschede, 13 jan 2023. Het politieke midden - en in zijn kielzog bijna alle media - maken voortdurend alle (extreem)rechtse partijen belachelijk (FvD en PVV) en ook alle echt linkse partijen worden al jaren belachelijk gemaakt (de communisten). Het politieke midden waant zich op deze slimme manier onaantastbaar, want ze weten dat linkse partijen nooit met rechtse partijen zullen overleggen of samenwerken en rechtse partijen nooit met linkse partijen. Ook niet tijdelijk. We zagen dat in het debat over de AOW-leeftijd. De meeste linkse politici wilden die houden op 65 jaar en de PVV ook. Agnes Jongerius sloot toen de PVV uit en daardoor verloor de oppositie het in de Tweede Kamer, en won het politieke midden. Met de PVV erbij was er een (krappe) meerderheid om de AOW-leeftijd op 65 jaar te handhaven. Er worden in Nederland voortdurend cordons sanitaires gelegd. In België zie je dat, maar in Nederland is het net zo. De enige mogelijkheid om de politiek van het politieke midden in Nederland af en toe te verslaan is tijdelijk een monsterverbond te sluiten. Bijvoorbeeld in het pensioendebat. Maar we zien het ook bij de Gele Hesjes. In het pensioendebat zouden Bas van Kent (SP) samen met Leon de Jong (PVV) en 50Plus een vuist kunnen maken tegen de plannen van Rutte, PvdA en GL. Zelfs nu kan dat nog.

Logisch dat de VVD de grootste zal blijven

Enschede, 13 jan 2023. Als de regering met ons belastinggeld het huizenbezit, het lenen, hypotheken, het zzp'erschap en nu ook eigen potjes met aandelen - zoals nu in de nieuwe pensioenwet wordt opgenomen - gaat bevorderen, is het volkomen logisch dat je hiermee een VVD-mentaliteit kweekt. De bevolking gaat de hele tijd de beurskoersen in de gaten houden; en zal dan natuurlijk ook VVD gaan stemmen. Dit is wat Thatcher voor ogen had: iedereen een eigen huis, een eigen hypotheek en eigen aandelen aansmeren, dan smelt bij de arbeidersklasse vanzelf het klassenbewustzijn als sneeuw voor de zon.

De strijd tussen kapitalisme en socialisme: Noord-Korea

Enschede, 25 dec 2022. De strijd gaat nu eenmaal al 150 jaar tussen kapitalisme en socialisme. En nog steeds! Korea speelde daar een belangrijke rol in. Cuba en de Sovjet-Unie ook. En nu China. Lukt het China om de wereld - via o.a. de BRICS-landen - te verenigen in het goede kamp?

Hoe en wat in een socialistische maatschappij

Enschede, 13 dec 2022. De taak van een communistische partij (zowel in China, Cuba als eerder in de Sovjet-Unie) is om te zorgen dat het kapitalisme nooit meer terugkomt. Dat idee wordt enorm breed gedragen. De communistische partij van China heeft dan ook 90 miljoen leden. De communistische partij leidt bestuurders, beheerders en politici op; ook mensen die geen lid zijn van de communistische partij.

Bedenk dat in China de bezittende klasse als klasse is opgeheven. Iedereen werkt. Iedereen hoort dus tot de werkende klasse. Ook rijke mensen kunnen lid zijn van de communistische partij [2].

In China is de communistische partij gaan beseffen dat ondernemers geen kapitalisten zijn, en kapitalisten geen ondernemers. Het gespaarde geld van de werkende bevolking wordt centraal beheerd en belegd. Ondernemers kunnen geld lenen van de centrale bank, die het spaargeld van de bevolking beheert, het kapitaal dat in een socialistische maatschappij het nationale financieringskapitaal is [1]. En tegelijkertijd ook fungeert als handels- en industriekapitaal (zie de werken van Marx op dit punt).

VOETNOTEN:
[1] De staatsbank(en) beleggen en investeren (voor hun spaarders) in binnenlandse bedrijven. Hun spaarders krijgen 3, 4 of 5%. Niet meer en ook niet minder. (Dat wordt ieder jaar vastgesteld.) De winsten van bedrijven komen dus ten goede aan de Chinese bevolking: de Chinese spaarders, en de overheid (via de banken) de rest. Of omgekeerd. Zie ook: https://rikmin.nl/Socialisme2.0/Hst8.html
[2] Feit is wel dat de salarissen die ondernemers zichzelf geven soms hoog zijn. Dat maakt inderdaad dat men in een socialistisch land rijk kan worden. Maar verder is alles transparant: accountants zijn onafhankelijk, geldstromen zijn transparant, contant geld verdwijnt in principe niet naar het buitenland, et cetera.

Diep medelijden met de Oekraïners

Enschede, 10 dec 2022. Het is heel zielig voor de Oekraïense bevolking (en die ontelbare vluchtelingen) maar de bevolking van Oekraïne is 10, 20 tot 30 jaar gebruikt, misbruikt en verraden door de westerse landen. De Oekraïners hebben nog niet door dat ze door fascisten geleid en misleid worden, en een speelbal zijn van duistere krachten in de USA en de EU. Ik heb diep medelijden met al deze gedupeerden die nu de westerse kant op komen (6 miljoen?). Drie miljoen uit Oekraïne - die zijn opgejaagd door de fascisten en de NATO, hebben in ieder geval gekozen de andere kant op te gaan; richting Rusland. En dat allemaal omdat we zo nodig - geforceerd, 2 jaar, geleden van Timmermans en Nijpels - van het goedkope Russische aardgas af moesten! Dat is nog het triestste van de hele tragedie van de misleide Oekraïense bevolking.

Socialisme zal het kapitalisme moeten overwinnen; niet andersom

Enschede, 28 nov 2022. Al eeuwenlang vecht de werkende klasse voor meer respect voor haar arbeid. Dat heeft in de vorige eeuw geresulteerd in meerdere socialistische maatschappijen en een steeds angstiger en kleiner wordende groep kapitaalbezitters. De angstiger en kleiner wordende groep kapitaalbezitters heeft veel concessies moeten doen en zo zijn er verzorgingsstaten opgetuigd. Die verzorgingsstaten zijn zodanig dat de onvrede onder de werkende bevolking keer op keer - met geld – kan worden afgekocht. Er is immers gigantisch veel geld bij deze steeds angstiger en kleiner wordende groep kapitaalbezitters. Er is zoveel geld dat er in die verzorgingsstaten een enorm goed opgetuigd systeem is ontwikkeld om inlichtingen te verzamelen, geheime diensten en er een ‘bijstands’-systeem van overheidsgelden, bestaat om uitvallers op te vangen in een sociaal vangnet. Uit dat sociale vangnet kom je dan bijna niet meer. Alleen als er wonderen gebeuren. En omdat er een gigantisch aanbod is aan goedkope arbeidskrachten, economische vluchtelingen, middenstanders en middengroepen, blijven de lonen de hele tijd relatief heel laag en voor de grote massa onder de inflatie; en komen zelfstandig werkende mensen (bijvoorbeeld zzp'ers, flexwerkers en freelancers) bijna niet aan opdrachten; tenzij ze zich kapot werken.

Inmiddels zijn de heersers binnen de kapitalistische maatschappijen in oorlog met bijna alle andere landen, die hier onderuit willen. En dan heb ik het nog niet eens over de tragedie die de bevolking in Oekraïne nu meemaakt. Die wordt vermorzeld door de smeerlapperij van de NATO en zijn duistere plannen om Oekraïense grondstoffen, voedselrijkdom (granen) en strategische ligging (om obstructie te kunnen plegen bij transcontinentale gaspijplijnen en zijderoutes). Het had allemaal niet gehoeven – die miljoenen vluchtelingen - als men naar de vredelievende krachten in de wereld had geluisterd. Gevolg: gierende inflatie in de EU en een dreigend bankroet.

De afgelopen 70 jaar hebben de USA en de EU 40 stiekeme en minder stiekeme oorlogen gevoerd in Afghanistan, Vietnam, Indonesië, Joegoslavië, jarenlang tegen het Oostblok, tegen het Midden-Oosten, Palestina, Syrië, Libië, Pakistan (Kahn), Brazilië, Venezuela, India (de BRICS-landen), etc. En nu zijn - in de vlucht naar voren van het kapitaal – Rusland en China aan de beurt. Met zware gevolgen voor de werkende klasse in het Westen en de rest van de wereld: een enorme economische crisis op alle fronten.

De woorden democratie, vrijheid, etc.

Enschede, 27 nov 2022. Als mensen 'democratie' zeggen, zeggen ze er nooit bij dat ze een kapitalistisch land bedoelen. Ze bedoelen: een democratie is een kapitalistische land. Alle andere landen deugen dan niet. Socialistische landen noemen ze automatisch dictaturen.

De haat voor de Sovjet-Unie - bijvoorbeeld - was er niet omdat het de Sovjet-Unie was maar omdat het een socialistisch land was. Idem met China en Cuba. De haat (en/of de angst) voor China is er omdat het een socialistisch land is.

De haat voor onafhankelijke landen zoals nu Rusland is, is om dezelfde reden ingegeven, namelijk de angst dat die landen naar de socialistische landen - naar China of naar het BRICS-systeem - toebewegen.

Met het woord 'vrijheid' is hetzelfde aan de hand. Alsof in andersoortige landen geen vrijheid (of democratie) is.

Het Westen is in oorlog met landen die hun democratie en vrijheid anders hebben georganiseerd dan kapitalistische landen. In kapitalistische landen geldt de dictatuur van het kapitaal. Wat is dat voor vrijheid? Wat is dat voor democratie?

Hoe komt dat? Al die Oekraïense vluchtelingen en al die doden

Enschede, 2 nov 2022. Het trieste van alle Oekraïense vluchtelingen en alle doden die er sinds 24 februari vallen, is dat het regime in Oekraïne al tijdens de Oranjerevolutie de gasleveranties van Rusland naar Europa zat te saboteren. Er bleek minder gas uit de gaspijplijn te komen dan Rusland erin stopte. Rusland besloot een gaspijplijn door de Oostzee aan te leggen om Europa een goede stabiele leverantie te garanderen. De USA zat toen alles al te saboteren. Zelfs Hollandse pijplijn-aanlegbedrijven werden gechanteerd en trokken zich terug (Herema). Daarna werd Duitsland door de USA onder druk gezet om met het gas uit Rusland te stoppen. Uiteindelijk werden Die Grünen en de SPD in Duitsland en GroenLinks in Nederland ingeschakeld om het gaspijplijnproject definitief op te blazen. Zo werd een voor een vredig Europa win-win-situatie in de kiem gesmoord met waanzinnige gevolgen.

Inflatie

Enschede, 31 okt 2022. De inflatie is 100% de schuld van Die Grünen, de SPD (in Duitsland) en GroenLinks (in Nederland) die in opdracht van de USA een week voor 24 februari 2022 het 2e Oostzeegaspijplijn-project opbliezen en na 24 februari het vertikten om goedkoop gas uit Rusland in roebels te betalen.

Rusland is een kapitalistisch land

Enschede, 28 okt 2022. De communisten in Nederland zijn het er allemaal wel over eens dat Rusland momenteel wel degelijk een kapitalistisch land is. Syrië, Libië en Joegoslavië waren toentertijd ook min of meer kapitalistische landen en we namen als standpunt in dat de agressor de USA is en was!

Dat mag je echter niet vergelijken met het wereldwijde imperialisme van het internationale grootkapitaal. Met als uitvoerende lange arm, de militaire macht van de US Army. Daar horen China en Rusland dus zeker niet bij.

In de Oekraïne-kwestie is de agressor ook de USA. Zoals in Korea, Vietnam, Afghanistan, Hongarije (1956),Polen (1989), Moskou (1991), Joegoslavië, Libië, Venezuela, Syrië, Oekraïne (rond 1996 en in 2014), etc. En dat zijn ze al 75 jaar!

Vandaaruit moeten verdere analyses dan ook worden opgebouwd.
Daar zijn we als communisten mee bezig.

De klimaatdiscussie is onzinnig

Enschede, 28 okt 2022. De heleklimaat discussie is onzin. Het hoort over de onvoorstelbare vervuiling te gaan: roofbouw, plasticsoep, het milieu, de waterhuishouding, de vervuiling door geneesmiddelen en drugs in de waterleiding, dijken in Bangladesh, oerwouden en wilde-dierenbescherming (overigens niet tot in het oneindige), vuile bommen gooien, verspilling, overproductie, bitcoin mining, woestijnontginning, het planten van bomen, etc.

Bewegingen worden achter de hand gehouden totdat de USA ze kan gebruiken

Enschede, 29 sep 2022. De Amerikanen gebruiken elke beweging voor hun eigen doeleinden. Dat is bijvoorbeeld in Syrië (en Joegoslavië) gebeurd en gebeurt nu in Iran. Lees het boek Permafrost, waarin beschreven staat dat elke beweging wordt bevroren tot het moment dat de USA die beweging nodig heeft. Ongeacht wat voor soort beweging!

Thierry Baudet

Enschede, 22 sep 2022. Naar aanleiding van het weglopen van het kabinet tijdens de Algemene Beschouwingen toen Baudet heel rare verbanden begon te leggen in de Tweede Kamer en op Facebook wil ik het volgende zeggen: Thierry Baudet is compleet maf (zeg maar, gestoord) met zijn rare verbanden en het in een adem afgeven op `communisten, de Franse Revolutie en de Russische Revolutie', maar dan geef je hem toch van katoen? Ik ben persoonlijk ook beledigd door zo iemand. We hebben immers veel bereikt door de Franse Revolutie en de Russische Revolutie. We zijn van de feodale elite afgeraakt, koningen, keizers en hebben een geweldige technologische en wetenschappelijke ontwikkeling doorgemaakt. Ook de armoede is door de communisten in 2/3 van de wereld (Rusland, China en Afrika) enorm afgenomen. Maar ik zal nooit weglopen. Gewoon hard tegen hard.

Vluchtelingen

Enschede, 24 aug 2022. Veel mensen beseffen niet dat vluchtelingen mensen zijn die tot groepen behoren die door het imperialisme zijn gebruikt of misbruikt om hun eigen land kapot te maken, grondstoffen te laten roven, en dus hun eigen regering aan te vallen. Denk aan Vietnamese bootvluchtelingen, Molukkers, soennitische Syriërs, Afghanen, etc. Hun landen hebben teruggevochten en gewonnen. Ik zou zeggen: ga terug, als je kunt of wil, en help je kapotgeschoten land op te bouwen. En trap nooit meer in de leugens van de Amerikanen, de CIA en het Pentagon.

Tegen de opdringerigheid in Oekraïne en Taiwan

Enschede, 31 jul 2022. De Amerikanen voelen zich oppermachtig op dit moment in de geschiedenis. Niet alleen militair maar ook technologisch, althans op het gebied van ICT, internet, computers, zoekmachines, distributiecentra, Amazon, normalisatie, operating systems, etc. Hun opdringerigheid in Oekraïne wordt nu gevolgd door opdringerigheid bij Taiwan. Willen ze op twee fronten oorlog gaan voeren? (Tegen twee kernmachten?) Ze voelen zich sterker dan ooit en denken dan ook dat dit het moment is! Daarom zijn de komende schermutselingen op die twee fronten, en de komende leugens in de media die daarbij horen levensgevaarlijk voor ons, vredelievende mensen. Rusland mag dan wel kapitalistisch zijn, maar China is socialistisch en wordt geleid door een communistische partij die heeft laten zien waar het marxisme-leninisme toe in staat is. Kortom, we moeten waakzaam zijn, en niet in de leugens en het bedrog van het imperialisme trappen, de hegemonie waarmee ze de laatste 70 jaar 100 openlijke en stiekeme oorlogen gevoerd hebben; en miljoenen slachtoffers hebben gemaakt. Handen af van China en Rusland! Het is in ons aller belang.

De feiten met betrekking tot de oorzaak van alle verschrikkelijke dingen vanaf 24 februari jl. - doden, gewonden en miljoenen vluchtelingen - heb ik in mijn boek al beschreven: 70 jaar leugens en bedrog. Meer dan 70 jaar lang is de internationale rechtsorde veronachtzaamd - neem alleen al Palestina in 1948 - en uiteindelijk kapotgemaakt door de imperialistische/kapitalistische/neoliberale opdringerigheid en de daarbij horende min of meer geheime oorlogen en medialeugens. Waar was iedereen dan in Nederland toen wij - meestal alleen - op de barricades stonden bij het verkrachten van Joegoslavië, Kosovo, Irak, Libië, Afghanistan, Servië 1999, Oost-Europa, en m.n. ook de Sovjet-Unie, Venezuela, Nicaragua, Suriname, Brazilië, Columbia, Oekraïne 2014, et cetera. Niet omdat we de leiders van die landen als rolmodel hebben, maar omdat hun regeringen en hun landen verkracht werden en hun grondstoffen geroofd.

Schaalvergroting

Enschede, 16 jul 2022. Schaalvergroting fout? Dat zou kunnen. In het kapitalisme leidt het tot overproductie, onmenselijke situaties, uitbuiting door de RABO-bank, en werkloosheid voor anderen. Het wordt (dus?) tijd voor coöperaties en boeren in loondienst: sovchozen, kolchozen, de boeren in loondienst. Gewoon landarbeiders.

Kan de wereld eindeloos groeien?

Enschede, 16 jul 2022. Men zegt wel eens: de wereld kan niet eindeloos groeien. Dat is waar. Maar het is ook waar dat iedereen in de wereld recht heeft op een huis, goed voedsel, goed vervoer plus goede gezondheidsvoorzieningen en goed onderwijs in de buurt. En er zijn nu eenmaal 7 miljard mensen op deze wereld. (Ik heb ze niet op de wereld gezet.) Dus mondiaal gezien moet er iets van groei zijn. Dat is onontkoombaar.

Oekraïne

Enschede, 7 jul 2022. Sommige media blijven maar overeenkomsten zien tussen Hitler en Poetin. 

Inderdaad, het mag niet wat Poetin deed, maar wat hebben we de afgelopen 74 jaar gezien? De een na de andere inmenging in andermans aangelegenheden...

Hitler wilde stukken van Tsjechoslowakije en Oostenrijk hebben en Poetin wil een stuk van Oekraïne bevrijden van onderdrukking. Dat is al iets heel anders. Hitler vond dat ondanks de Vrede van Versailles, waar afgesproken was dat na de Eerste Wereldoorlog Duitsland geen sterk leger mocht op bouwen. Poetin heeft al een sterk leger. Hij wil juist dat het Westen zich aan de afspraken van het eind van de Koude Oorlog houdt. Er was afgesproken dat Rusland en de USA bepaalde hoeveelheden atoomwapens zouden vernietigen en dat Rusland de haven van Sebastopol zou mogen blijven gebruiken voor zijn atoomvloot. Het is de enige haven die Rusland heeft in het zuiden. Er werd ook nog 35 miljard dollar voor betaald aan Oekraïne. Na de coup in Kiev (2014) werd er over Sebastopol zelf een akkoord gesloten met Merkel, Macron, Oekraïne en Rusland (het Minsk II-akkoord).
Mensen die Poetin met Hitler vergelijken zijn dus zeer kwaadwillend. En brengen de vrede geen stap dichterbij.

Finland

Enschede, 29 jun 2022. Vlak voor de Tweede Wereldoorlog wilde de Sovjet-Unie ook enkele bufferzones. Want ze was toen ook omringd door allerlei semi-fascistische staten. Staten en regeringen die achter Hitler stonden, zoals Polen, Finland en Roemenië. Net als Rusland nu door de NATO. Leningrad (nu Sint-Petersburg) had per se een bufferzone nodig, anders was die stad niet te verdedigen geweest. De SU heeft toen tijdelijk een stuk van Finland opgeëist. Dat heeft deze socialistische maatschappij uiteindelijk ook de overwinning op Hitler opgeleverd. Na de oorlog heeft de Sovjet-Unie dat stuk keurig teruggegeven aan Finland. Nederlanders weten dat niet. Die klagen nu weer over de gerechtvaardigde wens van Rusland niet allerlei NATO-wapens te dicht bij hun grens neer te zetten.

De communistische partij van China als stip op de horizon

Enschede, 23 jun 2022. De werkende bevolking in Nederland [1] ziet na de val van het socialisme [2] in Rusland [3], dat we nu in China met een uitstekend voorbeeld te maken hebben van wat de werkende bevolking van een land, in een socialistische maatschappij, allemaal kan bewerkstelligen als die onder leiding staat van een goede en sterke communistische partij [4]. Een werkelijk goede stip op de horizon! Maar dat moeten we de bevolking in Nederland wel kunnen uitleggen.

In Rusland is nog 1/3 van de bevolking marxist, communist of socialist. De communistische partij is daar de grootste oppositiepartij. In China heeft de communistische partij 80 miljoen leden. Ook rijke mensen kunnen daar lid zijn van de communistische partij. Voor sommigen hier in Nederland is dat iets waar ze even aan moeten wennen.

De communistische partij van China heeft ontdekt dat rijk worden en rijkdom geen belemmering zijn voor een gezonde ontwikkeling van de gehele bevolking (hypothese 1). Er zijn dus mensen in die socialistische samenleving die spaargeld hebben. De een iets meer dan de ander. Dat geld is meestal verdiend in de industriële zones. Hun spaargeld is onderdeel van het nationale financieringskapitaal, want spaargeld wordt beheerd door de Chinese staatsbank (en enkele kleine banken), en wordt gebruikt om ondernemers van geld te voorzien of te kunnen laten starten. De communistische partij en het Volkscongres hebben daar toezicht op. China heeft ontdekt dat ondernemers geen kapitalisten zijn en kapitalisten geen ondernemers (hypothese 2). Ondernemers ondernemen (altijd) met geleend kapitaal.

VOETNOTEN:
[1] De werkende bevolking bestaat in Nederland uit loontrekkenden en niet-loontrekkenden, arbeiders, zzp'ers, flexwerkers, overheidspersoneel, personeeel werkzaam bij multinationals, witte- en blauwe-boordenwerkers. Rijk zowel als arm. En alles daar tussenin. De werkende klasse is heel groot, 99% van de bevolking hoort hiertoe. Dat is in China ook zo.
[2] Het socialisme in Rusland, maar ook in andere landen in Oost-Europa, was een enorm goed lichtpunt, richtpunt en stip op de horizon voor grote delen van de Nederlandse bevolking. De Nederlanders zagen enorme vooruitgang, tot zelfs de ruimtevaart aan toe, maar ook de bereidwilligheid om overal ter wereld mee te helpen het juk van het kolonialisme af te schudden. In Afrika, Azië en Latijns-Amerika. Een enorme verdienste. Tot op het laatste moment in 1991 aan toe. We noemen dat het socialisme 1.0.
[3] Het socialisme is in Rusland ontstaan en is door Jeltsin in samenwerking met de USA in 1991 vernietigd. De Sovjet-Unie ontstond in 1918. Daarna sloten andere landen zich erbij aan: Oost-Duitsland, Polen, Oekraïne, Roemenië, Wit-Rusland, Bulgarije, de Baltische staten, Joegoslavië, Albanië, Noord-Korea, Cuba en China.
[4] De communistische partij van China heeft ver voor de val van het socialisme in de Sovjet-Unie een paar revolutionaire regels doorgevoerd. Er werden in Zuid-China enkele industriële zones ingevoerd waar multinationals uit kapitalistisch landen joint ventures mochten aangaan met Chinese bedrijven. De winsten die daar gemaakt werden (door de lage lonen, maar relatief hoog) gingen voor 50% direct naar de algemene middelen van de staat, het nationaal finacieringskapitaal. Hierdoor werd China een rijk land, mede door de patenten die ze verwierf en de goodwill om de meest briljante studenten te laten studeren in het Westen. Ook veel gewone Chinezen werden daar rijk van. Sommige mensen konden heel goede salarissen afdwingen bij de buitenlandse multinationals. Er ontstond - mede door de bedrijvigheid in die industriële zones - een middenklasse in China.

Oost-Indisch doof

Enschede, 16 feb 2022. Wat een onvoorstelbare methode van debatteren van die Rutte: gewoon nergens op ingaan en niet luisteren naar de volkomen logische oplossingen die Martien van Rooyen aandraagt. Rutte durfde - gisteren in het debat over de koppeling en de pensioenen - zelfs te zeggen dat het 2000 miljard euro in de pot ook is voor de toekomstige werkenden. Werkenden die nu nog niet werken en dus nog nooit een cent premie hebben betaald. De pot met geld is niet van de werkgevers; en al helemaal niet van de politiek of het kabinet. Het kost Rutte en Knot geen cent om die wurgwet op te heffen. Het is geld van de participanten. Uitgesteld loon. Bij hogere uitkeringen wordt de Staat der Nederlanden zelfs slapend rijk van hogere inkomstenbelastingen die dan de staatskas binnenkomen...

Rijkdom

Enschede, 14 feb 2022. De bezittende klasse is zo rijk dat ze alles kunnen kopen, opkopen en omkopen...

Het probleem van rijkdom bij de bezittende klasse (de '1%' van Occupy ofwel de 10 families die meer dan 50% van de rijkdom van deze aarde in bezit hebben), is dat ze de media kunnen opkopen, redacties kunnen omkopen en alle inlichtingendiensten en instituties naar hun hand kunnen zetten. Dus met het geld van de uitbuiting van de werkende klasse, het geld dat zij voor hen verdiend hebben, wordt de werkende klasse - de massa (de '99%' van Occupy) - arm, dom en in de gaten gehouden...

Elke arbeider en elke groep arbeiders, witte- of blauweboorden-arbeiders, moet in zijn eigen fabriek of instituut strijd voeren voor zijn eigen geld. Zo niet, dan gaat de meerwaarde (de winsten) naar de aandeelhouders. Jaloezie tussen Portugese arbeiders en Nederlandse arbeiders is absurd. Dan gaat helemaal niemand erop vooruit.

Medialeugens

Enschede, 11 feb 2022. Medialeugens zijn 100 x erger dan nepnieuws. Nepnieuws komt uit de massa en is gemakkelijk te herkennen. Medialeugens worden doorgegeven vanuit persbureaus (meestal Reuters) en zijn bijna niet te herkennen. Van de 1000 berichten met nepnieuws kan iemand met een gezond verstand er 999 binnen een paar tellen herkennen als nepnieuws. Van de 100 medialeugens duurt het vaak maanden of jaren voor de massa er 5 doorheeft. De 95 andere kunnen nog jarenlang voortleven. Neem alleen al alle medialeugens over de socialistische landen, Joegoslavië, Libië, Roemenië, Afghanistan, Indonesië, Oekraïne. En nu over Rusland. Lees mijn boek over leugens en bedrog: https://www.rikmin.nl/70jaar/index.html. Daarom gebruiken kranten vandaag de dag het woord medialeugens niet meer maar steeds het woord nepnieuws. Daarmee verhullen ze de echte smerige leugens: medialeugens!

De koppeling van de AOW aan het minimumloon

Enschede, 30 jan 2022. Er is een enorm technisch probleem met de koppeling van de AOW en het minimumloon en dat is het volgende. Het vraagstuk van de koppeling van de AOW aan het minimumloon, is in de praktijk een geweldig goed. Een goede koppeling is van belang, máár first things first (want anders komt er niks van de koppeling terecht). Idem de koppeling met de bijstand. In de praktijk is er namelijk een enorm regeltechnisch probleem. Ik ben ingenieur, specialist in complexe wiskundige problemen en regeltechnicus van huis uit (TU Delft). Ik kan jullie zeggen dat als we niet eerst (even) de koppeling loslaten en de lonen verhogen (en m.n. het minimumloon), dan zijn de werkgevers gráág bereid dat te doen, want er is immers geld zat in het bedrijfsleven, maar de werkgevers wensen echter níét op te draaien voor de AOW! Logisch. En dus stokt alles! De lonen willen ze best wel verhogen, maar meebetalen (of meewerken) aan een echte verhoging van de AOW, dat willen ze natuurlijk niet. Dat is ook niet hun taak. Daarom stokt de loonstrijd steeds. De AOW is namelijk een heel ander potje en daarmee een heel ander verhaal. Dat is een verhaal van de algemene middelen, het potje, de schatkist van Rutte! Daar - uit de schatkist - moet de verhoging van de AOW vandaan komen. Als je die twee dingen - en die twee totaal verschillende potten met geld - niet van elkaar scheidt - regeltechnisch gesproken - dan verandert er niks. Nul komma nul. Zowel niet aan de lonen, het minimumloon, als niet aan de AOW. En blijft alles zwaar gekoppeld op zijn plaats. Er verandert dan niks.
(Dat is het verhaal van de krabbenmand. Als één krab over de rand van de mand dreigt te klimmen, trekken de andere krabben hem naar beneden. Dat is de aard van een krab.)
Als eenmaal de lonen en het minimumloon door het bedrijfsleven verhoogd zijn moet daarná de strijd gevoerd worden voor een hogere AOW. En dan kun je en moet je uiteraard het argument van de koppeling gebruiken. Maar doe je dat eerder, dan komt er van beide níks terecht!

Een hekel aan links?

Enschede, 3 jan 2022. Door de meeste programma's van BNNVARA krijgen mensen een hekel aan links. O.a. door de toon, de insteek, het vingertje en het niet doorvragen. En dat is niet alleen zo bij BNNVARA-programma's, maar ook bij de onderwerpen, de insinuaties en het niet doorvragen bij de VPRO, Amnesty International, Save the Children, de Volkskrant, e.d. krijgen mensen een hekel aan links. Terwijl de meeste dingen waar men 'op aanslaat' niks met links, echt links of met socialisme te maken hebben.

De Krim verklaard voor Nederlanders!

Enschede, 24 dec 2021. Wat is er met de Krim aan de hand? Het gaat om de Russische vloot. Die ligt in Sebastopol. Het is bij contract afgesproken dat die vloot, die hun atoomvloot,die van de Russen is, niet in gevaar mag komen. Er is ook voor betaald. Ik geloof 35 miljard dollar, toentertijd. Voor 20 of 30 jaar, meen ik. Dus als de Krim in handen komt van Kiev (of van de NATO), vinden de Russen dat je aan hen komt. De Russen willen Roemenië, Bulgarije, Estland, Letland en/of Joegoslavië `niet terug', laat staan veroveren. Dat zijn volstrekt gepasseerde stations en een verkeerde voorstelling van zaken in de weterse media. Ze zijn alleen bang voor NATO-troepen aan hun grenzen, net zoals de USA toentertijd bij de Cubacrisis geen vijandelijke wapens op 50 km van haar grens wilde. Als beide partijen niet verstandig rond de tafel gaan zitten, komt er oorlog. Dat is wel zeker. Biden is geen haar beter dan Trump, dat blijkt maar weer. De USA dreigt met van alles. Ze stellen onredelijke sancties in. Het is de logica van het kapitaal. Het 'grootkapitaal', het imperialisme, zoals wij communisten dat noemen, wil de wereldhegemonie. Dat wilde het imperialisme al in 1914, in 1939-1941, in 1989-1991, en nu nog steeds. Nederland is medeplichtig, loopt deels zelfs voorop.

Wordt het niet te veel? Is een volkswoede niet onvermijdelijk?

Enschede, 30 nov 2021. Als je de volkswoede, die zich nu ruim 70 jaar ophoopt in het Midden-Oosten, en al die slachtoffers (miljoenen), overziet, en je neemt ten eerste alleen al, het op zich goede, van de teruggave van geld van joden van Zwitserse banken, ten tweede, het op zich goede, van de teruggave van schilderijen die voor bodemprijzen van joden zijn gekocht (of ‘afgenomen’), het ten derde, op zich goede, van de teruggave van geld van de NS voor transporten van joden, dan komt er op een gegeven moment wel degelijk een tijd dat de Palestijnen - net zo goed helemaal terecht - Israël gaan terugeisen. Volkswoede kun je immers niet kanaliseren. In Zuid-Afrika konden de racisten dat ook niet!

Wat betekent bevrijding van een land? Wat is een volksbeweging? Wat is een authentieke strijd?

Enschede, 25 augustus 2021. De mensen, en vooral de Nederlanders, moeten beseffen dat de taliban (in Afghanistan) compleet iets anders zijn dan de moedjahedien die daar 40 jaar vochten en inmiddels zijn geëlimineerd. De moedjahedien waren voor een groot deel import uit vooral soennitische landen. En opgestookt door het imperialisme. De taliban daarentegen zijn ondanks alle berichten erover gewone Afghanen. De taliban voeren dus een min of meer authentieke bevrijdingsstrijd. Misschien vechten er wel socialisten en communisten mee (net als in Perzië/Iran tegen de sjah). [1][2] De moedjahedien daarentegen vochten voor de Amerikaanse belangen in Joegoslavië, Kosovo, Irak, Syrië, en zelfs nu nog deels in Zuid-Rusland en Zuid-China, door te proberen al die regio’s te destabiliseren. [3] De bevrijdingsstrijd nu in Afghanistan 2021 en toen in Palestina 1947/1948 is, en was, een strijd zonder socialistische elementen. De bevolking van Afghanistan zal het er voorlopig mee moeten doen. [4][5][6][7]

VOETNOTEN:
[1] Bij de omverwerping van de Sjah van Perzië vochten er ook communisten/socialisten mee met Khomeini. De bevrijding van Perzië in 1979 was te danken aan de ayatollahs en de communisten - de Tudeh-partij - samen.
[2] Op de Grebbeberg in 1940 vochten ook communisten/socialisten mee. En bij de bevrijding van Nederland in 1944/1945 vochten er ook communisten/socialisten mee. Sterker nog, het communistisch verzet vocht mee met AR-mensen (antirevolutionairen), prins Bernard (reactionair) en met koningin Wilhelmina (reactionair) voor de bevrijding van Nederland. De bevrijding van Nederland stond nota bene o.l.v. reactionairen.
[3] De taliban zijn dus ondanks alle verhalen iets compleet anders dan IS en de moedjahedien.
[4] In 1947-1948 vochten de Arabieren (de gewone moslims) ook voor de bevrijding van hun land. Dat is toen niet gelukt. De zionisten deelden Palestina op. Maar dat was toen ook min of meer een authentieke strijd. De (overigens mislukte) bevrijding van Palestina stond toen - bij gebrek aan een socialistisch / communistische partij - ook o.l.v. reactionaire moslimleiders.
[5] Het is nu eenmaal anno 2021 in Afghanistan geen socialistische revolutie en ook geen socialistische bevrijdingsbeweging. Dat was het rond 1979-1992 wel. Maar die revolutie is toen kapot gemaakt door de moedjahedien, de USA (stingerraketten), Saoedi-Arabië (oliedollars) en Nederland (de NATO).
[6] Na de bevrijding van een land start de klassenstijd pas. Je kunt nu eenmaal niet eerst de klassenstrijd voeren en dan pas zorgen dat je land bevrijd wordt van bezetters, kolonialen en/of neokolonialen. Mao kon in 1948 zijn land China pas bevrijden door de jarenlange samenwerking met nationalisten. Soekarno idem dito. Soekarno werkte voor de bevrijding van Indonesië samen met de moslimbeweging in zijn land.
[7] Er zijn in de geschiedenis meer overeenkomsten met deze bevrijdingsbeweging in Afghanistan. Te weten: Indonesië (1948), China (1948), Joegoslavië, Bosnië (Srebrenica), Palestina (1947 - 2021) en o.a. Syrië (2010 - 2021). En er zijn natuurlijk ook verschillen.

Klimaatverandering

Enschede, 25 jul 2021. Een klimaatverandering in Nederland zou kunnen. Maar klimaatveranderingen zijn van alle tijden. De CO2-emissie in Europa heeft er niet veel mee te maken. Het geld van Timmermans (1000 miljard euro?) kan beter gewoon aan dijkbewaking worden uitgegeven. Zoals we al meer dan 800 jaar keurig netjes doen. Van het gas af in Nederland is zinloos en is - volgens mij - alleen maar bedacht om Rusland te pesten.

Misschien zakt ons continent wel en stijgt daarom de zeespiegel. Heeft iemand daar wel eens over nagedacht? In de NRC van deze week stond over deze suggestie een interessant artikel van continenten die de komende honderdduizenden jaren naar elkaar toe schuiven, zoals ze ooit ook van elkaar zijn afgedreven.

Vrije School

Enschede, 21 jul 2021. De oud-leerlingen van Vrije Scholen hebben allemaal een innige relatie met het woord vrijheid. Mensen die eraf komen zijn zeer ontvankelijk voor anticommunistische verhalen. Ze zijn ook zeer ontvankelijk voor verhalen van autoritaire leiders. En dan bedoelen ze van volgens hen `vreemd gekozen' leiders van socialistische landen, zelfs nu van het kapitalistische Rusland en Wit-Rusland. Aan de machthebbers in Oekraïne en westerse dictators denken ze per definitie niet. Zo erg zijn ze geïndoctrineerd.

Rekenrente

Enschede, 23 jul 2021. Rekenrente is een wurgwerktuig! En als wurginstrument (c.q. als dooddoener naar de bevolking toe) bewust gecreëerd om het kapitaal (die 1700 miljard euro) uit handen van ons, de eigenaren, te trekken. Ten tweede slaat het begrip 'rente' nergens op omdat de pensioenfondsen geen spaargeld (cash) hebben! Pensioenfondsen hebben een stapel papieren met goed renderende schuldbekentenissen, aandelen, vastgoed en obligaties. Pensioenfondsen horen te rekenen met een gemiddelde opbrengst op vermogen, aandelen, vastgoed, etc.! En die opbrengst is al tientallen jaren circa 7%.

Laten we de gepensioneerden maar een poot uitdraaien

Enschede, 23 jul 2021 Met dit ongelooflijk belachelijke argument hebben minister Koolmees en Bosker van de FNV eerst de gewone leden van de vakbond en vorig jaar de publieke opinie ingepalmd. Het gros van de vakbondsleden heeft namelijk maar een klein aanvullend pensioen boven op hun AOW. En door de belofte de AOW te indexeren zijn ze praktisch allemaal door de bocht gegaan, en indirect bepaalde FNV-sectoren en de meeste FNV lp-leden! Sterker nog: met stiekem de gedachte de mensen met een aanvullend pensioen - boven op de AOW - van meer dan 800 of 1000 euro per maand eens lekker te naaien. Immers, dat is de trend in Nederland: lekker die rijke grijze blanke pensionado's met hun dikke koophuizen te grazen nemen...

Kapitalisme en welvaart

Enschede, 19 jul 2021. Tussen kapitalisme en socialisme is geen derde weg. Het kapitalisme heeft (vanwege de arbeid van de werkende bevolking) welvaart gebracht voor een grote groep mensen, maar die groep mensen die er absoluut of relatief van heeft geprofiteerd, staat nu wereldwijd de ontwikkelingen in de weg voor verdere welvaart wereldwijd voor de gehele wereldbevolking.

Angst is de drijfveer om veel geld binnen te harken

Enschede, 15 jul 2021. Als mensen ergens angst voor hebben zijn ze vanzelf bereid veel geld te betalen om dreigend onheil voor te zijn. Men is dan zelfs bereid veel belasting te betalen. Angst kan reëel zijn, maar angst kan ook worden aangepraat. Dat laatste zien we nu onder onze ogen gebeuren. Er wordt ons angst aangepraat voor zeespiegelstijging, angst voor de Russen, angst voor een virus, angst voor cyberaanvallen. We zijn bereid 2000 miljard euro in Europees verband voor klimaatdoelen te geven. EU-commissaris Timmermans had nooit zo veel geld bij elkaar kunnen krijgen als er niet jarenlang angst was aangepraat. Terwijl het plastic gewoon in de oceaan wordt gedumpt en de aarde wordt geplunderd. GroenLinksers zijn bereid om nu extra veel belasting te betalen. Arme sloebers die net een autootje kunnen betalen zijn zelfs bereid om aan de pomp voor een liter benzine meer dan 2 euro te betalen. Deels werkt de psychologie zo; deels wordt het aangepraat. Maar ook de bezittende klasse heeft zo zijn angsten. Ze betalen grif miljarden en miljarden voor raketten, tanks, bommenwerpers en ander oorlogstuig. Ook betalen ze grif aan inlichtingendiensten; deels om de eigen bevolking er onder te houden. Zo groot is hun angst hun macht krijt te raken. Vanwege de angst voor een socialistische revolutie hebben ze al meer dan 100 jaar miljarden en miljarden uitgegeven aan bewapening en oorlogen om 'de Russen', 'de Chinezen' en de communisten buiten de deur te houden. Wat hebben twee wereldoorlogen en een koude oorlog allemaal wel niet gekost? (Die kwamen allemaal voort uit angst - aangeprate angst.) De angst om in de hel te komen is voor priesters en dominees een enorme bron van inkomsten geweest; en nog. Duizenden jaren hebben gelovigen vermogens geschonken aan kerken en moskeeën. Het zal mij benieuwen of de bevolking van West-Europa bereid is Timmermans zijn 2000 miljard euro te geven. En welke angstvisoenen Timmermans ons nog meer gaat voorhouden.

Dictatuur van het proletariaat

Enschede, 20 jun 2021. De werkende klasse heeft het recht om een uitbuitend systeem omver te werpen. Dat recht had de bevolking van Cuba in de vijftiger jaren, de bevolking van China in 1948, van Rusland in 1918, van Vietnam in 1975, van Korea in 1954, van Portugal rond 1970, van Duitsland rond 1920. De middenklasse en de bezittende klasse hebben dat recht niet. Maar heeft dat wel duizenden malen in de geschiedenis toegepast alsof het een recht was: in de VOC- tijd, met kolonialisme, neokolonialisme, Chili 1970, de kleurenrevoluties, de Sovjet-Unie ondermijnen, de volksrepubliek China kapot willen maken, Castro vermoorden, Kadhafi vermoorden, Syrië kapot willen maken, een joods staat willen oprichten in 1948 in andermans land, apartheid invoeren in Zuid-Afrika, de indianen uitroeien in Noord- en in Zuid-Amerika, et cetera...
    Dat heet al 150 jaar `dictatuur van het proletariaat' en dat `ontstaat haast vanzelf als er algemeen stemrecht komt' (Marx, 'marxisme 0.0'].) Dat woord 'dictatuur' is overdrachtelijk, en vanaf die tijd altijd verkeerd uitgelegd, en natuurlijk tegen ons gebruikt. Het wil niks anders zeggen dan dat 'het kapitaal', de geldschieter, niet meer de baas is, maar de werkende mensen. Een volksdemocratie (zoals in China en Cuba) met volksrepublieken (zoals in de SU).

Finland in de periode 1939-1941

Enschede, 17 jun 2021. De mensen begrijpen nog steeds niks van de periode 1939-1941. Iedereen in de Sovjet-Unie wist dat Hitler erop uit was om de SU kapot te maken, te veroveren, te koloniseren om er de grondstoffen te roven. Lees Mein Kampf er maar op na. (Blijkbaar mogen we dat boek daarom nog steeds niet lezen.) Daarom wilde de SU twee veiligheidszones (bufferzones) hebben om zich tegen Hitler en het fascisme te verdedigen. Een bij Leningrad (want Finland was fascistisch) en een in Oost-Polen (de kliek in Polen was ook reactionair-fascistisch). Toen de SU de kans kreeg om een niet-aanvalsverdrag met Duitsland te tekenen nam zij een paragraaf op die behelsde dat áls een van tweeën de ander zou aanvallen de ander die bufferzones zou krijgen. De SU had Finland beloofd dat gebied na de oorlog weer terug te geven. Maar toen Finland met Hitler in 1941 Leningrad ging aanvallen werden Finland en Hitler verslagen. Dat steekt de Finnen tot op de dag van vandaag. Maar zonder deze bufferzones was Hitler nu in Oost- en West-Europa aan de macht geweest. Mensen begrijpen dat soort strategisch opereren - en vooruitkijken - nog steeds niet.
    Finland stond aan de kant van Hitler. En Leningrad werd vanuit Finland tussen 1932-1937 en 1941-1942 bedreigd...

Oeigoeren in China

Enschede, 14 jun 2021. Mag een overheid groepen moslims beïnvloeden om radicalisering tegen te gaan? Binnen de Oeigoeren waren (en zijn) veel moslim-extremisten die in Syrië, Irak en Joegoslavië wilden gaan vechten. Dat radicalisme – geld aannemen voor moskeeën uit Saoedi-Arabië en naar Syrië (en IS) gaan -  is vooralsnog gebroken. In Nederland is moslim-radicalisme en moslim-extremisme nog steeds niet gebroken. Daar kregen de Nederlandse moslim-extremisten van de Nederlandse regering zelfs stiekem mooie, dure witte Toyota's, moderne communicatiemiddelen en nachtkijkers mee. Ik denk dat de goede berichtgeving, het opvoeden en heropvoeden daar in China succes heeft. Nu moeten de Nederlanders dat nog gaan snappen.

Palestijnen vechten tegen een afscheidingsbeweging (het zionisme)

Enschede, 28 mei 2021. Het is volkomen achterhaald en zelfs politiek misdadig om de Palestijnen een eigen staat aan te praten. Dat is feitelijk in het Oslo-akkoord gedaan. En volkomen mislukt. De Palestijnen pikten het niet. Daar is (helaas) toen afgesproken dat de PNA (en niet de PLO!) 3 tot 4 miljard dollar per jaar krijgt `om zich te trainen en een eigen staat met een eigen politie en geheime dienst op te zetten'. (Dat met de steun van de CIA.) Het was de bedoeling om de PNA ‘verslaafd te maken’ aan al die dollars. (En hopelijk ook corrupt te maken, om hen dat dan bij de Arabische massa aan te kunnen wrijven.)  Egypte kreeg ook 3 tot 4 miljard dollar per jaar om de grens met Gaza potdicht te houden. Bedragen die de belastingbetaler in de EU en in de USA elk jaar moet ophoesten. Nu al 35 jaar lang. Sterker nog, Egypte kreeg van haar vriend de USA 4 miljard dollar militaire steun per jaar om de Palestijnen te kunnen onderdrukken. Israël zelf hoefde – zodoende - geen dollarcent te betalen. Niet aan de PNA; niet aan Egypte; niet voor de eigen bewapening. Een schande! Bevolkingsgroepen een eigen staat aansmeren is een volkomen fout idee. (Zie toelichting.) Het enige wat correct is, en de enige oplossing is, de nu joodse staat, om te vormen tot een staat voor joden, moslims en christenen. Vrij van apartheid en gelijke rechten voor iedereen. Israël is van en voor iedereen; niet alleen voor joden. Jerusalem is van de Palestijnen! De joden zijn ook Palestijnen.
    Toelichting: Afscheidingsbewegingen zijn fout. Bevrijdingsbewegingen (zoals het ANC, de PLO, Hamas en het Popular Front for the Liberation of Palestine, de PFLP) zijn goed. Het zionisme is ook een afscheidingsbeweging. Het heeft met leugens (het is ons beloofde land) en bedrog (via de UN) een stuk van Palestina ingepikt. Sinds die ene resolutie uit 1948 heeft Israël daarna geen enkele resolutie van de UN of de Veiligheidsraad meer uitgevoerd.

Gaza

Enschede, 21 mei 2021. In de NRC van 21 mei staat dat `Hamas kan leven met een Palestijnse staat' en verderop nog `binnen de grenzen van 1967'. Geloven ze dat zelf? Op dat kleine stukje grond? En waar de helft van de bevolking lid is van een verenigd volksfront? Ik zou ten eerste tegen hen zeggen: wie gelooft dat de bevolking van Gaza in Gaza wil blijven wonen? Dat was in 1948 een tentenkamp in een kaal stuk woestijn. En dat is het min of meer nog steeds. En ten tweede: dacht de NRC nu echt dat men van Gaza ook nog eens een islamitische staat wil maken? In Gaza heeft dat geen enkele prioriteit. Ook op de Westbank gebeurt dat heus niet. Daar wonen veel christenen en joden waarmee ze gewoon in één land samen willen wonen.

Molukkers

Enschede, 18 mei 2021. Dinah Marijanan (Ommen, 1956), de schrijfster van het boek De Molukkers; een vergeten geschiedenis, schrijft in de NRC dat `de meeste Nederlanders niets weten van het Molukse verhaal' en dat er `weinig empathie is met de Molukse zaak’. Mijn ervaring is dat juist Molukkers in Nederland weinig van ‘het Molukse verhaal’ weten! Ik ben bang dat dat komt omdat de tweede en derde generatie, en wellicht ook de eerste generatie, niet beseften dat de Molukkers in Nederlands-Indië in een vreemde krijgsdienst vochten tegen de bevrijdingsbeweging in Indonesië. Ze leven – denk ik - nog te veel in hun eigen bubble; en geloven in hun eigen waarheid, die van een eigen ministaatje alleen voor Molukkers. Los van Indonesië. Dat is hen toentertijd door de Indonesiërs zeer kwalijk genomen, maar ook door progressieve Nederlanders die tegen de kolonisatie van Nederlands-Indië door Nederlandse bedrijven en Nederlandse regeringen waren. Daarom steun ik de Molukse zaak niet.
    (Afscheidingsbewegingen zijn altijd speelbal van koloniale machthebbers en van het imperialisme geweest. Ik ken tientallen voorbeelden, die ik hier maar niet noem maar op mijn website en in mijn boek 70 jaar leugens en bedrog wel.) Bevrijdingsbewegingen niet. Bevrijdingsbewegingen vechten tegen een buitenlandse onderdrukker. En vechten voor het gehele land. Niet voor een deel daarvan. Daarom zijn afscheidingsbewegingen fout en bevrijdingsbewegingen goed.)

Het klimaat is het probleem niet

Enschede, 28 apr 2021. Het klimaat is het probleem niet, maar de zichtbare en onzichtbare vervuiling van de aarde, de zee, de ruimte en de lucht. Het milieu gaat eraan, de natuur en onze leefomgeving, wereldwijd. Dat van die zeespiegelstijging is secundair en er is vooralsnog niet veel aan te doen. De stijging van de temperatuur idem dito. De mens heeft op een of andere manier invloed, maar hoe weten we nog steeds niet. Het aantal mensen op aarde en het meer dan 2 of 3 kinderen krijgen zal moeten worden bediscussieerd. Want ieder mens die nu leeft, heeft recht op een huis, vervoer en een redelijk inkomen. Daar kan Timmermans beter zijn 1000 miljard euro aan uitgeven dan aan overal warmtepompen neer te zetten die we zelf betalen moeten. Ze willen alleen maar van het gas af omdat ze geen goedkoop Russisch gas willen kopen. Sterker nog, ik hoorde zojuist op het nieuws dat ze warmtepompen die op gas werken, willen installeren. Er klopt van alles niet aan de plannen van Nijpels, Timmermans en Samsom.

De rol van geld bij de vredesbeweging

Enschede, apr 2021. Het is niet waar dat de vredesbeweging in Nederland geld heeft gehad van welke Nederlandse regering dan ook of van de overheid, zoal sommige media suggereren (Tom Meeuws, NRC). De authentieke Nederlandse vredesbeweging heeft nooit geld gehad van de Nederlandse overheid, alleen ooit een keer - naar horen zeggen – duizend gulden van de ambassade van de Sovjet-Unie om de Koepelkerk in Amsterdam te kunnen huren voor een congres tegen de neutronenbom. (Dat stond toen in De Telegraaf en werd niet ontkend of bevestigd.)
Alles is altijd uit eigen zak betaald. Ik kan het weten want ik heb jaren actie gevoerd en geld opgehaald voor de vredesbeweging. Wat wel is gebeurd, is dat de andere vredesbewegingen werden betaald door allerlei groepen in Nederland en uit de USA, om de Nederlandse vredesbeweging op een ander spoor te zetten c.q. kapot te maken. Eerst op het spoor dat alle atoomraketten niet zouden deugen (niet alleen de Amerikaanse neutronenbom, de Amerikaanse kruisraketten en de Amerikaanse Pershin-raketten die in Nederland zouden moeten worden gestationeerd); toen dat atoomenergie niet zou deugen; en toen dat we het voortaan maar over het milieu en klimaat moesten hebben. Hierdoor zijn de oorspronkelijke doelen – de Amerikaanse atoombewapening in Europa - vakkundig buiten beeld gemanipuleerd. Met heel veel geld: miljarden dollars, guldens en euro’s. Inderdaad: repressieve tolerantie – zoals u schrijft - en met 100% succes. Het is (dus) inderdaad waar dat je met onbeperkte hoeveelheden geld een beweging monddood kan maken. Door andere vormen van die beweging te steunen (een CIA-methode). Alleen de eigenlijke beweging, die waar het om draait, niet.
Het is een klassieke vorm van inkapseling geweest die ervoor gezorgd heeft dat de vredesbeweging in Nederland – waar ooit miljoenen mensen achter stonden - niet meer bestaat. Er zijn alleen nog wat pacifistische groepjes overgebleven.

De rol van geweld

Enschede, 22 apr 2021. Een proletarische revolutie is tegen de onderdrukking van het proletariaat. Een dergelijke revolutie is een gevecht op leven en dood. De bezittende klasse moet als klasse nu eenmaal uitgeschakeld worden.

Contrarevoluties zijn volstrekt anders. De bezittende klasse of de gegoede burgerij elimineert iedereen die niet meedoet. En houdt met angst, repressie en terreur de massa van de werkende klasse eronder.

Links

Enschede, 23 mrt 2021. Sommige PvdA'ers, SP'ers en GL'ers vroegen zich af waarom links in Nederland zo weinig stemmen haalt.

Het soort links wat we in Nederland hebben, volgt al tientallen jaren slaafs de agressieve politiek van de Amerikanen. Nu nog steeds hakken deze partijen  - net als rechts doet - in op Rusland, China, Venezuela, het Syrië van Assad, het Libië van Kadhafi, e.d. Dit soort links steunt slaafs alle Amerikaanse boycots;  alle regime changes; ook nog steeds de boycots tegen Cuba en Iran. Doe daar toch niet aan mee! Dit soort links stond te klappen toen de muur viel, en toen het socialisme viel, toen de Sovjet-Unie door de Amerikanen in 15 stukken werd opgedeeld. Toen Joegoslavië in 7 stukken werd opgedeeld. Toen Servië – later - in opdracht van de Amerikanen Milosevic uitleverde aan Nederland. Toen de Bosnische moslims vanuit Srebrenica - in de rug gedekt door Nederlandse UN-troepen - dag en nacht, dag in dag uit de hele omgeving terroriseerden, plunderden, huizen van Joegoslaven in brand staken, moordden, verkrachtten, etc. Dit links begreep niet dat toen deze moslim-extremisten in Srebrenica gewapenderhand wilden uitbreken, ze werden gedood. (Ze hadden zich over moeten geven; en niet uit de omsingeling – achter de rug van Dutchbat om - moeten breken.)    Toen wist ik, dit links begrijpt o.a. niks van volkswoede, uitbuiting, onrechtvaardigheden en het wereldwijde imperialisme.

Als je niet kan begrijpen waarom die landen zijn wat ze zijn en doen wat ze doen, kun je ook je eigen bevolking niet begrijpen...

Winsten horen belast te worden. Inkomen niet zozeer

Enschede, 9 mrt 2021. Bezit en inkomen uit bezit moet aangepakt worden. Het allerergste is dat het bezit van aandelen, obligaties en onroerend goed niet aangepakt wordt (belast). Feitelijk worden alleen de gewone CAO-inkomens en de Nederlander als consument (via de btw) belast. Ik denk die wel 90% van de algemene middelen ophoesten. En trouwens 100% van de sociale voorzieningen! En waar gaat al dat geld naartoe? Naar onderdrukkingsmiddelen, geheime diensten, de politie, het leger, het militair-industrieel complex, de gelijkgeschakelde pers, etc.!

Nederland een door en door corporatistisch land

Enschede, 31 jan 2021. Het drama van Nederland is dat Nederland een door en door corporatistisch land is. Klassenvrede i.p.v. klassenstrijd, een uitvinding van Mussolini en de Kerk van Rome. Daar hoort de Sociaal-Economische Raad, de SER, bij. ‘Polderen’ noemen we dat. Een flauwekulwoord. In de SER is uitsluitend de vakbond de gesprekspartner van de minister en van de ondernemers. De politiek praatte vanaf het ontstaan van de SER (1950) alleen nog maar met de vakbond, en m.n. met de top ervan.     De bezittende klasse, de kapitalisten, de aandeelhouders, bestieren zo de nationale geldstromen, incl. de fondsen. De mensen die buiten de vakbond zitten hebben geen stem. Dat is gebleken in de pensioenstrijd, maar ook in de strijd om het ziekenfonds en de strijd om de woningbouwcoöperatiefondsen. In de verantwoordingsorganen van de pensioenfondsen zitten alleen maar meelopers. Dit gebeurde in de jaren zestig bij de boeren met het landbouwschap. De individuele boer had toen niks meer in te brengen. Net zoals nu de gewone werknemer. De politiek praatte vanaf de jaren zestig alleen nog maar met het landbouwschap. De gevolgen zijn tot op de dag van vandaag te zien. Verraad is daardoor aan de orde van de dag. Dit moeten wij doorbreken. Het is de hoogste tijd.

Trump mag niet meer twitteren

Enschede, 7 jan 2021. Hiermee is bewezen dat zelfs presidenten niet de macht hebben. De macht ligt elders. In het militair-industrieel complex, de deep state of domweg in het kapitalistische systeem en de bezittende klasse. M.n. de hogere bezittende klasse. Die hebben verordonneerd dat Trump niet meer mag twitteren...

Wat gebeurde er in het Capitool? Dat was een strijd tussen twee kapitaalgroepen. Het grootkapitaal dat onderling strijdt om de macht...

... gedaan door acteurs die door de deep state werden ingehuurd om valse-vlagoperaties uit te voeren...?

Ik gok er namelijk op dat er wel gefraudeerd is. Immers beide partijen weten hoe dat werkt. Ze hebben de afgelopen 70 jaar overal ter wereld direct of indirect verkiezingen gemanipuleerd. En omdat ze dat van elkaar weten - en het niet publiekelijk kunnen zeggen - wordt het nu ook zo hard tegen hard gespeeld...

Fascisme

Enschede, 7 jan 2021. Het is bloedserieus momenteel in de USA, EU en NL. Er is echt een tweestrijd aan de gang in de USA, maar hier ook. Leven we in het fascisme of keren we ons af van het fascisme... Iedereen vindt regime changes en inmenging (van buiten) in de binnenlandse aangelegenheden van andere landen normaal. Ik niet. Mensen die zomaar boycots verordonneren in Venezuela, Wit-Rusland, Syrië, Rusland en China zijn fascisten. Rutte III dus ook. Terwijl een boycot van Israël - een stelletje moordenaars en inmengers in andermans aangelegenheden – er niet komt (Iran, Libanon, Nederland, UK, etc.)!

Klimaat

Enschede, 29 dec 2020. Klimaten veranderen en verschuiven over de wereld. Dat ontkent niemand. De kwestie is waar het aan ligt en of je daar iets tegen moet doen. En of de zeespiegel wereldwijd zal stijgen. Daar zijn wetenschappers niet uit. Dijken bouwen is effectiever dan het denken dat het verminderen van CO2 alles oplost.

Zodra de zeespiegel is gestegen tot boven 50 cm van nu, roep me dan. Dan geef ik spontaan al mijn spaargeld aan de regering om de dijken op te hogen... Hier of in Bangladesh; dat maakt mij niet uit...

Lobbyen en lobbyisten

Enschede, 27 dec 2020. Lobbyisten horen niet afzonderlijke Tweede Kamerleden te benaderen, maar partijen; desnoods eerst bij hun wetenschappelijk bureau. Vervolgens horen voorstellen op vergaderingen, conferenties en congressen door de leden bekeken te worden; en besluiten te worden genomen. Dan pas mogen Tweede Kamerleden handelen. Conform de standpunten van hun partij!

Hoe ontstaat fascisme

Enschede, 21 dec 2020. Hoe kan het dat juist veel middenstanders en veel kleine ondernemers naar fascistische of populistische partijen trekken? De middenstanders en de kleine ondernemers zijn tijdens een crisis vaak het meest en het eerst de dupe. Die hebben maar beperkte buffers. Krijgen ook geen krediet meer van de bank. Gaan dan welliswaar schelden op 'de kapitalisten', maar eerder nog op joden of moslims, en beseffen niet dat ze juist afhankelijk zijn van de koopkracht van de loontrekkenden, de arbeidersklasse. Kiezen dan voor rechtse oplossingen en populisten. Dat was ook zo in de Weimarrepubliek, 1920 - 1932. Daarna kwam Hitler min of meer gemakkelijk (althans min of meer logisch) aan de macht.

G -> W -> G

Enschede, 17 dec 2020. Wat is de betekenis van bovenstaande formule als er geïnvesteerd wordt; en er door arbeid waarde wordt geproduceerd?

G0 -> W + meerwaarde -> G0 + G1

Door arbeid (van loonarbeiders, een productiemiddel en investeringskapitaal G0) wordt waarde geproduceerd. Er ontstaat waarde. De loonarbeiders krijgen een loon (ter waarde W); de rest (de meerwaarde) krijgt de geldschieter, de eigenaar van het productiemiddel. Van de geproduceerde waarde gaat W in loon naar de arbeider; de meerwaarde gaat in geld G1 naar de aandeelhouder van G0, en die wordt elke maand rijker en rijker. (Het loon is hier een constante.)

Hoe moet de schatkist van een land gevuld worden?

Enschede, 14 dec 2020. We hebben de afgelopen 2 eeuwen - sinds de Franse Revolutie - het vermogen (m.n. de grond) van de landadel en de grootgrondbezitters in stappen van ze afgenomen. (Grond is zonder dat erop gewerkt wordt immers niks waard.) Zo moet het met het kapitaal (m.n. het grootkapitaal) ook gaan. Want met alleen de toenames ervan belasten of alleen maar inkomstenbelasting blijven de (groot)grondbezitters en dus ook de (groot)kapitaalbezitters onevenredig veel macht houden. En zeker in een democratie. Kapitaal (hier: geld) is net als grond niks waard als de werkenden geen arbeid leveren en de meerwaarde dus niet produceren. `De grond behoort hen die erop werken' was de oude socialistische leus. Zo hoort vandaag de dag de leus voor het kapitaal en het grootkapitaal ook te zijn: zij die 'op' (of met) het kapitaal werken (en dus ook de meerwaarde produceren), 'aan hen behoort het kapitaal'.

Je kunt in een land ook zorgen dat mensen niet te veel vermogen op kunnen bouwen, dan heb je dat gedonder met die belastingen (erfbelasting, inkomstenbelasting en vermogensbelasting) niet. Een maximum aan iemands vermogen verbinden kan theoretisch - als eerste stap (binnen het kapitalisme) - zeker een oplossing zijn. Boven een of twee miljoen alles verplicht afgeven. Alleen kon je vroeger (en kun je nu) grond en huizen niet naar een ander land meenemen, maar geld en goud wel.

En hoe moet het met de erfbelasting (van m.n. grote vermogens)? Een erfbelasting om (grote) vermogens aan te pakken kan ook, maar is misschien te rigoureus. Geeft enorme conflicten en ontwijkgedrag. Je kunt ook eisen dat de erfgenaam niet meer dan 1 of 2 miljoen erft. Dus een maximum. Anders komen er toch waanzinnige ruzies en opstanden. Vooral bij de kleinere erfenissen, onder de miljoen per persoon.

De miljonairs behoren de crisissen te betalen - dat moet onze leus zijn. De miljonairs hebben wel genoeg geprofiteerd van onze voorzieningen. Dus niet de gewone man pakken en/of door middel van CAO-loonbelastingen een crisis bezweren.

Zo moet de schatkist van een land dus gevuld worden...

Werkloosheid in Nederland en de zzp'ers

Enschede, 8 dec 2020. In Nederland hebben ze de werkloosheid op willen lossen door iedereen aan te praten ondernemer te worden, freelancer of zzp'er. Of begin een winkeltje. Alle HBO-instellingen en universiteiten hebben dat jarenlang overal rondgebazuind! `Ga naar de bank, leen een half of een kwart miljoen.' `Moet kunnen.' Inmiddels zijn velen failliet. En zit 90% met de gebakken peren: werkloos/werkzoekend, met schulden en in de bijstand. Het was allemaal om het aantal werklozen in de statistiek te verlagen tot 400.000 man/vrouw. Terwijl de werkloosheid in werkelijkheid 1 tot 2 miljoen is, en wellicht meer. Heel veel mensen worden niet als werkzoekend meegerekend in de cijfers. Hoeveel mensen zoeken niet een goede baan of een goede job? Hoeveel hebben er geen flex-baantje? Hoeveel jongeren hebben er goede toekomstperspectieven? Perspectief op een gezin? Een goed betaalbaar huis?

Israël en democratie

Enschede, 1 dec 2020. Israël heeft niks met democratie te maken. Het is hooguit een democratie alleen voor joden. Net als Zuid-Afrika geen democratie was, hooguit alleen voor blanken. Israël is een kolonisatieproject in Palestina. Dat op zich is al een flagrante schending van alle internationale wetten, het staatsrecht en volkerenrecht.

Kapitalisme

Enschede, 7 nov 2020. Het kapitalisme is het hoogste stadium van het kapitalisme. Het creëert zijn eigen doodgravers. Al het geld (en alle rijkdom) wat verdiend wordt door arbeid accumuleert (en komt) uiteindelijk na 10, 20, 50 en 100 jaar vanzelf in de handen van een kleine groep kapitalisten (conform de accumulatietheorie van Marx, 1845). En daar ligt het renteloos te rotten in hun kluizen. Waardoor er overal in de wereld crisissen ontstaan en uiteindelijke één grote crisis. De uitbuiting van de arbeid en de aarde gaat net zo lang door tot de zaak instort, tenzij we onderweg op bepaalde plekken (of overal tegelijk) socialistisch worden (idem Marx, 1845). In de tussentijd kan die kleine groep, doordat ze alle rijkdommen bezit, eindeloos veel smerige geheime diensten, corrupte media, religies, politie en legers op de been houden om het tijdstip van instorten steeds maar weer uit te stellen...

Oorlog voeren

Enschede, 3 nov 2020. Nederland voert oorlog tegen IS in Irak - niet dat ik er erg in geloof, integendeel, maar nu er eindelijk een munitieopslagplaats van IS in Irak is gebombardeerd, vind ik dat uitstekend. De regering in Irak - hoewel westers georiënteerd - heeft nu eenmaal steun gevraagd tegen moslimextremisten. (In tegenstelling tot de regering in Syrië.) Zoals bekend heeft IS altijd al haar strategische goederen en wapens opgeslagen tussen de bevolking in; in zowel Irak als Syrië. Kijk maar naar Idlib, waar 2 tot 3 miljoen gewone mensen zijn gegijzeld en de meerderheid tegen hun wil opgesloten zit tussen hamer en aambeeld. Dat spel van moslimextremisten – de bevolking als dekmantel gebruiken en gijzelen -  kent iedereen die op de hoogte is van oorlog voeren tegen IS-terroristen. Ook Al Nusra en Al Qaida gebruiken die taktiek. De kwestie van Hawija is dat omwonenden van een IS-opslagplaats weten dat ze gebruikt worden door IS. Ze zijn vaak zelf IS-aanhanger.

Het is volgens mij zeer ongebruikelijk  - en heel onnozel - dat Nederland nu schadevergoedingen gaat uitkeren. Ik heb het nog nooit zien gebeuren de afgelopen 70 jaar. Niet in Indonesië, niet in Korea, niet in Nieuw-Guinea, niet in Vietnam, niet in Oost-Europa. Zijn de eisers soms betrokken bij westerse steun aan IS? Zoals we inmiddels weten is door westerse landen allerlei steun gegeven, onder meer door Nederland als Israël: jeeps, nachtkijkers, communicatiemiddelen en wat dies meer zij. Zijn dié goederen soms bij toeval in Hawija getroffen door Nederlandse bombardementen? Is de Nederlandse regering daarom zo gul met vergoeding voor geleden schade? Het verlorene terug te geven? We kennen een dergelijk recent voorval uit de Tsjetsjeense oorlog. Daar kwamen miljoenen euro's aan losgeld bij de moslimextremisten terecht.

Bij de dood van Gijs Schreuders, een eigenwijze ex-CPN'er

Enschede, 1 nov 2020. Gijs Schreuders liet al zijn communistische principes al ver voor 1982 varen. Hij gaat - voor mij als ex-CPN'er, horizontaal (en nu NCPN'er) - de geschiedenisboeken in als vijandig naar de CPN en een 100% eurocommunist. Het eurocommunisme was een stroming die alle `Moskou-georiënteerde communistische partijen' `misdadigersbendes' noemde. (Precies wat Duco Hellema, ex-CPN en ex-IPSO, ons nu ook al 20-30 jaar noemt. In zijn colleges - en elders - noemt hij ons ook zo, en hij stelt dat dat `wetenschappelijk bewezen' is - want anders zou hij dat niet mogen doceren.) [Mails en brieven hierover van zijn hand heb ik in mijn archief].
Schreuders heeft samen met Elsbeth Etty een dikke vinger in de pap gehad bij het op een noodlottige, verkeerde koers zetten van de CPN. Regelrecht de afgrond in. Net als Gorbatsjov. Alle drie erg naïef. Het kapitalisme is 100 x sterker dan deze mensen dachten en begrepen en blijkbaar niet wisten. De vader van Gijs (Barend) heeft Corry en mij - in Utrecht - lid gemaakt. Barend Schreuders schijnt - hoorde ik haast uit de eerste hand - enorm teleurgesteld te zijn geweest in zijn zoon.
Hij heeft de CPN ondermijnd en dus geholpen kapot te maken. Dat soort mensen hoort - als ze het niet meer zien zitten - uit zichzelf weg te gaan en hun lidmaatschap op te zeggen. Net als Gorbatsjov had moeten doen. Maar nee, ze gingen 10 stappen verder: ze hielpen de communistische beweging - toen - kapot maken.

Complotten

Enschede, okt 2020. De meeste artikelen over complotten raken nooit de kern van de zaak. Veel dingen die men een complot noemt zijn volkomen logisch en natuurlijk. Ook dingen die met macht te maken hebben. Neem diffusieprocessen of oorlog. De ene groep mensen verdringt nu eenmaal de andere groep mensen. De ene gebeurtenis verdringt nu eenmaal de andere gebeurtenis. Dat is nu eenmaal de logica van diffusie c.q. diffusieprocessen in de biologie, de evolutietheorie, de sociologie, de politicologie, de geopolitiek en de logica van het kapitalisme, kolonialisme en imperialisme. De ‘complottheorie’-theorieën – zowel in de sociale media als dagelijks terugkerend item in de pers, leiden de aandacht af van de werkelijke gebeurtenissen en complotten in de wereld. Hoe stommer de complotten zijn, hoe meer aandacht ze krijgen. De werkelijke complotten in de wereld worden door mij al tientallen jaren bestudeerd, lang voordat het tegenwoordige woord `complot' bestond. Vooral de politieke complotten, medialeugens, het nepnieuws e.d., daar waar belangen van regeringen, multinationals en het grootkapitaal om de hoek komen kijken. Die moeten blijvend worden bestudeerd. Waarheidsvinding is essentieel. Uiteraard negeer ik alle onzin; maar niet hoe wij (als Nederland) Vietnam zijn ingerommeld; Korea zijn ingerommeld; Irak zijn ingerommeld; Libië zijn ingerommeld; Syrië (met onze F-16's) zijn ingerommeld. Hoe Soeharto een kleine miljoen `communisten' heeft vermoord. Ik noem dergelijke ‘complotten’ veel liever de logica van de politiek. Verdringingsprocessen. Het recht van de sterkste. De slimste op dat moment. De logica dus van de strijd van de werkende bevolking van een land versus de bezittende klasse.

Dus, wat zijn complotten? In de kapitalistische (imperialistische) politiek (van het Westen) stikt het ervan: het ontstaan van Israël bijvoorbeeld. De machtsgreep van de Chicago-boys op Chili (de moord op Allende). De machtsgreep in Venezuela (die meneer die zich president wilde noemen). De (26?) complotten tegen Castro. Het Tonkin-incident. Het filmrolletjes-incident in de Srebrenica-kwestie. Et cetera, et cetera. (Zie voor veel meer de bijlages in mijn weblog.)

Ze hebben in ieder geval allemaal niks met ‘democratie’, ‘vrijheid’ en/of ‘mensenrechten’ te maken.

Wat zijn leugens?

Enschede, 31 aug 2020. Wat zijn nu eigenlijk leugens? En wat zijn medialeugens?
  • `Homeopathie helpt'
  • `Vaccineren is slecht'
  • `Mediteren is goed voor je'
  • `Mindfullness is goed voor je'
  • `Russen schieten met raketten burgervliegtuigen uit de lucht' (MH17)
  • `De tweede Russisch aardgaspijplijn door de Oostzee moet tegengehouden worden'
  • `Maduro in Venezuela knecht zijn eigen volk'
  • `Saddam Hoessein laat couveuses door zijn troepen in elkaar slaan'
  • `Je moet geen onderscheid maken tussen migranten en asielzoekers'
  • `Je hoeft tegenwoordig geen onderscheid meer te maken tussen links en rechts'
  • `Soros is een held'
  • `Er zijn ook goed inmengingen in de aangelegenheden van andere landen' (Oekraïne, Wit-Rusland, Syrië, etc.)
  • `Nederland moet meer inmengen in andermans aangelegenheden' (zoals in Hongkong, Venezuela, etc.)
  • `Rusland wil de Baltische staten inpikken'
  • `China is een gewoon kapitalistisch land'
  • `De Sovjet-Unie heeft in 1939 Polen, Estland, Letland en Litouwen ingepikt'
Via leugens en medialeugens wordt nepnieuws gemaakt. Als dit maar lang en vaak genoeg herhaald wordt, wordt de bevolking gehersenspoeld (zeg maar geïndoctrineerd) met gekunselde verhalen. Op een gegeven moment leeft men dan in een virtuele werkelijkheid. Een werkelijkheid die niet meer gebaseerd is op eerlijke, ware verhalen. Niet meer gebaseerd op enige waarheid.

Srebrenica

Enschede, 8 sep 2020. De media schrijven nog steeds onzin over het drama van Srebrenica. Ik was rond 1995, toen dat drama zich ontvouwde, hoofdredacteur van het weekblad Manifest, een communistisch weekblad met heel veel contacten wereldwijd en ook met de Joegoslavische communisten. Ik werd direct betrokken bij de politieke aspecten van het feit dat de Kroaten en de Bosnische moslims Joegoslavië kapot maakten. Die Kroaten waren de oude fascisten en de Bosnische moslims waren overwegend moslimextremisten (van wat later bleek van het IS-soort).
We hadden goede contacten. Daarom was ik als een van de weinigen in Nederland goed op de hoogte over wat er werkelijk gebeurde in Joegoslavië en Srebrenica. Srebrenica was een roversnest. Er waren daar op het laatst 10.000 tot 20.000 moslimextremisten verzameld. Die kwamen toen al uit alle delen van de wereld. De Verenigde Naties vonden dat ze ontwapend moesten worden, want het was een zogenaamde safe haven. Maar dat UN-besluit is nooit uitgevoerd. (Want de politiek had – blijkbaar toen al - andere plannen.) Niemand gelooft - nu al 25 jaar lang niet – deze visie van de communisten.
Elke avond gingen moslimextremisten - achter de rug van Dutchbat om – rovend, plunderend, verkrachtend en moordend de wijde omgeving in.
Uiteindelijk is het toen tot een botte volkswoede gekomen. Niet de mannen en de vrouwen die zich overgaven en in de bussen werden weggevoerd, zijn omgekomen. Zij juist niet. Maar de moslimextremisten braken gewapenderhand uit en gaven zich niet over. Hadden ze het maar wel gedaan, dan hadden ze nog geleefd.

Later bleken er tussen de 5000 en 10.000 tot 15.000 wel aan de omsingeling te zijn ontkomen. Die zijn verder in Kosovo (bij de UCK), Syrië (bij Al Nusra en Al Qaida), Irak (idem) en vooral bij IS actief geworden. Ze zitten nu – nog steeds zwaarbewapend - in Idlib (Syrië)...

Srebrenica

Enschede, 25 aug 2020. Srebrenica was een roversnest! De media ontkennen dit nu al 25 jaar! Vandaar onderstaand bord waar ik tijdens de ochtendzitting van het Strafhof mee buiten gestaan heb.


Foto ANP / NOS

Kolonel Karremans, de commandant van Dutchbat, heeft recent een zeer overtuigend ooggetuigenverslag geschreven; Srebrenica Who Cares. Vrij vertaald: wie heeft zich eigenlijk om ons bekommerd? ISBN 90-72047-54-0. Het is uitgegeven bij Arko. Drie jaar heeft hij gezwegen over de waarheid zoals hij die om zich heen zag en aan den lijve ondervond als verantwoordelijke te velde. Ondanks aanvallen op zijn persoon, van o.a. media als de Volkskrant, heeft hij gemeend te moeten zwijgen. Volgens de media en de Bosnische moslims was zijn optreden 'antimoslim' en heeft hij twee 'foute' uitspraken gedaan. Kortom: hij was 'dus partijdig'. Men heeft in de media zelfs geprobeerd Karremans als 'niet-geschikt' te portretteren en recent heeft Vrij Nederland hem nog als een ijdeltuit laten neerzetten, met name omdat hij een boek heeft geschreven. De safe havens waren uitvalsbases van moslimterroristen! Srebrenica was een roversnest! De UN - en met name de USA en Frankrijk - heeft rond juli 1996 op hoog niveau een deal gesloten - om delen in het westen met de Serven te ruilen voor delen in het oosten - en dat 'vergeten' aan Kok en Voorhoeve (?) mede te delen. Men ontkent dat nu, omdat men zich schaamt dat men niet van de Serven of de Bosnische Serviërs kan winnen. Daarom willen Kok en anderen nu geen parlementaire enquête, want dan moeten ze met de billen bloot. Het staat in het boek van Karremans. Verder staat in het boek van Karremans zwart-op-wit dat de moslimstrijders in de safe haven bewapend waren en jarenlang uitvallen naar de Serven deden. Dat is dus schending van de akkoorden en derhalve een dom soort 'terrorisme'. Ik verwijt de politiek dat men daar geen stelling en geen actie tegen nam. Verder weet iedere boerenlul (sorry voor het woord) dat men in safe havens van de UN, als je gewapend uitbreekt - als groep van gewapende moslimstrijders, in die bewuste nacht van 10-11 juli 1995; zonder dat je de Nederlanders op de hoogte brengt - als `moslimstrijder' en `vijand' wordt aangemerkt en doodgeschoten kunt worden, op een mijn kunt lopen, et cetera. En dat - als je je niet overgeeft - de Serven het morele argument en het oorlogsrecht hebben je als 'aanvallende groep' eventueel dood te schieten. Dat is en blijft evident.

Inmiddels heb ik heel wat bronnen geraadpleegd, maar de belangrijkste feiten, die men hoort te weten, kan men nalezen op Wikipedia bij Nasser Oric en Srebrenica of omgekeerd bij Srebrenica en Nasser Oric. Srbrenica heeft 3000 inwoners gehad en achter de rug van Dutchbat om waren er in de loop van de tijd 30.000 strijders verzameld. De opdracht van Dutchbat was die te ontwapenen. Dat is nóóit gebeurd. Een van mijn Nederlandse bronnen (MvD) was er tussen 1992 en 1993 vaak en hoorde van het Rode Kruis dat het er één grote ellende was. De Bosnische moslims schoten over de hoofden van Dutchbat heen haast dagelijks op de omliggende gebieden. Ze roofden en plunderden, en ze verkrachtten vrouwen. ’s Nachts braken ze uit. Alles boven de 12 jaar werd verkracht. Ook de oorspronkelijke bevolking van Srebrenica. Mladic had een ultimatum uitgevaardigd waarin stond dat als de gewapende elementen zich voor 28 juni niet overgaven, hij aan zou vallen. Karremans wist dat allemaal en op de laatste bladzijden van zijn boek staat dit allemaal keurig vermeld. Daar komt ook het woord 'kutmoslims' vandaan. Dutchbat haatte ‘de Bosnische moslims’. Lees maar na. Men ondervroeg Mladic hier later over en hij vertelde dat als Dutchbat de gewapende elementen had ontwapend, hij niet zou zijn binnen gevallen. Dan waren de gesneuvelden niet gesneuveld.

Over de aantallen gesneuvelden kan oeverloos gepraat worden, maar feit is dat Srebrenica slechts 3000 inwoners had en als je alleen mannen van 16 tot 60 jaar meerekent, kunnen er nooit 8000 omgekomen zijn. De moslimextremisten (10.000-20.000?) die konden ontsnappen hebben elders (in Syrië, Irak, Libië en Mali) bij IS, Al Nusra en Al Qaida nog huisgehouden. Van de 300 man bij de duizenden vrouwen en kinderen die zich die dag hadden overgegeven en in de bussen zijn weggereden, hebben er maar enkelen de dood gevonden. Van die mannen is 99% ongedeerd gebleven.

Voor Nederlanders is het moeilijk deze feiten en de waarheid te kennen omtrent Srebrenica. Zelfs voor het NIOD. Ik denk voor de gewone medewerkers van dagbladen en weekbladen ook.

Handen af van onafhankelijke landen

Enschede, 22 aug 2020. Veel mensen lijken tegenwoordig niet meer te weten wat een echte dictator of wat echt fascisme is. Franco, Soeharto, Pinochet, Hitler, Moebarak, Somosa, Jeltsin, Mobutu, Salazar en Papa Doc waren dictators. Al deze figuren zijn door staatsgrepen en/of bloedbaden aan de macht gekomen. Ze regeerden en onderdrukten hun bevolking op fascistische wijze.
Tegenwoordig wordt iedere president of premier die in Oost-Europa en in Latijns-Amerika een onafhankelijk koers vaart een 'dictator' genoemd. Ik vraag me steeds af: wat hebben die leiders ons westerlingen dan wel niet aangedaan? Wat hebben mensen die door ons tegenwoordig dictator worden genoemd, zoals Soekarno, Ho Chi Minh, Fidel Castro, Kadhafi, Milosevic, Chavez, Lula, Morales en Loekasjenko ons in vredesnaam aangedaan dat ze weg moesten? Al deze mensen waren juist gewoon gekozen of hadden hun land bevrijd van onderdrukking en westerse inmenging.

Onnoemelijke rijkdom bij 60 families wereldwijd

Enschede, 17 aug 2020. Omdat het kapitalisme/imperialisme zo onmetelijk rijk is, kan ze alles kopen en alles flikken. Daarom moeten socialistische landen zich helaas tot de tanden toe bewapenen. En dan nog zijn ze niet veilig. Het kapitalisme/imperialisme koopt gewoon - via hersenspoeling en emoties - de hoofden en de harten van de bevolking via films, muziek, de westerse way-of-life en de rest van de hele Hollywood-cultuur.

Met een aanvullend pensioen ben je kapitalist

Enschede, 17 aug 2020. Iemand die gepensioneerd is en een verplicht aanvullend pensioen heeft, is kapitalist want hij leeft van zijn (collectief) vermogen, van het voor hem uitgezette (collectieve) kapitaal. Zelf vind ik dat ook niet normaal, maar in het kapitalisme is dat in Nederland gebruikelijk. Maar nu we eenmaal na ons 65ste/67ste verplicht kapitalist zijn, moeten de rechtse politici er wel met hun poten van afblijven. Want ik zie het ook als een stukje socialisme (binnen Nederland) waarvan ze ons het vruchtgebruik blijkbaar niet gunnen. En inderdaad, ze gunnen het ons niet, het eigendomsrecht van die 1700 miljard euro belegd kapitaal is ons ontnomen. Met medewerking van onze sociaaldemocratische (!!) vakbond FNV, waar ik al 44 jaar lid van ben. Puur verraad dus. In een socialistische maatschappij is het wel logisch dat men - bij leven - gezamelijk collectief investeert in de maatschappij (om de jongeren aan werk en het land vooruit te helpen). En om na je 60ste/62ste daar van te kunnen leven. Maar daar is het socialisme.

Loekasjenko en Wit-Rusland

Enschede, 17 aug 2020. Toen Gorbatsjov zijn eigen communistische partij van de Sovjet-Unie (de 'CCCP') in opdracht van Reagan en zijn adviseurs ophief en de weg vrijmaakte om 12 tot 15 losse, onafhankelijke, kapitalistische, neoliberale staten te maken en Jeltsin daardoor gemakkelijk (met geweld) de macht in Rusland kon pakken, kon Wit-Rusland ontstaan. Dat Wit-Rusland wil onafhankelijk blijven en geen vazalstaat worden van de NATO of de EU. Rusland wil ook geen vazalstaat worden van de NATO of de EU en onafhankelijk blijven. Rusland heeft daarom liever geen NATO-raketten in zijn voortuin. Niet in Oekraïne en niet in Wit-Rusland. Rusland en Wit-Rusland (en trouwens ook China) willen de huidige opbrengsten van hun industrie, hun landbouwrijkdommen en hun grondstoffen in hun eigen land houden voor de voorspoed van hun eigen bevolking. Is dat zo gek? Als Wit-Rusland de weg volgt van Oekraïne is de werkende klasse daar (en de middenklasse ook), morgen al het perspectief kwijt en wordt hun land door het westerse grootkapitaal voor de tweede keer leeggeroofd. Daarom doen premiers en presidenten in Rusland en Wit-Rusland wat ze doen.

De 'coup van Jetsin' was een ordinaire regime change van de USA...

Enschede, 21 apr 2020. Er zaten toentertijd 300 tot 500 Amerikaanse adviseurs in Hotel Russia, waaronder enkele Nederlanders. Een van die Nederlanders heb ik ooit gesproken. Die vertelde mij hoe Jeltsin werd gecoached. Helaas zijn naam vergeten. Verhaal van die adviseurs in dat hotel heeft ook in de Nieuwe Revu gestaan. Schokkend! (Nergens anders! Nog schokkender.) Kortom een 100% Amerikaans uitgevoerde regime change! De hoofdtruc was om de (monolitische) communistische partij van de Sovjet-Unie buiten spel te zetten door de Sovjet-Unie zelf in 15 stukken te hakken. Daardoor had de communistische partij van de Sovjet-Unie geen grip meer op de gebeurtenissen. Tegen de tijd dat elke van die 15 stukken een eigen communistische partij had, was het leed al geleden. Overigens heeft Gorbatsjov zijn eigen communistische partij, waar hij voorzitter van was, een maand voor de coup van Jeltsin met die tanks, opgeheven. Vraag me niet hoe hij dat flikte maar daarom is Gorbatsjov voor mij een verrader. Wat men verder ook over hem zegt bijvoorbeeld dat hij `een atoomoorlog heeft voorkomen'...

Wat is democratisch...

Enschede, 19 apr 2020. In een socialistische samenleving is de staat 'de kapitalist'. En die speelt die rol ten behoeve van de gehele bevolking. De bevolking krijgt naast zijn gewone loon dus alle voordelen van het kapitalisme in welke vorm dan ook. Dus gratis onderwijs, gezondheidszorg e.d., en ook extra inkomen in geld en andere voordelen.

Basisinkomen

Enschede, 19 apr 2020. Een basisinkomen kan alleen maar in een socialistische samenleving. Een basisinkomen = socialisme! In een socialistische samenleving heeft iedereen een gegarandeerd inkomen en/of gegarandeerd een baan. Want de kapitalisten hebben 300 jaar lang bewezen nog nooit een cent te hebben willen betalen voor mensen die geen werk of geen baan hebben of hadden. Altijd moest de werkende klasse zelf de mensen die geen werk hadden of invalide werden, betalen. Zo zijn de WW, WAO, WIA, Arbeidsongeschiktheidswet, Invaliditeitswet e.d. ontstaan. Altijd via ons eigen geld, onze eigen premies! Daarom heten dat ook sociale premies, de kapitalisten, aandeelhouders e.d. betalen daar níét aan mee. In een echte socialistische samenleving betaalt wel íédereen mee, rijk, arm, dun, dik, etc. Want daar is de bezittende klasse - de kapitalistenklasse - de uitvretersklasse - na 300 jaar vechten als klasse - als oppottende uitbuitende asociale klasse - uitgeschakeld.

Coronavirus

Enschede, 19 apr 2020. Het Coronavirus is een echte ramp. Zo werkt de natuur nu eenmaal. Schimmel, bacteriën, virussen, verrotting, verval, het hoort er allemaal bij. Alles vergaat. Ook levend wezens gaan dood. Klein of groot. Niet alles is namelijk maakbaar of repareerbaar. Wees blij dat we al van veel ellende af zijn. Alleen hiervan nog niet. Over 2 tot 5 jaar is er een oplossing. Net als voor AIDS. De mensen zijn knap. Maar niet knapper dan de natuur.

Oeigoeren zijn moslims

Enschede, 2 mrt 2020. Nederlanders beseffen niet dat Oeigoeren moslims zijn waarvan velen enorm geradicaliseerd zijn. Zo erg dat er tienduizenden bij IS meevechten, en nu op weg naar Europa zijn, omdat ze hun Heilige Strijd verloren hebben. Ze zijn de afgelopen 20 jaar opgestookt door Turkije en de CIA. Kregen valse paspoorten. Mede om deze regio instabiel te maken, omdat de zijderoute die over land loopt door hun gebied gaat. Allemaal om China, Rusland en Syrië te pesten. Nederlanders die al die verhalen over de Oeigoeren geloven en niet deze context zien, moeten hun luister- en kijkgeld terughalen...

Crisis bij het kiezen

Enschede, 1 mrt 2020. Veel politici vragen zich al jaren af wat er `met het kiezersvolk aan de hand is'. Het antwoord is vrij eenvoudig. Het is hun eigen schuld!
De 'conservatieve partijen' aan de rechterkant weten dat een normaal mens sowieso niet op ze zou stemmen. Dus daar zit het probleem niet. Dat moeten 'ze' daar zelf maar oplossen. Hoe meer crisis bij rechts hoe beter. De 'linkse partijen' aan de linkerkant hebben te veel naar 'mensen met diploma's' en andere 'intellectuelen' geluisterd en zijn het contact met de onderklassen en de arbeiders verloren. Te veel non-problemen worden te veel tot in het oneindige bediscussieerd zonder dat er vooruitgang te bespeuren is. Daar zit het echte probleem voor goedbedoelend links.
Door deze twee fenomenen is er in het Westen, in de USA, en niet op de laatste plaats in Nederland, een zeer grote groep mensen ontstaan die niet meer gaat stemmen. Meer dan 50% van de bevolking ging en gaat niet meer stemmen. Zo kregen populisten en populistische partijen allerlei kansen. Maar echt links - roodlinks - schoot er niets mee op. Het gekrakeel in de media is oorverdovend. De echte belangen van de bevolking - een beter loon en lagere woonlasten - komen niet aan bod. De echte linkse partijen - de communistische partijen - kunnen dit niet doorbreken. Hoe nu verder? Wat nu het eerste aan te pakken?

Iedereen heeft hetzelfde belang: een goed inkomen

Enschede, 3 feb 2020. Iedereen heeft - in het kapitalisme - hetzelfde belang. En dat belang is een goed inkomen. Dat inkomen kan namelijk alleen maar verkregen worden door arbeid te verrichten. Met de handen of met het hoofd. Daarom zou er in Nederland en de rest van de wereld in principe maar één partij hoeven te zijn. Een partij voor de werkende klasse. Problemen kunnen binnen die ene partij worden opgelost. De bezittende klasse daarentegen hoeft niet te werken. Die kan leven van zijn kapitaal. Die heeft genoeg aan een klein partijtje. Of nog mooier: geef hen een hoekje in een brede arbeiderspartij. (Zoals in China.) Waarom is dat niet voor iedereen duidelijk? Een 18-jarige - binnen een land met een kapitalistisch systeem - hoeft zijn leven lang niet te werken als hij bezittingen erft. De leden van de bezittende klasse en hun kinderen hoeven alleen maar hun geld uit te zetten en halen daar maandelijks of jaarlijks revenuen - opbrengsten - uit. Een 18-jarige kan dus al rentenieren. Dit is een niets-doende-klasse. Alle leden van die klasse parasiteren op de werkende klasse (en op ondernemingen). De bezittende klasse laat het werken aan arbeiders en aan ondernemers over. De ondernemers - maar indirect alle betrokkenen - nemen de risico's van een onderneming, en de kapitalisten lenen hen geld via aandelen of leningen om te ondernemen. De bezittende klasse wordt stinkend rijk. Vooral als de werkende klasse niet doorheeft dat ze slechts een gezamenlijk belang hebben: namelijk het geld terughalen waar het naartoe gegaan is: bij de bezittende klasse, de aandeelhouders van de ondernemingen. Ondernemingen zijn in de ogen van deze kapitalisten alleen maar geldverdienmachines. De onderneming zelf interesseert hen geen zier. Het maakt hen niet uit waarin 'ondernomen' wordt en hoe hard iedereen moet werken. Als er maandelijks of jaarlijks maar geld uitkomt. De ondernemer zelf hoort dus ook tot de werkende klasse. (Uitzonderingen graag melden bij de schrijver.) De 'ondernemer' werkt, net als de witte- en blauwe-boordenarbeider, voor de rijkdom die zich ophoopt in de kluizen van de bezittende klasse. En ondertussen 'rules' de bezittende klasse 'the world' - ergens in chique sauna's, hotels', vijf-sterrenrestaurants of bordelen in Davos of in de beroemde Bilderberg-`actiecomités'. Dat moet omgedraaid worden. Het geld hoort voor ons te werken. Niet tegen ons. En dat kan in een socialistische maatschappij. Daar is de bezittende klasse - als klasse - uitgeschakeld. Iedereen werkt. Iedereen heeft een inkomen.

Keppeltje dragen politici ongepast

Enschede, 29 jan 2020. Voor het eerst sinds lange tijd was ik het een keer eens met Max Pam in de Volkskrant, vandaag. Hij schreef namelijk dat `het dragen van een keppeltje in het openbaar door niet-joden enigszins ongepast is'. Hij doelde op Rutte. Sprekers doen ook niet plotseling `een kruis om hun nek als ze een groep katholieken toespreken'. Het `keppeltje is een religieus teken', terwijl `de meeste joden' - denkt hij - `atheïst zijn'. Gert-Jan Segers kreeg ook een veeg uit de pan. Pam vond/vindt dat gekoketteer van hem met joden (Israël?) gênant: `laat hij dan namens de hele christenheid excuus aanbieden'. `Dat zou hem beter gestaan hebben.'

De verzetsbeweging en de bevrijdingsbeweging in Gaza

Enschede, 29 jan 2020. Gisteren een belangrijk debat bijgewoond in Amsterdam met een lid van de verzetsbeweging in Gaza. Zij streven - zoals iedere Palestijn en veel anderen zijn het daar mee eens - naar de bevrijding van heel Palestina. Een land voor joden, 'moslims' ('Arabieren') en christenen. Het volksbevrijdingsfront bestaat uit diverse geledingen. Absoluut niet alleen uit Hamas, zoals de media ons willen doen geloven, maar ook communisten (PFLP), socialisten (op de Baath-partijen georiënteerden) en diverse andere seculiere groepen. De organisatie was in handen van het het Nederlands Palestina Komitee en FFIPP (Educational Network for Human Rights in Palestine/Israel). Belangrijk - voor ons Nederlanders - is te weten dat 'de moslims' in Gaza momenteel aan het kiezen zijn of ze in het 'soennitische kamp' (met Saoedi-Arabie, Turkije en Al Jazeera) willen blijven of dat ze kiezen voor het 'sjiitische kamp' (met Syrië, het anti-Amerikaanse Irak, Iran en Hezbollah). Dit kwam in het debat slechts zijdelinks aan de orde. De spreker hield zich hierover op de vlakte. Hoewel hij gelovig zei te zijn - en in god geloofde. Duidelijk is wel dat de bevrijding van Syrië van het moslimextremisme de ogen van vele moslims, en Arabieren in het algemeen, heeft geopend...

Auschwitz, 75 jaar geleden

Enschede, 25 jan 2020. Ik vind het hypocriet, alles wat ik vandaag gezien heb. Vooral dat klotje van Rutte en alles eigenlijk. Waarom - bijvoorbeeld - moet de regering in Londen nu opeens een kat krijgen? De Poolse regering in Londen was 10 x erger, en veel hypocrieter. (Tot op heden liegen de Polen over hoe de vork tussen 1939 en 1945 en later in de steel zat.) Ik herdenk al meer dan 65 jaar de slachtoffers van Hitler, ben dag en nacht bezig met de waarheid te zoeken over WOII, maar begin weerzin te krijgen tegen dit soort gehuichel. Ook rond het Anne Frank Huis - waar ik maandelijks langskom - trouwens. Vooral omdat met Nederland bevriende staatshoofden Poetin en 'de Russen' maar blijven boycotten en provoceren. Zeg me wie je vrienden zijn. Wacht maar af tot morgen. Dan zullen we zien wat die met Nederland bevriende 'Polen', 'Oekraïners' en zionisten dan voor 'de Russen' en m.n. tegen Poetin in het dwangarbeiderskamp Auschwitz in petto hebben...

De Koerdische kwestie

Enschede, 18 okt 2019. Er zijn vier verschillende soorten van bewegingen die zich met landen, volkeren, minderheden of minderheden en identiteiten bezig houden: 1. bevrijdingsbewegingen, 2. verzetsbewegingen, 3. afscheidingsbewegingen en 4. emancipatiebewegingen.

Bevrijdingsbewegingen (zoals de PLO, PFLP, Fatah, ANC) en verzetsbewegingen (zoals Hannie Schaft deed en zoals in Gaza momenteel) mogen wél geweld gebruiken. Emancipatiebewegingen en afscheidingsbewegingen daarentegen mogen en kunnen geen geweld gebruiken op straffe van eeuwigdurende oorlogen. En omdat ze dan minderheden of meerderheden discrimineren.

Autonomie is een andere kwestie. Herstel daarvan kan via conferenties en de UN. Autonomie kan zeker ooit eens vreedzaam en via emancipatiebewegingen hersteld worden. Dat is hier nu niet aan de orde. Wij veroordelen de inval van Turkije in (Noord-)Syrië natuurlijk wel. Want voor ons - communisten - geldt: Syrië is van de Syriërs en dus geen inmenging in Syrië.
Met ethiek kom je in dit soort vraagstukken niet zo ver. Minderheden zijn geen meerderheden. In Noord-Syrië wonen nu eenmaal ook niet-Koerdische Syriërs. Wil je dat die zich ook weer gaan afscheiden? Net zoals in Kosovo ook nog Serven wonen. Die zijn nú daar de lul, en worden nú gediscrimineerd in Kosovo. Net als in Catalonië ook gewone Spanjaarden wonen en in Turkije ook gewone Turken. In Vlaanderen wonen ook heel veel mensen die gewoon bij België willen blijven. In Limburg en Friesland idem dito. Laat je niet opfokken door de leus `eigen volk eerst'. Gewoon emanciperen; gewoon een stuk autonomie eisen. Maar nooit wapens gebruiken of het imperialisme c.q. het fascisme - de USA en Israël - inhuren.

Met ethiek kom je inderdaad - helaas - niet zo ver in de wereld. De kwestie is en blijft dat de Koerden prima Noord-Syrië van IS hebben bevrijd, maar dat stuk van Syrië nu met behulp van het Amerikaanse leger afgescheiden hebben van Syrië. Ingepikt. Gelukkig zijn ze daarvan op de valreep teruggekomen en hebben ze zich overgegeven aan de wettige regering in Syrië. Nu gewoon een emancipatiebeweging opzetten voor een stukje autonomie. Daar zullen de meeste Syriërs geen bezwaar tegen hebben, wellicht alleen de Arabieren in Noord-Syrië. Maar dat zal dan wel blijken. Zo moet het in Turkije, Irak en Iran ook gaan. Er is geen andere weg. Israël en de USA moeten opdonderen en mogen niet langer proberen Syrië, Irak, Iran en Turkije te destabiliseren en afscheidingsbewegingen op te tuigen. De USA en Israël willen elk vuurtje opstoken wat er maar op te stoken valt. Niet alleen daar, maar ook in de EU, in Rusland, in Azië en China.

'Democratie', 'vrijheid' en 'mensenrechten' brengen is altijd de vlag waarmee gewapperd wordt bij een interventie. Doorgaans voorafgegaan door het rijp maken van de geesten van het publiek door soft power van ngo’s. En áltijd is het werkelijke doel minder nobel.

De pensioenactie kent 4 verschillende strijdterreinen

Enschede, 10 okt 2019. We moeten goed beseffen dat er vier heel verschillende strijdterreinen zijn waarop we actie moeten voeren - en de woede die er is, moeten kanaliseren. Elke situatie kent zijn eigen problemen en elk probleem - daar - dienen we met specifieke argumenten te lijf te gaan:

1. De situatie rondom de AOW is heel iets anders dan de kwestie van de pensioenfondsen.

2. De situatie van de pensioenfondsen (ABP, PMT, e.d.) is iets anders dan de situatie van de AOW.

3. De situatie van de zzp'ers, flexwerkers en dergelijke is heel iets anders dan de problematiek die we hebben bij onze aanvullende pensioenen.

4. De situatie van de mensen die aangesloten zijn bij private verzekeringsmaatschappijen (AEGON e.d.) is niet te vergelijken met de situatie van de mensen die gewoon bij de pensioenfondsen zitten.

Wel heeft iedereen recht op zijn of haar AOW!

De kwestie is dus: Hoe treed je nu gezámenlijk op? (En lopen de argumenten plus bijkomende woede in de ene situatie de andere argumenten - vanuit de andere situatie - niet in de weg?)


De vier verschillende strijdterreinen in de pensioendiscussie

We zijn nu op een punt beland dat we allemaal weten of ontdekken dat private verzekeringsbedrijven ons uiteindelijk op diverse terreinen met woekerpolissen hebben opgezadeld en dat voor de pensioenen ook in petto hebben (want dat doen ze systematisch), en dat onze mooie collectieve pensioenfondsen dat inmiddels ook blijken te doen. Ga maar na: giga bedragen (60 miljard per jaar opbrengst van het belegd kapitaal?) blijken niet onze richting op te vloeien. In welke richting dan wel in hemelsnaam?

Arbeiders & boeren

Enschede, 20 aug 2019. Zoals Lenin, Stalin en Mao de arbeiders en de boeren uiteindelijk wisten te verenigen in de strijd voor het socialisme, rond 1920 resp. rond 1950, moeten heden ten dage de communisten in Nederland de 2 tot 3 miljoen onvrijwillige en vrijwillige zzp'ers, eenpitters en freelancers zien te verenigen met de 3 tot 4 miljoen laagbetaalde loonafhankelijken. Beide groepen zijn werkenden. De een werkt 40 tot 45 uur per week, de ander 50 tot 80 uur per week. Net als de boeren in Rusland en China vroeger. Vroeger zogenaamd zelfstandig op grond; tegenwoordig zogenaamd zelfstandig op kapitaal.

Het ABP is al rond 2002 geprivatiseerd

Enschede, 18 aug 2019. De bedrijfstak pensioenfondsen is al geprivatiseerd en ook het ABP is, naar ik meen in 2002, geprivatiseerd. Tijdens dat proces heeft het kabinet Lubbers/Kok er 32 miljard gulden 'uitgenomen'. Via de speciaal ingevoerde zogenaamde 'uitname-wet'. Er waren nog wel vrijwillige beheerders uit de sectoren. Wat er nu dreigt te gebeuren is verdergaande privatisering. Zonder vrijwilligers uit de sectoren. We worden rijp gemaakt voor overname door een verzekeringsmaatschappij zoals AEGON (een commissaris van AEGON zit al bij het ABP), NN, ASR of anderen. Laten we dat maar de tweede fase van de privatisering noemen. Richting het private grootkapitaal: 'Privatisering 2.0'. Lubbers/Kok kreeg toen als vergoeding `voor 50 jaar beheer van de pensioengelden' die 32 miljard gulden. Zou ik ook aangepakt hebben als iets van mij zou worden afgepakt.

Pensioenen zijn heel makkelijk te begrijpen

Enschede, 16 jun 2019. Ons pensioensysteem is eigenlijk heel simpel en makkelijk te bedrijpen. Toch heerst er een grenzeloze verwarring over, waar Rutte en Koolmees dankbaar gebruik van maken.
Een mens krijgt net zoveel pensioen als hij/zij aan premie heeft betaald. Mensen die geen premie of weinig premie hebben betaald, krijgen geen of weinig pensioen. Dat heet 'aanvullend pensioen' en komt uit de pensioenfondsen. Daarentegen krijgt iedereen AOW. Iedereen evenveel. Zelfs als je je leven lang bijna geen belasting hebt betaald, krijg je – net als alle anderen in Nederland – evenveel AOW. De rijken die veel belasting hebben betaald, krijgen ook evenveel AOW - iedereen hetzelfde bedrag - als degenen die nooit hebben betaald. Die bedragen komen uit de algemene middelen. Beide systemen zijn anders. Volstrekt anders. Samen vormen zij een degelijk, goed en redelijk eerlijk systeem. Allen de kwestie is en blijft van wie alle reserves in de pensioenpotten zijn. De regeringen, de politiek en de politieke partijen denken dat zij de beschikking hebben over onze pensioenpotten (1500 miljard euro). NIETS IS MINDER WAAR. Het geld is van de werkende bevolking, degenne die premie betaald hebben voor een aanvullend pensioen. Daarom: handen af van onze pensioenpotten.

Naar aanleiding van een artikel van Petra Bies in het Eindhovens Dagblad.

Belegd vermogen van 1500 miljard euro (5)

Enschede, 7 jun 2019. Moet er iets veranderen aan `het beste pensioensysteem ter wereld'? En moet de FNV meedoen met 'het pensioenakkoord' dat Rutte III met de PvdA en GL sloot?

Hooguit mogen de PvdA en GL de pensioengatenproblematiek in de Tweede en Eerste Kamer oplossen. Dat is namelijk een apart probleem; los van de pensioenfondsen (en feitelijk los van de vakbonden). De AOW is óók een apart probleem. Dat moeten (mogen) de politieke partijen - PvdA en GL samen met Rutte III - ook oplossen. En de problematiek zware beroepen - dus vervroegd uittreden - moeten (mogen) de politieke partijen ook oplossen. Juist zij. En s.v.p. niet wachten op de vakbonden. Dat is zo laf. Zo jaren zeventig. Zij - de politieke partijen in de Tweede en Eerste Kamer - gaan immers geheel en al over de algemene middelen, c.q. de AOW en de bijstand. De FNV heeft weliswaar ook een belang, maar principieel heel andere dingen op te lossen: het eigendomsrecht van de pensioenpotjes veilig te stellen voor privatisering. Wij, de werkenden, de werklozen en gepensioneerden, plus de vakbonden - de arbeidende klasse - gaan over onze eigen potjes geld en ons eigen belegd kapitaal, dat van óns, de werkenden c.q. de loontrekkenden, is. Want over die potjes - inclusief de WW-potten, de arbeidsongeschiktheids-potten - gaat de politiek in principe juist níét! Hoewel ze dat claimen. (Geheel ten onrechte.) Dat is immers geld dat uitsluitend door de werkenden is opgebracht. Anderen hebben er geen cent voor betaald. Ook de werkgevers - met al hun trucjes over zogenaamde 'werkgeversaandeel' - niet.

Juist daarom - rondom die potjes van 1500 miljard euro belegd kapitaal van ons en onze voorouders, en het eigendomsrecht daarover - moeten we Rutte en zijn akkoord met de PvdA en GL een halt toeroepen. Al die regelingen waar PvdA-leden en GL-leden nu in schijnen te trappen zijn de spreekwoordelijke spiegeltjes en kraaltjes.

Dus op de komende ledenraadpleegbijeenkomsten moeten we de aanwezigen zeggen en oproepen geen ja te zeggen en dus níét in het voorliggende 'akkoord' te trappen. Want PvdA en GL willen samen met Rutte III en met deze lokkertjes als spiegeltjes en kraaltjes, ons pensioensysteem en de zeggenschap over die 1500 miljard euro belegd kapitaal afpakken...

Belegd vermogen van 1500 miljard euro (4)

Enschede, 6 jun 2019. Vakbondsleden die voor het pensioenakkoord stemmen beseffen niet dat het gaat om het eigenaarsschap en de zeggenschap over die 1500 miljard euro belegd vermogen. Het essentiële punt ontbreekt in dat zogenaamde pensioenakkoord waarom de actie ooit begonnen is en waarom de massale acties gevoerd zijn. Kernpunt is: die gigantische potjes, die al jaren opgebouwd zijn. We raken nu de zeggenschap blijkbaar helemaal kwijt. (Rekenrente = worgwet; moet van tafel.) Inmiddels is in pakweg 60 jaar het onvoorstelbare bedrag van 1500 miljard euro opgebouwd. Er komt jaarlijks circa 32 miljard binnen, terwijl er slechts ongeveer 28 miljard per jaar uitgaat. Geen woord daarover in het akkoord. Daar bovenop komt er nog een gigantisch bedrag per jaar bij uit de opbrengsten van het belegde kapitaal (1500 miljard). Die waanzinnige hoeveelheden ruim voldoende geld zijn immers het belangrijkste argument waarom actie eisen wél gerealiseerd kunnen worden. Zijn dergelijke potjes dan nog wel nodig? We vragen ons al 10 jaar af wie er van dit geld profiteert. Het bedrijfsleven? Het kapitalisme? De Wallstreet boys?
Circa 9 à 10 jaar is dit in behandeling. Wij hebben niet om een nieuw pensioensysteem gevraagd. Wij willen juist dat iedereen deel kan nemen in ons systeem. Zzp'ers, flexwerkers, etc. En dat pensioenfondsen niet als banken onzinnige buffers aanhouden (Basel 1, 2, 3 en 4). Immers, pensioenfondsen kunnen geen bankrun ontketenen. Mocht er een kink in de kabel komen, dan kunnen premies altijd bijgestuurd worden. No problem.
De laatste 2 jaar is er actie gevoerd, maar de FNV heeft de leden te weinig in de inhoudelijke benadering en standpuntbepaling c.q. verandering betrokken. Nu moet binnen een week met stoom en kokend water dit besluit erdoor geramd worden. De informatie aan de leden is onvoldoende. In de media dreigt de FNV zelfs bij monde van Tuur Elzinga, de hoofdonderhandelaar, dat dit het maximale resultaat is, als leden meer willen c.q. tegenstemmen stapt hij op! Chantage van de top is onacceptabel.

Belegd vermogen van 1500 miljard euro (3)

Enschede, 5 jun 2019. Ik hoor niemand over de pensioenen! Alleen maar over dit en dat en zus en zo; en AOW dit, AOW dat, 65 jaar, 66 jaar, 400 miljoen of 800 miljoen kosten per jaar. Allemaal flauwekul. Weet niemand dat met een pennenstreek en zonder kosten (per jaar!) álle kortings- en indexeringsleed bij de pensioenfondsen van de baan is? Die ene wurgende absurditeit van een of twee nitwits die het begrip 'rekenrente' (nota bene voor banken bedoeld; níét voor pensioenfondsen!) hebben bedacht; gewoon om ons geld te onteigenen!

Belegd vermogen van 1500 miljard euro (2)

Enschede, 4 jun 2019. Het ging ons - activisten - in onze acties helemaal niet om die 66 of 65 of zzp'er of 'de AOW'. Het ging om het feit dat we niks meer te vertellen hebben over onze 1500 miljard euro in de pensioenpotjes. Die miljarden zijn van ons, de werkende/loontrekkende klasse. Net zoals de WW-gelden en de arbeidsongeschikheidsgelden van ons zijn. De politiek (VVD, D66, PvdA, GL, CDA en CU) gaat uitsluitend over de algemene middelen. (Waar de AOW en de bijstand uit worden betaald.) Dus VVD, D66, PvdA, GL, CDA en CU handen af van het geld van de werkende klasse! Ons geld. De SP, NCPN en 50+ zijn de enige partijen die echt solidair zijn met de Nederlandse vakbond en hun strijd voor een beter inkomen voor de werkende klasse. (En tegen onderkruipers die onze loonstrijd ondermijnen door voor 8 euro per uur of minder bij de Jumbo of in de tuinbouw te werken; of als vrijwilliger onze banen in de zorg in te pikken.)

Belegd vermogen van 1500 miljard euro (1)

Enschede, 3 jun 2019. De huidige werkenden betalen tegenwoordig maar 18% van het bruto loon. Wij ambtenaren betaalden 40 jaar lang 20%. Dus krijgen ze minder aanvullend pensioen en dat is hun eigen schuld. Deze 'jongeren' trapten er dus in. Ze betalen daardoor dus veel te weinig voor een goed pesnsioen. Omdat ze hiervoor in de plaats - volgens Rutte - zogenaamd `2% meer koopkracht kregen'. Dom, dus - die 20'ers, 30'ers, 40'ers en 50'ers - als je Rutte gelooft. Later heb je een probleem. Typisch een smoesje van Rutte dus. Jongeren, let voortaan beter op uw zaak!

Het schelden op links komt ergens vandaan

Enschede, 4 apr 2019. PvdA, GL en SP maken er een potje van. Ze gooien het links-zijn te grabbel. Hen moet je de schuld geven van de slechte naam van links. Niet de communisten. We missen Marcus Bakker-, Roel Walraven- en Fré Meis-types. Daarom gaat 50% van de mensen niet meer stemmen. Het slechte 'aanzien van links' (ook en m.n. in het VWO-onderwijs) heeft alles te maken met dat gapende gat op links vanwege de PvdA, SP, IS en GL, vooral op het gebied van geo-politieke vraagstukken, Rusland, Poetin, de tweede Oostzee-gaspijplijn afzeiken, Syrië, Oekraïne, identiteits- en LHBT-gekte, klimaatgekte, CO2-gekte, Holocaustgekte, geen godsdienstkritiek durven te geven, Israëlgekte, etc. Maar ook op het sociale vlak. Geen klassenstrijd, loonstrijd en koopkracht-strijd meer en het geld zien te halen bij de aandeelhouders-klasse, de uitbuiters, de winstengraaiers in 't Gooi, Bloemendaal en Wassenaar.

Milieu, natuur en klimaat

Enschede, 19 mrt 2019. Milieu, natuur en klimaat zijn drie aperte dingen. Alles wat ze over milieu en klimaat vertellen is natuurlijk waar. Alleen een paar dingen - in de oplossingssfeer - zijn grotendeels niet waarschijnlijk. Communisten zijn geen klimaatontkenners en ook geen wegkijkers bij plasticsoep, ontbossing, ozonlaag, fosfaat-probleem, mestprobleem, verzuring, vervuiling, opslag van radioactief materiaal en ander chemisch spul, zure regen, scheepscontainers die bij de Waddeneilanden overboord slaan, et cetera. De mensen zijn zeer verontrust. Wij ook. Ik ook. Logisch dat kinderen hier angstdromen om hebben. De klimaatdemonstraties waren natuurlijk geweldig, niet op de laatste plaats om mensen weer eens goed actie te leren voeren. Maar net als in de neutronenbom- en kruisrakettencampagnes hebben slimme mensen, o.a. van het IKV en Mient Jan Faber, de vredesacties op het verkeerde spoor laten uitkomen. Als zouden de Sovjet-Unie en de USA even veel schuld aan de kernwapenwedloop hebben. Later deed Greenpeace er nog een schepje bovenop door te beweren dat kernenergie net zo slecht is als atoomwapens. Dat is de kwestie.
De Nederlandse bevolking wordt misleid. De groei van Wall Straat komt niet bij ons terecht. Terwijl wij met onze arbeid, onze handen en ons hoofd het geld voor de heren daar, hebben verdiend. Onze kinderen willen het milieu redden. Prima. Maar waar is hun toekomst? Hun loon blijft gigantisch achter bij hun prestatie. Alles wordt duurder. De btw en de woonlasten zijn een gigantische kostenpost. Jongeren moeten zich allemaal in de schulden steken. Die misleiding en die uitbuiting moet gestopt worden. En de uitbuiting van de aarde ook.

Ondernemer zijn in socialistisch China

Enschede, 5 jan 2019. In een socialistisch land zoals China kunnen ondernemers heel rijk worden, maar zijn de grote ondernemers geen eigenaar van hun onderneming. De heel kleine ondernemers vaak wel. (Die werken vaak met familiekapitaal.) Maar andere ondernemers hebben hun kapitaal van hun aandeelhouders toegewezen gekregen. En die aandeelhouders zijn de bevolking met hun miljarden aan spaargeld en de overheid met de miljarden uit de algemene middelen. Het beheer van dat kapitaal heeft de overheid. De overheid heeft de beslissing genomen geld van de bevolking of geld van de overheid in die onderneming of in die andere te investeren. Bijvoorbeeld in Ali Baba. De bevolking en/of de staat in tweede instantie - en dus ook weer de bevolking - is dus de eigenaar van de meeste grote ondernemingen. De ondernemer mag en kan dus ondernemen, kan en mag dus zijn eigen inkomen verdienen (rijk worden) en kan en mag personeel in loondienst aannemen. Maar is dus niet de directeur/eigenaar zoals wij die kennen, denk Steve Jobs en Bill Gates. De winsten gaan in China dus naar de aandeelhouders, d.w.z. naar de bevolking. De bevoking en de overheid zijn dus de kapitalisten (en krijgen de revenuen) en niet de ondernemer.

Stop met al die aftrekposten

Enschede, 2 jan 2019. Het probleem van al die aftrekposten bij belastingen, zoals hypotheekaftrek, kinderbijslag, isolatietoeslag, ziektekostentoeslag, woon-werktoeslagen en andere aftrekposten en toeslagen, is dat de sociaaldemocratie dit mede allemaal bedacht heeft om geen loonsverhoging (aan de bron bij bedrijven) te hoeven eisen. Daardoor is wel de gewone belasting in Nederland vrij hoog geworden. En dat is nu een probleem aan het worden. Dat zie je in de USA en bij andere neoliberalen, die gaan hierop zitten hameren. Terwijl die rechtse figuren juist weer niet bezuinigen op het leger, de politie, aftrekposten en veiligheidsdiensten. De bezem moet dus eigenlijk door dit systeem.

Bijna alles is gelogen of uit zijn verband gerukt

Enschede, 13 okt 2018. Wat het Westen allemaal over Stalin en Mao heeft geschreven is bijna allemaal gelogen of uit de context gehaald, net zoals bijna alles wat het Westen schreef over Soekarno, Ho Chi Minh, Castro, Lenin, Arafat, Mandela of Lumumba was gelogen, misplaatst of uit zijn verband gerukt.

Het voeren van een bevrijdingsstrijd tegen het kapitalisme, imperialisme, kolonialisme of een feodaal syteem is namelijk geen kinderspel. De jonge Sovjetstaat in de periode 1917-1924, de latere Sovjet-Unie tussen 1937 en 1945, China met zijn lange mars in 1948 en Cuba met zijn revolutie in 1957 hebben dat geweten. Nog immer is het Westen kwaad dat die staten met wapens en via de gewapende strijd een socialistisch systeem hebben ingevoerd. Vandaar de gebetenheid - tot op de dag van vandaag - op hun leiders.

Bijna alles wat je leest over Stalin is propaganda, leugens en haat. Al 100 jaar. Dat komt omdat Stalin 3 maal een revolutie heeft gewonnen. Dus 3 maal het imperialisme heeft verslagen. Eerst in 1918, toen in 1945, en daarna, door zijn toedoen en met zijn wapens kon Mao in 1948 met zijn communistische partij China bevrijden van het juk der armoede en het juk van de feodale tijd. Daarom haten de burgerlijke partijen Stalin en schrijven ze samen met de burgerlijke pers - tot op de dag van vandaag - de meest absurde dingen over hem.

Er klopt iets niet aan sociale verzekeringen en verplichtstelling

Enschede, 2 okt 2018. Waarom moet de werkende klasse - en m.n. de loonafhankelijken - zich al 70 jaar lang verplicht verzekeren? We noemen dat sociale verzekeringen. Als we premie betalen gaan verplichten voor iedereen - nu ook voor flexwerk, uitzendwerk en zzp'ers - bij de premie voor arbeidsongeschiktheid, werkloosheid, pensioen, ziekteverzekering, trainingen, e.d., dan laten we de werkende bevolking dus alles zelf betalen i.p.v. dat de aandeelhouders dit soort gigantische kosten betalen. Weliswaar gebeurt het collectief. Dat zou er nog bij moeten komen, dat dat niet het geval was, en we aan de private verzekeringen moesten... Maar ik noem dat systeem van verplicht stellen en eigen potjes niet sociaal, laat staan socialisme. Het is sociaaldemocratisch denken uit de 60'er, 70'er en 80'er jaren. Van het denken waar we ooit vanaf moeten. Er moeten juist meer rechten komen. Gratis onderwijs, gratis gezondheidszorg, goedkoop reizen en wonen, e.d. De werkgevers hebben er zelfs belang bij dat er sociale verzekeringen zijn met verplichte premiebetaling. Want dan vallen de mensen niet zo snel terug in de bijstand. Immers, de bijstand is wel een recht. Bijstand wordt betaald uit de algemene middelen en is dus ook geld van de rijken. Daar willen ze zo veel mogelijk vanaf. Daarom dwingen ze de werkers richting (collectieve) verzekeringen, want dat is hun geld en níét het geld van de werkgevers, d.w.z. de aandeelhouders. De aandeelhouders - de kapitalisten, de bezittende klasse - blijven/blijft al 70 jaar buiten schot.

Hoe ontstaan godsdiensten, religies, etc.?

Enschede, 2 okt 2018. De oorsprong van religies en godsdiensten ligt - naar mijn mening - bij het graf van een geliefde. Daar sta je dan opeens met je mond vol tanden. Je fantasie slaat op hol. Mensen gaan dan van alles zeggen of roepen. Tegen kinderen zeg je bijvoorbeeld `hij/zij leeft voort' ergens `in de hemel'. Volkomen onnozel, maar dat soort dingen ga je zeggen tegen kinderen die zo'n pijnlijk verdriet hebben. Ook zijn er mensen die er een soort ritueel van maken, zand op de kist gooien of een lied aanheffen. Die voormannen gaan zich als priester opwerpen en zeggen `uw geliefde leeft voort' of zoiets geks als `later zien we elkaar weer allemaal'. Troostende woorden zeggen tegen mensen en bij elkaar klonteren. En dan heb je op een gegeven moment een soort religie. Uiteindelijk gaan die personen ook optreden bij geboortes of huwelijken.

Godsdiensten, religies, etc.

Enschede, 2 okt 2018. Gelovig zijn of religieus zijn is gekte. Het heeft hooguit iets te maken met respect voor je voorouders en komt vooral voor bij Turken en Marokkanen, maar ook op de Biblebelt. Maar met ons voortschrijdend inzicht zou je alles moeten achterlaten. Probleem is dat je dan het idee van een veilig huis mist. Daarom moet er een links culturele vervanging voor komen. En die is er eigenlijk nog steeds niet goed. Daarom vluchten sommige mensen weer terug naar vroeger. Toch maar niet doen. We moeten de weg vervolgen van niet weten naar wel weten, dus wetenschap, scholing en techniek om de armoede van de onderlaag - wereldwijd - te bestrijden. Dus goede boeken lezen; en vooral geen verkeerde, rechtse boeken of rechtse filosofieën gaan aanhangen.

De kern van het dividenddebat

Enschede, 21 sep 2018. De heer De Waard vroeg deze week in de Volkskrant of 5 procent meer loon te veel of te weinig is. Vijf procent is natuurlijk niet veel in het licht van de hoeveelheid geld dat door de CFO's en CEO's elk jaar of elk halfjaar naar de aandeelhouders wordt weggesluisd. Die hoeveelheden geld moeten omgebogen worden naar de loonafhankelijken. Nota bene de mensen die het met hun arbeid, hoofd of hand, hebben verdiend. Maar dat is een hele kunst in het Westen.

    Vroeger werden directies of ondernemers gezien als kapitalisten, maar dat is tegenwoordig uitzonderlijk. Tegenwoordig zijn de aandeelhouders de kapitalisten. Ondernemingen zijn - mede door de ervaringen van de Chinese communistische partij - dingen om geld te verdienen.

De kwestie is dus naar welke groep mensen die geldstromen, die de CFO's en CEO's moeten doorsluizen, gaan. Dan kom je op het eigendomsrecht. In het Westen zijn dat een handjevol aandeelhouders, in China is dat de gehele bevolking. Immers socialisme ('socialisme 2.0'). Het geld kan niet verdwijnen uit China. Uit een land in het Westen wel. Daar kan het geld, zodra het is overgemaakt naar die ene 'kapitalist', gestald worden in een belastingparadijs. Inderdaad, dat geld verdwijnt uit een land waar het werd verdiend, dat schreef de heer De Waard goed. Daarom hinken westerse regeringen altijd op twee gedachten: belasting heffen bij de bron, bij de onderneming, via vennootschapsbelasting of bij de ontvanger bij hun inkomstenbelasting, 'in box 3', bij de kapitalisten in de UK, België, de USA, Wassenaar, Bloemendaal of 't Gooi. Nederland doet dat nog steeds bij alle twee. Maar dat is in feite min of meer onhoudbaar, want dubbelop, zullen 'ze' dan schreeuwen; en dat hoor je dan ook; vooral de laatste tijd. Immers, de aandeelhouders in Wassenaar, Bloemendaal en 't Gooi kun je wel pakken, maar de rest niet.

Er moet dus een goed en eerlijk Europees of internationaal systeem komen. Maar hoe? De overheid is zelf ook werkgever. Zit ook in zo'n soort dilemma. De CEO's en CFO's van bedrijven worden met dikke salarissen, bonussen, aandelen of opties door de aandeelhouders omgekocht via de raad van commissarissen (die ook meestal zwijgt). Die CEO's en CFO's zullen - in het Westen - geld blijven doorsluizen naar de aandeelhouders en never nooit geld gebruiken voor salarisverhogingen.

Het Rijnlands model, de Derde Weg en de sociaaldemocratie komen er niet uit. Blijft over: het socialisme. Leren van China; van het socialisme 2.0: ondernemers zijn geen kapitalisten. De werkenden horen samen met de bedrijfsleiding de opbrengst van een onderneming te krijgen. Het kapitaal moet weer gewoon een kostenpost worden. Kapitalisten bestaan dan niet meer. Alleen spaarders. Spaarders krijgen 3, 4 of 5 procent. Meer hebben ze toch niet nodig?

De kern van het pensioendebat

Enschede, 21 sep 2018. Het gaat erom dat er iets niet klopt met die pot van 1400 miljard in Nederland. (Sommigen noemen: wel 1800 of 2000 miljard.) Omdat er maar 28 miljard uitbetaald wordt per jaar en er per jaar 32 miljard binnenkomt (Omtzigt en Ulenbelt (ex-CPN)). Rara, waarom is die 1400 miljard er dan? Iemand eet die ruif leeg. Wij krijgen niks. Verdeel die 1400 miljard dan als het beheer zo moeilijk of duur is.

De Volkskrant en de pensioenen

Enschede, 17 sep 2018. Waar haalt de Volkskrant vandaag de opmerking vandaan `dat de jongeren indirect de 45+'ers subsidiëren bij hun pensioenopbouw" (pag.4) en dat `de premie voortaan ten goede moet komen aan de premiebetaler' (pag.4)? Dat tweede is toch logisch en is toch al het geval! Wat zeurt de Volkskrant. Of bedoelen ze met die opmerking iets anders? En die eerste opmerking is (ook) gewoon niet waar. Waar haalt de Volkskrant deze onzin toch vandaan?

De Volkskrant schrijft vandaag nog meer. Namelijk `dat de FNV in 2010 een akkoord sloot met Rutte I' (17/9/18, p.4). Maar `dat akkoord werd naar de prullenbak verwezen'. De FNV `gokte' volgens de Volkskrant `liever op rentestijging die de pensioenfondsen zou redden i.p.v. te kiezen voor fundamentele hervorming'.

Ik herken me daar niet in. Wat ik wel weet is dat we niks aan de aanvullende pensioenen wilden veranderen. We wilden alleen gewoon geld zien uit het potje van 1400 miljard euro. Wij vonden dat je makkelijk kon indexeren!

Ten tweede wildne we een goed pensioensysteem voor flexwerkers, uitzendkrachten en zzp'ers die nu nul komma nul premie betalen. Maar dat moet je los zien van ons huidige geweldige aanvullende pensioensysteem. Die twee dingen staan los van elkaar. Moeten en kunnen gewoon los van elkaar worden opgelost. Dat kan gewoon een nieuwe pot worden met een iets andere regeling van betalen en uitkeren. (Dat moeten de zzp'ers dan verder zelf oplossen, daar hebben ze geen anderen bij nodig.) Mensen die die twee dingen willen koppelen, moeten beseffen dat ze geld van ons premiebetalers, 1400 miljard euro, dan aan het verkwanselen zijn of bezig zijn het voor iets anders te gebruiken dan voor onze uitkeringen.

Ten derde willen we gewoon stoppen met het verhogen van de AOW-leeftijd. Want daarmee hebben we de pensioenfondsen een cadeautje gegeven van ongeveer 32 miljard euro (zie elders) wat ze niet aan ons hebben hoeven uit te betalen...

Iran, Irak en Syrië (een stukje geschiedenis)

Enschede, 15 sep 2018. Toen in 1979 de communisten samen met de moslimwereld (in Perzië, maar ook elders) de hegemonie van de USA begonnen aan te tasten, kwam de USA bijna onmiddelijk in actie om haar hegemonie in het Midden-Oosten (m.n. ook in Iran en Afghanistan) terug te winnen. Dat deed de USA niet zelf, ze liet het vuile werk doen door anderen. Wat ze deden met opgefokte moslims en daarvoor in het leven geroepen moslimextremisten in 1979, in Afghanistan, is genoegzaam bekend. In Iran deed de USA dat via Irak. Irak werd opgestookt om de ayatollahs in Iran te verdrijven en de ayatollahs zelf werden opgestookt om een kleine 1 miljoen communisten - die mede geholpen hadden de sjah te verdrijven - te vermoorden. Door de Iran-Irakoorlog, waar beide partijen om de beurt satellietfoto's kregen van de posities van 'de vijand' - werden beide landen economisch volledig uitgeput en allebei grotendeels verwoest. De USA was de lachende derde. Daarna moest Irak zelf nog verwoest en uitgeschakeld worden, en in het hok van het neoliberalisme en het Westen gedreven worden. Dat gebeurde in twee stappen. Eerst de Golfoorlog en daarna de via Koeweit uitgelokte tweede oorlog die Saddam Hoesein uiteindelijk de kop kostte. Toen Iran en Irak waren uitgeschakeld, was Syrië aan de beurt. Wederom werd het moslimextremisme opgetuigd en uit alle delen van de wereld bij elkaar geharkt (Bosnië, Kosovo, Afghanistan, Tsjetsjenië en andere delen van de moslimwereld waar het extremisme onder jongeren aanhang kreeg). Hierbij kregen de soennieten uit Irak, die door de USA waren vernederd, de gelegenheid zich te revancheren. Dit bonte gezelschap werd vanaf de eerste minuten als `de gematigde oppositie tegen Assad' voorgesteld. In werkelijkheid waren het allemaal pionnen van het westerse imperialisme die de laatste hindernis in dit deel van de wereld moesten opruimen. Ze werden wederom vorstelijk betaald uit alle delen van de westerse wereld. Uoor de USA, de UK, de EU, Saoedi-Arabië en Qatar.

MAAR DIT MISLUKTE COMPLEET.

Niet alleen Syrië hield 7 jaar stand, ook Iran werd sterker en sterker. Zelfs in Irak wordt de USA stapje voor stapje teruggedrongen. Idem in Afghanistan. Het eindspel (in Idlib) zal bloedig worden: een pandemonium in de psychologische oorlog (bij ons in de media) en een pandemonium (op het slagveld in Syrië), in die laatste provincie die nog bevrijd moet worden.

Zie over Syrië ook mijn stukjes van 2 mrt 2011, 10 aug 2012, 30 dec 2012, 17 jun 2014, 23 okt 2015, 27 dec 2016 en 3 mrt 2018.

Het dividendbelastingsdebat

Enschede, 10 sep 2018. Vroeger werden ondernemers 'de kapitalisten' genoemd. Toen we eenmaal doorhadden dat we op het nationaal en internationaal financieringskapitaal, de kapitaalbezitters en de aandeelhouders, moesten focussen, begrepen we de rol van de ondernemers beter. Ondernemers zijn niet 'de kapitalisten'. Dat was en is het nieuwe inzicht. 'De kapitalisten' zijn de mensen die geld met geld maken door niets te doen. Zij zijn de mensen die de winst en de meerwaarde uit arbeid opstrijken. De onderneming is voor hen slechts een vehikel. Nu is ook de situatie in Nederland met de ondernemer, de zzp'er en de situatie in China met 'hun' ondernemers beter te begrijpen. (Wordt vervolgd, en zie verderop.)

Niemand pakt het hoofdprobleem aan in het dividendbelastingsdebat

Enschede, 31 aug 2018. Het gaat om de verhouding in het totale bedrag van de vennootschapsbelasting (van Shell en Unilever) en het inkomen van Nederlandse belastingplichtigen in box 3 van de inkomstenbelasting. Wie betaalt wat aan de staat der Nederlanden? De verhuizing van hun hoofdkantoren naar Nederland kost ons - juridisch en belastingtechnisch - nu eenmaal veel geld. Omdat buitenlandse aandeelhouders nu eenmaal niet twee keer willen betalen. PvdA, GL en SP horen nu het principiële debat aan te gaan over hoe ze de winsten van multinationals in het algemeen willen aanpakken, en niet bij dat bedrag van 1,4 of 2 miljard blijven steken. Want dat bedrag is feitelijk peanuts vanwege de kwestie waar het echt om gaat: er moet iets gebeuren om geld van de factor kapitaal (k) terug te krijgen richting de factor arbeid (a) (Piketty, p. 37). Maar ja, PvdA, GL en SP hebben het liever over miljoenen dan over honderden miljarden, waar ze het eigenlijk over zouden moeten hebben. Ze denken klein i.p.v. groot. (En de VVD lacht.) Mede omdat links in de Tweede Kamer geen verstand van verhoudingen meer heeft; en ook geen durf om de aandeelhoudersklasse aan te pakken. Het doet me sterk denken aan die 300 gemeentes in Nederland die allemaal miljoenen en miljoenen gemeenschapsgeld besteden aan subsidies om bedrijven te trekken en uiteindelijk krijgt maar een van die 300 Nederlandse gemeentes dat bedrijf. Kassa.

Het zogenaamde werkgeversaandeel

Enschede, 28 aug 2018. De FNV heeft ontdekt dat de werkgevers in Nederland hun ‘werkgeversaandeel’ niet meer betalen. Nota bene een belangrijk onderdeel van ons gewone brutoloon. Vorig jaar hebben de werkgevers zodoende samen al 6 miljard euro uitgespaard. Die mensen die het betreft, komen er dan op hun 65ste, 66ste of op hun 67ste achter dat ze onvoldoende aanvullend pensioen krijgen. Kassa. Het gaat dus alleen maar beter voor de werkgevers met al die flexwerkers, uitzendkrachten en zzp'ers die onvoldoende premie-inleg hebben voor een volwaardig pensioen. En ook bij de pensionado's die al 10 jaar geen indexatie (prijscompensatie) hebben gehad. Terwijl de potjes van de pensioenfondsen barstensvol zitten. Het geld - het kapitaal - klotst in feite tegen de plinten. Weliswaar allemaal belegd, maar wij zijn er toch de aandeelhouders van? De potjes van onze pensioenfondsen worden door de politiek, de EU, de EU-bank in Frankfurt en de Nederlandse Bank kunstmatig klein gehouden. Schande.

Wij hebben - gewoon - een grote aandelenportefeuille

Enschede, 28 aug 2018. Dat de Nederlandse Bank de Nederlandse spaarbanken grote buffers aan laat houden is prima te snappen. Terwijl ze aandeelhouders met grote bezittingen niks verbieden. We leven in een kapitalistisch landje waar alle private aandeelhouders uit 't Gooi en Wassenaar met gigagrote portefeuilles, vol met aandelen, onroerend goed en obligaties alle opbrengsten (de 'revenuen'), haast belastingvrij - en soms nog met subsidies erbij - kunnen aanwenden om er de gekste dingen mee te doen. Maar nu wij - via ons pensioenfonds - eigenaar zijn van een portefeuille met 1400 miljard aan aandelen en obligaties mogen we daar opeens van de Nederlandse Bank geen vruchten van plukken. Terwijl iedere aandeelhouder met een aandelenportefeuille dat wel mag!

Drie manieren om tegen de kapitaalbergen van de pensioenfondsen (ABP, PGGM, FME, etc.) aan te kijken

Enschede, 22 aug 2018. Je kunt als communist - marxist - op drie verschillende manieren naar de pensioenpotten kijken die samen 1400 miljoen euro waard zijn, verdeeld over de circa 200 grote en kleine pensioenfondsen.

Ten eerste: Het aanvullend-pensioensysteem van Nederland is `een ordinair kapitalistische systeem'. Alleen de kapitalisten worden hier rijk van. Immers al het geld is naar ondernemingen gegaan. Er is geen geld in kas. Alles is in waardepapieren gestopt. En hebben die t.z.t. nog wel waarde? Ze staan wel op de balans, maar wie zegt dat hun waarde niet al in 2008 verdampt is en dat ze binnenkort oninbaar blijken te zijn. Ten tweede: Dat `kapitaal is nergens voor nodig' want er komt per jaar meer aan premie binnen dan er per jaar als uitkering uit gaat. Bijvoorbeeld: in 2014 alleen al IN=32 miljard en UIT=28 miljard (NRC 2015). Ten derde: `Die 1400 miljard is kapitaal van de werkende klasse.' Beter gezegd: van de loonafhankelijke klasse, de arbeidersklasse in de ruimste zin van het woord. Alle revenuen zijn dus van ons! D.w.z. net als in een socialistisch systeem, waar de revenuen uit het kapitaal (het nationale financieringskapitaal) ook RECHTSTREEKS ten gunste van de totale bevolking komt.

Alle drie deze manieren zijn plausibel. Maar de ene manier is wel meer plausibel dan de andere. Manier 3 is eigenlijk de manier waarop je als communist moet kijken. Het is kapitaal van alle loontrekkenden die de afgelopen 70 jaar (en langer) hebben ingelegd. En dat kapitaal rendeert met gemiddeld 7% per jaar. De neoliberalen van D66 en VVD willen met die fondsen aan de haal. Sterker nog: het internationale kapitalistische systeem vinden de meeste pensioenfondsen voor een deel nuttige idioten. Die ze graag van alles aansmeren. Vooral rotzooi. Duur betaalde aasgieren vreten ook nog eens onze winst van de beleggingen op. Uit onze ruif. Bestuurders krijgen soms exorbitante jaarinkomens, om over hun premies nog maar te zwijgen. Maar de opbrengsten komen ons toe en niet die duur betaalde extern ingehuurde deskundigen. Die vaak helemaal niet zo deskundig zijn.

Door de ingewikkeldheid van het aanvullend-pensioensysteem - en vooral door zienswijze 2 - is het vertrouwen van de loonafhankelijke bevolking - de premiebetalende pensioenopbouwers en gepensioneerden - behoorlijk ondermijnd. Dat komt niet door het systeem op zichzelf. Iedereen voelt nattigheid. Instinctief heeft iedereen liever een omslagsysteem. Ook bij de aanvullende pensioenen. Want dan betalen de inleggers naar koopkracht van het moment; en de uitkeringsgerechtigden van het moment krijgen dan ook naar de koopkracht van dat moment. Zoals de AOW. Dat is veel eerlijker. Iedereen voelt wel dat een systeem dat op kapitaal gebaseerd is iets met kapitalisme te maken heeft. En dat er gewone aasgieren zijn, met dure uurlonen, en dat er naast die ‘gewone’ aasgieren ook nog buitengewone aasgieren zijn. Die de hele pot willen beheren.

Het gekke is dat ondanks dit enorme vermogen, de pensioenen de laatste 10 jaar niet zijn geïndexeerd! Met dit vermogen waarmee zelfs zonder nieuwe inkomsten aan premie en rendement, onze pensioenuitkeringen 40 jaar kunnen worden uitgekeerd. Daarvoor is immers jaarlijks ca. 30 miljard nodig. Pure diefstal dat er bij het ABP-pensioenfonds al 10 jaar niet geïndexeerd is en bij sommige pensioenfondsen al 12 jaar niet, en dat er bij kleine pensioentjes en kleine pensioenfondsen - o.a. klein elektrometaal - zelfs al 33% gekort is. Met de plannen tot herziening van het pensioenstelsel, met bijv. individuele potjes, plaveien de neoliberalen de weg om de fondsen te kunnen liberaliseren c.q. verder te privatiseren en daarmee dit enorme bedrag te ontfutselen aan de huidige eigenaars - de premiebetalende deelnemers en gepensioneerden - (ongeveer 8 miljoen betrokkenen), met schending van hun zeggenschap over het door hen opgebouwde vermogen! De werkgevers willen lastenverlichting door het zogenaamde 'werkgeversaandeel' af te stoten. Dat is nu al stilzwijgend per jaar 6 miljard geworden. Maar het woord ‘werkgeversaandeel’ is al decennialang een misleidende term. Aan die term ontlenen de werkgevers het recht mee te doen in de onderhandelingen met de overheid in de SER. Het begrip is net zo misleidend als het begrip 'werkgeversaandeel' bij de arbeidsongeschiktheidswet en de werklozenuitkeringen. Immers, het gehele ingelegde bedrag aan premies is verdiend door arbeid. Het geld is daardoor niet meer van de werkgevers. Het begrip gebruiken ze om ons psychologisch te misleiden, zeg maar om mensen die niet weten wat een brutoloon is te chanteren. Al die potjes die er in Nederland zijn, dat is niet het geld van de werkgevers, maar het geld van ons (de loonafhankelijke klasse)!!

Het internationale grootkapitaal heeft uiteindelijk meer te vertellen dan 'de democratie'

Enschede, 16 aug 2018. Wij communisten weten wel dat onze regeringen de afgelopen jaren alles hebben geprobeerd om het idee van socialisme kapot te maken. Niet alleen in de Koude Oorlog, maar ook daarna, in een niet aflatende psychologische oorlog. Dit om te trachten de harten en de positieve gevoelens van de bevolking die er voor onze ideeën zijn, om te polen. Dat alles betaald met het belastinggeld dat de werkende klasse zelf ieder jaar maar weer via belastingen en btw moet ophoesten. Zo krijgt de bevolking allerlei smerigheid over zich uitgestort die ze zelf betaalt. Over iets dat in principe goed is: een socialistische maatschappij die de chaos in de wereld, de economische en financiële crisis die het kapitalisme heeft veroorzaakt, prima kan opvolgen.
In 2015 verscheen er in de burgerlijke pers een artikel over een boek dat er een bevestiging van was. Het boek is vertaald en heet in de Nederlandse vertaling Gekochte tijd, de uitgestelde crisis van het democratisch kapitalisme. Geschreven door Wolfgang Streeck, een Duitse professor, en met een voorwoord van Ewald Engelen.
Schokkend is zijn uitleg van hoe de democratie om zeep wordt geholpen. Omdat regeringen geld lenen op de internationale kapitaalmarkt en staatsschulden een grote rol spelen bij bezuinigingen hebben niet de burgers van een land zeggenschap over de begrotingen van dergelijke landen, maar de kapitaalschieters. En die kapitaalschieters, dat is de wereldwijde kapitalistenklasse. Ook laat hij – in een hoofdstuk getiteld Van belastingstaat naar schuldenstaat - zien hoe overheden op een gegeven moment niet meer in staat zijn om van een samenleving die bestaat uit particuliere bezitters de middelen los te krijgen die zij nodig heeft ter vervulling van haar groeiende takenpakket. Mede om de kosten te betalen om de bevolking koest te houden en hen via dure en slimme psychologische middelen van socialistische ideeën ‘af te helpen’.
Dit leidt tot machteloosheid jegens de internationale financiële markten bij regeringen van staten die na de neoliberale ommekeer alleen nog in naam soeverein zijn. Een voorbeeld is de huidige situatie in Turkije. Erdogan heeft wel zijn schulden bij de Wereldbank en het IMF geminimaliseerd, wat slim was, maar niet zijn schulden bij de wereldwijde kapitalistenklasse. Dat maakt dat Turkije nu moet opboksen tegen de aanval op zijn geldeenheid, de lira. De binnenlandse democratische instrumenten van de Turken staan hierbij machteloos. Het internationale kapitalisme bepaalt voortaan het beleid in kapitalistische democratieën. Regeringen worden volledig in beslag genomen door bezuinigingen en leningen omdat anders hun begrotingen niet meer op orde zijn te krijgen en er alsnog de pleuris in hun land kan uitbreken.
Het internationale grootkapitaal heeft uiteindelijk meer te vertellen dan 'de democratie'. Ze spelen het spelletje via de begroting, die door hun eisen dus nooit sluitend is te krijgen.
[Zie Wolfgang Streeck. Gekochte tijd; de uitgestelde crisis van het democratisch kapitalisme. Leesmagazijn. 2015. Pagina 67, 103, 121, 141 en 169]

Boerenbedrijven

Enschede, 22 jun 2018. Ik denk dat het tijd is dat boeren met een gezinsbedrijf gaan nadenken dat het zo niet langer kan, dat alles in de landbouw op de nek van één persoon terechtkomt. De investeringen en de uitdagingen die het hoofd moeten worden geboden zijn te groot geworden voor eenmansbedrijven of gezinsbedrijven. Het is uitbuiting geworden op een schaal die we in de zestiger jaren niet voor mogelijk hebben gehouden. Het komt erop neer dat mensen met dit soort bedrijven hun hele leven in de schulden blijven zitten, er nooit meer uitkomen. Zeker in ons soort kapitalistische, neoliberale maatschappijen. Misschien leuk voor de Rabobank, maar niet voor de gezinnen. Van wie is het bedrijf uiteindelijk? Toen Sicco Mansholt in 1950 als eurocommissaris aantrad dacht hij meer in termen van coöperaties en keek hij zelfs naar de Sovjet-Unie. Hij wist blijkbaar dat je individueel boeren in de moderne tijd eigenlijk nauwelijks nog mogelijk is. Zeker niet met al die regeltjes. Toch sloeg hij met Nederland en de EU de weg in richting eenmansbedrijven. Daar zijn we nu duidelijk op grenzen gestuit. Wordt het niet eens tijd om dit individualisme en individualistische geploeter achter ons te laten en de richting van coöperaties, sovchozen of kolchozen - als men nog weet wat die woorden betekenen - in te slaan? En de uitbuiting achter ons te laten?

Alles wordt uit de duim gezogen, verkeerd beoordeeld en/of uit de context gehaald

Enschede, 19 jun 2018. Bijna alles wat ze over Stalin schrijven is vals of incorrecte informatie. Want alles wat ze over Lenin schreven was immers ook vals en incorrect. De nu al honderd jaar durende psychologische oorlogsvoering tegen het socialisme (eerst tegen Lenin, toen tegen Stalin en later tegen Mao) komt allemaal uit de koker van onze meest meedogenloze tegenstander: het grootkapitaal, het imperialisme, allerlei kapitalistische belangengroepen. Er wordt altijd op de man gespeeld. Want dat is het kwetsbaarste onderdeel in de strijd voor een betere en rechtvaardigere wereld. De bezittende klasse met haar onmetelijke rijkdom, ingekochte slimmigheid en haar peilloos diepe haat bepaalt en betaalt en zet de lijnen uit voor alle anticommunistische laster.

Bijna alles wat er aan anticommunisme is geschreven, vooral tussen 1918 en 1940 (Hearst, Conquest, Getty en Trotsky), en ook alle rotzooi tussen 1945 en 2018 (Radio Free Europe, Solzjenitsyn, Radio Liberty, Timothy Snyder, e.d.), is uit de duim gezogen.

Lakeman valt de Nederlandse Bank aan op hun bemoeienissen met het pensioensysteem

Enschede, 18 jun 2018. De afzonderlijke pensioenfondsen worden tegenwoordig gedwongen om langlopende staatsobligaties uit de eurozone (op) te kopen. Deze langlopende waardepapieren hebben een rendement van onder de 1%. Ze zijn dus onrendabel. Als pensioenvoorzitters dit beleid van de Nederlandse Bank (en de Europese Bank) niet ondersteunen worden ze zwartgemaakt en vaak direct gewoon ontslagen. Pieter Lakeman vertelt dit op internet. En hij geeft als voorbeeld het pensioenfonds voor huisschilders. Niet alleen pensioenfondsen moeten die obligaties kopen maar ook verzekeringsbedrijven. Deze waardepapieren herbergen volgens Lakeman `dodelijke risico's'.

Is ons pensioensysteem nou zo moeilijk?

Enschede, 16 jun 2018. Het pensioensysteem zit eigenlijk eenvoudig in elkaar. Je moet de grote lijnen even kennen. Het is alleen duister gemaakt. Ten eerste wordt het duister gemaakt omdat de buffers (van pakweg 1400 miljard euro van de ongeveer 200 fondsen) niet worden leeggegeten door de uitkeringsgerechtigden maar door een leger aan heel dure externe deskundigen en profiteurs. (Vooral bij het ABP.) Ten tweede wordt het duister gemaakt omdat die buffers al 60 tot 70 jaar lang essentieel zijn voor de financiering van ons Nederlandse kapitalistische systeem. Ten derde omdat het publiek de AOW en de aanvullende pensioenfondsen steeds door elkaar haalt. De politici - als het ze uitkomt - trouwens ook. (Dat mistgordijn laat men in de media graag hangen.) Ten vierde zijn alle verwarrende discussies over ouderen en jongeren eigenlijk heel eenvoudig. Ten vijfde omdat geen enkele politicus - behalve Omtzigt en Ulenbelt - maar die zijn monddood gemaakt of weg - in Nederland durft te zeggen dat er wellicht een grote crisis uitbreekt en dat dan de buffers verdampen. (En er dus lijken in de kast liggen.) En ten zesde omdat er de komende 40 jaar genoeg aan premiegelden per jaar binnenkomt, meer dan er per jaar aan uitkeringen betaald moet worden. (Want dan moeten de beheerders met de billen bloot. Namelijk vanwege het jaarlijkse IN-is-groter-dan-UIT-verhaal. Zie elders.)

Hierboven staat het negatieve verhaal. (Private verzekeringsbedrijven hebben er belang bij om ons pensioensysteem daarom af te kraken. Ik uiteraard niet.) Ik wilde alleen maar zes kanttekeningen plaatsen; ter lering en vermaak. Er is namelijk ook een keerzijde. Daar gaan politici aan de linkerkant zelden op in. En dat is het meer positieve verhaal. Dat positievere verhaal is dat er meer dan 1300 miljard euro - sommigen spreken van 1700 miljard euro - in handen is van de arbeidersklasse! (Twee of drie maal zoveel als ons bruto nationaal product, het bnp!) En dat is dus een vorm van socialisme. Immers, het is geld van de arbeidersklasse. (Arbeidersklasse gedefinieerd in de ruimste zin van het woord.) De meerwaarde (c.q. de winsten) komt in principe de arbeidersklasse toe. Zij zijn immers de bezitters van dat kapitaal! Net als in socialistische landen. Alleen de beheerders van de Nederlandse fondsen laten de opbrengsten - de 'revenuen' - van het kapitaal niet richting arbeidersklasse vloeien...

Weet men nog wel wat een dictator is?

Enschede, 16 jun 2018. Nederlanders weten niet eens mee wat een dictator is of wat een dictatuur is. (Ik had er vandaag weer eens zo een in de kroeg.) Ook denken velen in Nederland dat er geen verschil meer is tussen links en rechts. Dat wordt ze allemaal aangepraat. Vroeger gebeurde dat een uurtje per week - op zondag - in de kerk; tegenwoordig gaat dat permanent via de media; en laten ze zich soms wel vier uur per dag op radio en tv hersenspoelen. Want er bestaan alleen maar rechtse dictators en rechtse dictaturen. En als je je laat aanpraten het verschil niet meer te hoeven weten tussen 'links' en 'rechts', snap je ook niks meer van staken en/of 'klassenstrijd'. Laat staan dat je met ons samen de vakbondsmacht mee helpt opbouwen tegen onze rechtse regering.

Het basisinkomen

Enschede, 13 jun 2018. Een basisinkomen is per definitie socialisme. Daarom komt het er voorlopig niet. Want de bezittende klasse zal het niet vrijwillig gaan betalen. De werkende klasse ook niet.

De situatie met de pensioenen (I)

Enschede, 6 jun 2018. De vakbond heeft met haar 3 eisen - over de AOW-leeftijd, de indexering en de zzp'ers - en met haar akties daaromtrent een belangrijke eerste overwinning behaald. De aanvullende pensioenen blijven collectief en sociaal. En de werkgevers hebben we aan onze kant kunnen krijgen. Blijkbaar snappen die ook wel dat het ons eigen geld is en dat iedereen daar af moet blijven.
De kranten blijven echter de meest onzinnige dingen over onze pensioenen zeggen. Ze herhalen haast iedere dag dat `de jongeren de klos zijn'. Deze schandalige leugen blijft maar verkondigd worden. Als de huidige werkenden minder premie dan de voorgaande generatie betaalt (18% i.p.v. 20%) en zzp'ers niet zorgen dat ze aan hun oude dag denken, krijgen ze inderdaad een probleem. Zeker als ze dan vluchten naar een private verzekering. Het ‘probleem’ ligt dus niet bij de ouderen! De huidige generatie werkenden wil blijkbaar hun koopkracht - nu ze nog werken - opeten. Dat heeft niks met `de voorgaande generatie' te maken, een generatie die altijd 20% premie heeft betaald en meestal geen pensioengat had. Het probleem van een pensioengat ligt ook niet aan de ouderen. Dat ligt aan de werkloosheid en aan de gigantische hoeveelheid flexwerk.
Zo schreef de Volkskrant afgelopen zaterdag – op de voorpagina nota bene - nog steeds de bekende leugens op. Allemaal uit de koker van D66. De partij die die leugens maar blijft verkondigen. Namelijk `krijgen de jongeren nog wel pensioen?' Pure stemmingmakerij dus! Verderop in die krant zegt iemand `Het is een feit dat de pot op gaat'. Wie heeft dat die jongen aangepraat? Volgens mij weet de geïnterviewde niet eens het verschil tussen de AOW en een aanvullend pensioen. Weer even verderop in die krant: `Ik ben in vaste dienst bij een ICT-bedrijf maar bouw geen pensioen op.' Tsja, hoe stom kan je wezen? Hoe stom kan je zijn? Zijn baas lacht zich rot. Die betaalt dus ook geen premie voor hem. Hoe stom kan je zijn als ICT'er? Dan volgt de grootste leugen: iemand zegt open en bloot in de Volksrant: `Door de vergrijzing moeten steeds minder werkenden het pensioengeld opbrengen voor een alsmaar grotere groep ouderen.' Heeft die persoon niet gezien dat dat alleen geldt voor de AOW? Níét voor het aanvullend pensioen, want het aanvullend pensioen is kapitaal gebaseerd ingelegd geld van de participant. Uitgesteld loon. Zelfs als niemand meer premie zou betalen, zouden de uitkeringen van de participanten geen cent omlaag gaan. Uiteraard wel de buffers. Maar dat is logisch. De buffers zijn nu eenmaal van de mensen die betaald hebben; niet van de mensen die niet betalen of niet betaald hebben.

Pensioenen II

Enschede, 6 jun 2018. De FNV heeft afgelopen week met de koppeling van haar 3 eisen een belangrijke eerste overwinning behaald in de publieke overtuigingsrace dat individuele potjes een slecht plan is en een race naar de bodem. De werkgevers staan nu voorlopig aan onze kant. Zij zien – net als de vakbonden - ook wel dat je dan net zo goed het Amerikaanse systeem kan invoeren waarbij iedereen gedurende zijn werkzame leven zijn eigen aandelen koopt en hoopt op die manier eens een goede oude dag te hebben. In ieder geval zullen alle leden in ondernemingsraden in grote zowel als in kleine bedrijven zien en beseffen dat dat Amerikaanse systeem dat zo vurig bepleit wordt door D66 en sommige andere rechtse partijen, voor hen geen oplossing is. Ondernemingsraden kunnen hun bazen c.q. hun aandeelhouders best overtuigen dat een collectief systeem voor iedereen het beste is. Iedere loontrekkende heeft daarin hetzelfde belang. Ook de beter gesalarieerden. De pensioenpremie wordt maandelijks naar een pensioenfonds overgemaakt en dat geld is daarna van de werknemer; ook het werkgeversaandeel is dan juridisch eigendom van de werknemer. Het beheer is in handen van de pensioenfondsbesturen en – ik kan het niet genoeg benadrukken - zeker niet in handen van de overheid! Ook al is de overheid nog zo’n grote werkgever. Pensioenfondsbesturen mogen echter niet met de waan van de dag gaan meewaaien en hun zaak uit handen geven aan derden of aan private personen die zeggen dat `zij al die gelden van de werknemers wel even beter kunnen beheren'. Dat gevaar speelde de afgelopen 10 jaar enorm. De neoliberalen van D66 liepen daarin voorop. Het werd zelfs op universiteiten en hogescholen door stafleden aan studenten verteld, en vaak officieel geleerd dat dat de enige oplossing zou zijn voor het babyboomers-vraagstuk. En dat alle problemen door de ouderen kwam; ook en m.n. hun achterhaalde benaderingswijze om met individueel geld om te gaan. Gelukkig is dat tij nu voorlopig gekeerd. Maar waakzaamheid is geboden.
De vakbonden hebben drie eisen aan elkaar gekoppeld om sterk te staan: pensioen met 66 jaar of jonger, de indexatie bij de aanvullende pensioenen en het probleem van de zzp'ers. Die koppeling heeft gewerkt tot nu toe. Maar in deze nieuwe fase is het probleem van de zzp'er een blok aan het been. Er blijken weinig zzp'ers lid van de vakbond te zijn en veel zzp'ers moeten niets hebben van wat zij ‘betutteling’ noemen. De meeste zzp'ers denken gewoon hun hele leven zzp'er te kunnen blijven en het wel te redden tot ver na hun 65ste of 66ste. Ook denken ze zeer lichtzinnig - zoals de meeste middenstanders - over verzekeren. Niet alleen over `het regelen van een pensioen', maar ook over het verzekeren tegen ziekte en arbeidsongeschiktheid, denkt men nogal lichtzinnig. De strijd om de indexering van de aanvullende pensioenen kan zo wel eens helemaal in gevaar komen. Terwijl dat de drijvende kracht was in de hele pensioendiscussie en de pensioenstrijd van de afgelopen jaren. De senioren waren het kwaadst. Andere sectoren hoorde je niet. Immers, het ging primair over miljarden euro’s die maar bleven vastzitten. Daar maakten de mensen zich kwaad om. Het blijkt om een verschrikkelijke hoeveelheid geld te gaan. Ons geld. Dat was de woede die afgelopen jaren eindelijk loskwam. Iedereen wist nu: er is geld zat bij de meeste pensioenfondsen. Wie of wat houdt ons tegen, zou je zeggen. Doordat de discussie - plotseling - ook over het terugdraaien van de pensioengerechtigde leeftijd naar 66 jaar of jonger ging, kwam de belangrijkste eis van de samenwerkende landelijke en regionale FNV-actiecomités – daar waar de meeste woede en actiebereidheid over de indexering zat, zwaar onder druk te staan.
Hoe moeten wij nu met ons eisenpakket strategisch en tactisch verder? Moeten wij de drie eisen loskoppelen? Ik denk dat het beter is. De andere sectoren moeten hun strijd maar gaan leveren voor de 66 of 65 jaar. En de zzp'ers moeten maar strijd gaan leveren voor een goed aanvullend pensioen. Het is onmenselijk zwaar om dat de senioren te laten opknappen. We zijn uiteraard solidair met de andere sectoren, maar kunnen onmogelijk alles tegelijk behappen. Ook het FNV-bestuur, de FNV-staf en de werkorganisatie kan dat in deze fase niet.

De Sovjet-Unie is van buitenaf kapotgemaakt

Enschede, 1 jun 2018. De Sovjet-Unie en haar socialisme is van búítenaf kapotgemaakt door de grootste en smerigste psychologische oorlog die de wereld ooit gezien heeft. Die 'oorlog' begon al in 1917; daarna tussen 1937 en 1941 in alle hevigheid; en daarna na 1946 op volle kracht. We stonden er bij en we keken ernaar. De eurocommunisten (de judassen in Italië, Spanje, Nederland en Frankrijk) gaven de Sovjet-Unie de dolkstoot.

Sicco Mansholt was een bewonderaar van Stalin

Enschede, 31 mei 2018. Weten de Nederlanders wel dat Sicco Mansholt (eurocommissaris van landbouw in de jaren vijftig) heel erg keek naar de Sovjet-Unie en naar hoe Stalin de landbouw had geregeld in coöperaties e.d.? (Bron: Tubantia) Maar hij mocht het niet van de kapitalisten en van de banken. Want dan konden de banken de boeren niet meer uitbuiten door hen miljoenenschulden en miljoeneninvesteringen aan te praten. Nu is het systeem van de eenmansbedrijven in het Westen helemaal op de klippen gelopen. Juist nu dus zou er gekeken moeten worden hoe Stalin het met al die kolchozen en sovchozen deed.

De drie grote linkse partijen hebben schuld aan het geweld in Syrië

Enschede, 3 maart 2018. Ik snap niet waarom bepaalde mensen in de PvdA, SP, IS en GL (en VVD, CDA en D66) niet begrijpen dat alle ellende in het Midden-Oosten voortvloeit uit regime changes die het Pentagon, de USA en Israël steeds maar weer plannen en uitvoeren, en waarmee ze in Syrië 7 jaar geleden begonnen. Ze tonen zich nu slechte verliezers, net zoals hun lijfbladen de Volkskrant, Vrij Nederland en de NRC. Want ze willen maar niet begrijpen hoe het moslimextremisme de Syrische wereld in brand heeft gezet.

Banken hetzelfde als pensioenfondsen?

Enschede, 1 febr 2018. De directeur van de Nederlandse Bank (Knot) moest deze week blijkbaar van Draghi, van Rutte en van Brussel komen zeggen dat het pensioenstelsel wel `hoge buffers moet hebben omdat banken ook hoge buffers moeten aanhouden'. Hij maakt bewust drie denkfouten (dus drie leugens): banken hebben geld. Fondsen niet. Fondsen hebben geen cash geld maar hebben aandelen, obligaties en vastgoed. Dat is iets volkomen anders. Die 1700 miljard euro is geen gewone buffer in cash, maar bestaat uit schuldenpapieren. Die renderen gewoonlijk gemiddeld met 7% per jaar. Het geld zelf is er niet meer, dat is al uitgegeven. Geld op een bank rendeert niet. Dat is (wel) een feit. Dat rendeert momenteel met nul komma nul per jaar. En de buffers van banken zijn wel erg laag. Te laag voor een bankrun. Slechts 7% ongeveer van al ons spaargeld is in voorraad. Dat is inderdaad gevaarlijk. Het 'probleem van de pensioenfondsen' daarentegen is totaal géén probleem. Daar bestaan geen bankruns. De tweede leugen is dat het aantal deelnemers - als er te veel zzp'ers komen - een probleem is. De derde leugen is dat 1700 miljard `onvoldoende is voor de jongeren' (en de ouderen)! Het probleem is juist dat de regering de premies voor jongeren verlaagd hebben van 20% naar 18%. Zogenaamd `om de koopkracht van hun groep - de premiebetalers - te verhogen'. Door deze achterlijke en achterbakse wet bouwen de jongeren dus (veel) te weinig op voor later. En de ouderen kunnen (dus) gemakkelijk geïndexeerd worden! Wat bezielt Knot?

Afscheiding

Enschede, 26 jan 2018. De Chinese communisten hebben het begrepen: ondernemers zijn geen kapitalisten en kapitalisten zijn geen ondernemers. Lees alles hierover in mijn nieuwe boek Socialisme 2.0.

Vandaag in de NRC

Koerden/Catalanen

Enschede, 30 sep 2017. Over de Koerden en de Catalanen het volgende: stel je voor dat in Nederland of België alleen de Brabanders zouden gaan stemmen...
Laat ik duidelijker zijn: de wapens oppakken om zich af te scheiden. Dat is onjuist. Dat is geen klassenstrijd. Dat veroordeel ik. Alleen gewapende bevrijdingsstrijd is zinvol. Nederland 1945, Angola, Portugal, Zuid-Afrika, Indonesië, PLO/Fatah/PFLP, et cetera. Dat is wel klassenstrijd.

Vluchtelingen

Enschede, 29 sep 2017. Het Westen heeft van Afrika en m.n. Noord-Afrika een barbarij gemaakt. Men vlucht daarom daarnaartoe waar men nog een baantje voor 4,50 euro per uur hoopt te kunnen vinden. Schande, schande, schande. Men wil immers kunnen leven, trouwen en een bestaan opbouwen. Dood aan het imperialisme. Het is een moorddadig systeem. Bush jr. en sr., Blair, Reagan, Kohl en de Clintons zijn de echte massamoordenaars, met hun domme regime changes de afgelopen 70 jaar. Gelukkig zijn hun plannen in Syrië, Iran, Moskou (Poetin wippen), Peking (Plein van de Hemelse Vrede) en Turkije (juli 2016) niet gelukt.

Race naar de bodem

Enschede, 28 sep 2017. De race naar beneden is de logica van het kapitalistische systeem. Het kent maar één richting. Vooral nu de dreiging van de Sovjet-Unie is weggevallen. Mede omdat de sociaaldemocratie ook daarom (om te dreigen) niet meer nodig is. Binnen dit systeem rennen we als lemmingen op de afgrond af. Het is nu inderdaad meer dan ooit: socialisme of barbarij.

Godsdiensten

Enschede, 27 sep 2017. Er zijn mensen die denken dat een godsdient aanhangen of de islam de oplossing is voor de problemen van een land, of het punt op de horizon moet zijn. Dat is onzin. Socialisme als punt op de horizon is de enige oplossing.

Exit Rutte

Enschede, 12 aug 2017. Laat het CDA het premierschap op zich nemen - dwing Buma desnoods - en laat PvdA, 50+, SP, D66 en GL dat steunen. Dan zijn we van Rutte, de VVD en de hete adem van de PVV af. Deze zeven partijen hebben 79 tot 83 zetels in Tweede Kamer! Doen dus! Eventueel de PvdD meenemen. Een kabinet van zes - min of meer progressieve - partijen is dus mogelijk. Het is nu vakantie! Sla nu uw slag!

Het gaat om de bevolking

Enschede, 12 aug 2017. Je moet niet denken in termen van ras of volk, maar altijd (blijven) spreken van 'de bevolking van een land'. Want dat is wat geldt. Dat zijn alle ingezetenen. Van welke komaf dan ook. Net zoals je ook niet over Joden moet spreken, maar over joden (godsdienst). Dat mag wel: joden, moslims, christenen...

Noord-Korea en Trump

Enschede, 12 aug 2017. Niemand wil aanvallen en zeker Noord-Korea niet. Maar als Noord-Korea wordt aangevallen, willen het land zich min of meer kunnen verdedigen. Het zijn immers een soort luchtdoelraketten of raketten die de vliegdekschepen kunnen treffen die ze inmiddels hebben. Dat recht heeft Noord-Korea áls hun steden worden gebombardeerd. Leuk is uiteraard anders. En het zal niet gebeuren. Maar dit is wel de volgorde.

Handen af van Venezuela, Noord-Korea en Syrië

Enschede, 12 aug 2017. Handen af van Venezuela, Noord-Korea (en Syrië natuurlijk)! Eens zullen de regime changes weer als oorlogsmisdaad van het zwaarste soort, worden aangemerkt. Zoals inmenging in andermans aangelegenheden en een land binnenvallen of aanvallen op het Neurenberg-Tribunaal wereldwijd juridisch is afgesproken. Is iedereen dat vergeten (behalve de SP en NCPN)?

Ngo's en Amnesty in het bijzonder

Enschede, 12 aug 2017. Amnesty International (en andere ngo's) zijn al 40 jaar een onderdeel van de verwarringsindustrie. Lees mijn boek over 70 jaar leugens en bedrog. Daarin toon ik aan dat we al 70 jaar in de luren worden gelegd over alles wat met socialisme, communisme en hun leiders te maken heeft. Vergeet alles wat je de laatste 50, 60 of 70 jaar geleerd en gelezen hebt over communisten, Stalin, Lenin, Mao en Noord-Korea. Niks was en is waar van wat ons in de media decennialang verteld is en wordt.
Iemand schrijft: "Wil dat zeggen dat ieder land, alle politici e.d., allemaal leugens vertellen?"
Mijn antwoord: Natuurlijk niet. Leugens zitten altijd verstopt in waarheden (m.n. verstopt tussen waarheden als koeien). Vooral bij de VARA, de VPRO, het Historisch Nieuwsblad, de Volkskrant en persbureaus zoals Reuters en AP.

Trump is in gevecht met de CIA, FBI, NSA en de Republikeinen

Enschede, 10 aug 2017. Trump is in gevecht met de CIA, FBI en met de Republikeinen. En omgekeerd zij met hem. De deep state wil oorlog. Trump niet. Hoe dat gevecht afloopt weet ik niet. Gelukkig hebben we verstandige mensen in China en Rusland. Ik denk persoonlijk dat Trump met hen - in Syrië en Oekraïne - toch mee wil doen. (Om de lieve vrede te bewaren?!) De deep state, de CIA, FBI, de Tea Party-beweging en de Hillary-kliek willen dit niet. Die willen juist bepaalde zaken op de spits drijven.

We leven binnen het fascisme

Enschede, 29 jul 2017. Fascisme heeft altijd een vijand nodig, als de wereld onder controle van NATO is dan zullen er nieuwe terroristen opgeleid worden om tegen te strijden.  Feitelijk zie je dat nu al met IS en daarvoor met Al Qaida. De eerste zet werd al gezet in de tachtiger jaren toen de USA Al Qaida in Afghanistan financierde en van wapens voorzag. We hebben: The War on Drugs, The War on Poverty, The War on Terror en The War on Radical Islam. Geen zorgen, de NATO maakt vijanden, dat is een essentieel onderdeel van een fascistische ideologie.

Ondernemers in China

Enschede, 28 jul 2017. Eindelijk snappen vandaag de jongens van de NRC en m.n. Oscar Garschagen, weliswaar heel laat, dat ondernemen in China iets heel anders is en heel anders gaat dan in de kapitalistische wereld. Ondernemers hebben namelijk enorme schulden, ongeveer 8000 miljard dollar, bij de staatsbank. En dat geld van de staatsbank is de som van alle spaartegoeden van 1,2 miljard Chinezen. Niet van de staat, maar van de bevolking. De bevolking is dus eigenaar van de ondernemingen. Laat dat eens goed tot je doordringen. Oscar Garschagen snapt dat dus niet. Hij snapt sinds vandaag blijkbaar wel dat een socialistische maatschappij iets compleet anders is dan een kapitalistische maatschappij. Maar in de tekst van zijn hand van vandaag is het kwartje nog niet gevallen.

Hogere lonen

Enschede, 27 jul 2017. Rechtse mensen in Duitsland en Nederland schreeuwen moord en brand dat de koopkracht van de werkende bevolking te laag is. De Nederlandse vakbonden hebben - helaas - veel te weinig oog voor hogere lonen; maandelijks. Ze denken te veel, net als de PvdA, in termen van koopkracht, en die een beetje verhogen via belastingtoeslagen. (Via de jaaropgaves.) Maar het probleem daarbij is dat belastingtoeslagen uit de algemene middelen komen. En die zijn voor 95% ons eigen geld. Koopkracht kan derhalve maar op één manier verhoogd worden en dat is het weghalen bij de bedrijven zelf, de aandeelhouders, de winsten van de geldschieters en de aandeelhoudersklasse...

Rekenrente

Enschede, 30 jun 2017. Mensen - zoals sociaaldemocraten - die denken dat het een complot is dat de rekenrente laag is, vergissen zich. De rente is laag omdat er wereldwijd te veel renteloosliggend kapitaal is. En waardoor de waarden van aandelen (enorm) overschat zijn. Dat kan klappen. Velen waarschuwen daarvoor. Marxisten al meer dan 20 jaar. (Mijn eerste ingezonden brief daarover scheef ik al rond 2002.)

Klassenvrede

Enschede, 29 jun 2017. Typische sociaaldemocratische fouten zijn dingen als klassenvrede. Corporatisme noemen christendemocraten dat. Nu zitten we met een probleem dat 1700 miljard uitgezet kapitaal - min of meer - onbeheersbaar is. En het beheer van dat kapitaal (boven op het gewone beheer) 4 tot 5 miljard per jaar aan externe adviseurs kost. (Bron: Omtzigt & Ulenbelt, vragen in de Tweede Kamer, 2014. Nooit antwoord op gekomen. Daarna elk jaar herhaald.)

Belegd vermogen wordt niet gebruikt voor uitkeringen. Waarvoor dan wel? Er komt per jaar circa 29 miljard euro binnen bij de Nederlandse pensioenfondsen en er gaat (slechts) 24 miljard euro per jaar uit. Deze cijfers zijn bevestigd door Paul Ulenbelt (SP-Kamerlid, woordvoerder pensioenen) en Omtzigt (CDA). Als je dat tot je door laat dringen is dat schrikbarend. Een buffer is dus eigenlijk nergens voor nodig. Dat geld hoort gewoon - en zeker nu - uitgekeerd te worden. De som van IN en UIT is eigenlijk al 50 jaar positief. Daarmee is een buffer in Nederlandse fondsen opgebouwd van op dit moment circa 1400 miljard. Bij het ABP circa 600 miljard. Dat geld zit grotendeels vast in 'belegd vermogen'. Maar waarvoor en voor wie? Daaraan kun je zien en merken dat er iets heel anders aan de hand is met onze pensioenfondsen. Die buffer is eigenlijk nergens voor nodig. Ons geld wordt voor iets heel anders gebruikt. Maar waarvoor? En door wie?

De Arabische landen wijzen een racistische staat af

Enschede, 15 jun 2017. Een staat alleen voor joden is racisme en de Arabische wereld wijst die gedachte af. Meer dan 95% van de wereldbevolking wijst die gedachte af. Het is achterhaald. Het is 100% institutionele discriminatie/racisme. Het lost antisemitisme niet op, integendeel. Het is ook nog eens - aantoonbaar gebleken - geen veilige haven voor joden, en kan op deze manier ook nooit worden gerealiseerd (immers, er wonen andere mensen). Israël is voor iedereen, niet alleen voor joden. Een land voor christenen, moslims en joden. Gelijke rechten voor iedereen. Na 65 jaar is het geduld van zowel links als rechts op met Israël. Circa 180 staten steunen Israël al jaren niet meer. Alleen de PvdA, PVV, VVD en het Pentagon nog. Israël lapt al sinds 1949 elke resolutie aan zijn laars. De enige resulutie die ze ooit omarmden was die waarin een 'joodse staat' werd opgericht; die de zionisten onmiddellijk opvatten als een staat alleen voor joden.

Staten zijn iets anders dan volkeren

Enschede, 8 jun 2017. Ik schreef het al zo vaak: een staat is iets anders dan een 'volk'. Een staat is een verzekeringssysteem. Een 'volk' is een identiteit. Staten hebben een 'bevolking' en dat kan van alles zijn. Volkeren daarentegen kunnen in verschillende staten leven. Grenzen lopen er vaak dwars doorheen. Staten geven een ingezetene het recht op AOW, kinderbijslag en/of bijstand. Een 'volk' geeft je geen rechten; alleen een identiteit; als je dat althans op prijs stelt.

Buffers van banken misbruikt om aandeelhouders te spekken

Enschede, 5 mrt 2017. Miljarden euro's die de afgelopen jaren door overheden aan banken zijn gegeven (of beter gezegd uitgeleend, want dat is een juistere term c.q. benaming c.q. functie) zijn gebruikt om aan de aandeelhouders uit te keren! Terwijl dit geld uitsluitend 'gegeven' is (in bruikleen gegeven is), om schokken op te vangen, om het over enige tijd met rente terug te ontvangen, hebben directies veel van deze gelden aan hun aandeelhouders gegeven - lees: weggegeven. Als dividend!. ONVOORSTELBAAR! Ik denk dat 99% van de Nederlanders en Europeanen dit niet wist en nooit beseft heeft dat dit zou (kunnen) gebeuren. En toch is het gebeurd! Het argument zal wel zijn: `Kijk eens, we doen het goed. We hebben de crisis overleefd.'

De verzorgingsstaat in verval

Enschede, 28 feb 2017. De mensen beseffen niet dat de WW-gelden, de pensioengelden en de ziektekostengelden voor 100% van ons, de loontrekkende mensen zijn (de arbeidende bevolking). Alleen de bijstandsgelden en de AOW-gelden zijn niet van ons. Die worden uitbetaald uit de belastingopbrengsten. (Die komen trouwens ook van ons, voornamelijk.) Daarom horen de werkgevers, de Nederlandse Bank en de regeringen (en zelfs de FNV) van deze gelden af te blijven! Maar dat doen ze niet. Ze bedenken allerlei gekke regelingen van en met ons geld. Dat is dus diefstal. Onthoud dat voor als u in maart gaat stemmen. De WW-gelden, de pensioengelden en de ziektekostengelden zouden dus (weer) in handen moeten komen van de vakbond. De FNV, of een echte, eengemaakte vakbond moet het volledige beheer krijgen.

Een basisinkomen?

Enschede, 29 dec 2016. Een goed en redelijk basisinkomen voor iedereen is per definitie socialisme. In een kapitalistisch systeem kan een basisinkomen never nooit gerealiseerd worden. Bijstand en AOW zijn lapmiddelen om de mensen zoet te houden, dom en initiatiefloos. Boven op het basisinkomen kan je (omdat je voor een zestienmiljoenste deel eigenaar bent geworden van alle Nederlandse productiemiddelen en dus voor het eerst in duizenden jaren als mens een arbeidsloos inkomen hebt verkregen) dan naar hartenlust bijverdienen of luieren. Socialisme lost (dus) alle problemen (van het kapitalisme) op.

Schuldig aan de oorlog in Syrië

Enschede, 27 dec 2016. Een speciale door de USA in 1996 ingestelde taskforce stelde dat `het verzwakken van Israëls buren door middel van regime changes nu het belangrijkste is om te doen'. En: `Het is te hopen dat wij nu de regio in een heksenketel kunnen omtoveren.' Ook nog: `We moeten de terreurstaten (?) in Teheran en Damascus ten val brengen.' (Bron: Soemoed, het blad van het Palestina Komitee, Sandy Tolan, p. 14, december 2016) Dan zijn toch alle oorzaken en gevolgen duidelijk? Ik snap niet waarom bepaalde mensen in de PvdA, SP, IS en GL (en VVD en D66) niet begrijpen dat alle ellende in het Midden-Oosten voortvloeit uit regime changes. Ze tonen zich nu slechte verliezers (incl. hun lijfbladen). Regime changes die men - allemaal zogenaamd met geweldloze methodes - heeft uitgevoerd (via misleidende eenzijdige mediacampagnes, events en tegenreacties uitvergroten, demoniseren, misleidend woordgebruik, leugens herhalen en herhalen en medialeugens verkondigen), komen uit een bepaalde hoek. De imperialistische hoek. Die wil de hegemonie over het Midden-Oosten behouden. Meer dan vijf jaar geleden trapten veel mensen erg onbevangen in deze valkuil, zonder te beseffen dat 'het Westen' midden in het hele aanjaagcircuit met nepnieuws over Syrië zat en volledig bij die oorlog betrokken was. De tragedie in Syrië is in gang gezet door de USA en Israël. En was in hun belang. Deze twee - maar ook de EU - zijn verantwoordelijk voor die 400.000 doden, de gewonden en die meer dan 12 miljoen vluchtelingen. Alle buurlanden van Israël liggen min of meer in puin (Libanon, Gaza, Westbank, Syrië, Egypte, Libië, Irak, etc.). Dat zegt veel. Wij van de NCPN, de Nieuwe Communistische Partij, moeten de moeilijke rol om dat uit te leggen, spelen. Soms op de achtergrond en soms op de voorgrond. Mythes doorprikken. Dingen zeggen die anderen blijkbaar niet durven te zeggen. D.w.z. Nederland is schuldig; ook aan al die vluchtelingen.

Amerika en Turkije: s.v.p. alle acties altijd afstemmen met de regering van Syrië

Enschede, 16 okt 2016. De USA dient haar acties in Syrië en Irak - als ze zonodig willen helpen het moslimextemisme te bestrijden - af te stemmen met Syrië en de Russen. De Russen zijn gevraagd door de Syrische bevolking; de USA niet. Dus de Russen (samen met Assad, Iran en Hezbollah) zullen wel het bevel moeten blijven voeren. Nog beter is: weg te blijven uit Syrië. (En Irak!)

In Irak mogen van mij namelijk - desnoods - de soennieten winnen. (Omdat die schofterig zijn behandeld door Rumsfeld, Bush sr., Bremmer III, et cetera.)

Stalingrad/Leningrad

Enschede, 15 okt 2016. Oorlog is geen oplossing, maar de slag om Aleppo dient om Islamitische Staat en het moslimextremisme te verslaan. Het is vreselijk en Aleppo ziet er nu vreselijk uit. Zo zagen Stalingrad en Leningrad er ook uit toen Hitler eindelijk verslagen was. IS, Al Qaida en Al Nusra laten nu eenmaal geen enkele steen op een andere staan. Het oostelijke stadsdeel is compleet ondertunneld en ondermijnd. De bevolking is gegijzeld. Het moslimextremisme moet verslagen worden. De seculiere staat moet overwinnen. Er zit dus niet veel anders op - nu de vijanden van Syrië geen conferentie willen organiseren met alle betrokken partijen.

Netanyahu oorlogsmisdadiger (II)

Enschede, 9 sep 2016. Netanyahu zegt in alle media vandaag dat Israël de `enige democratie is in het Midden-Oosten'. Dat is niet waar. Israël is slechts een democratie voor joden. Niet-joden zijn er tweederangs burgers en worden in Israël al 68 jaar gediscrimineerd. Moslims, christenen en andersgelovigen. Er zijn 24 discriminerende wetten waarin niet-joden van bepaalde rechten worden uitgesloten. (Zie elders op deze website.) Een grondwet bestaat niet in Israël, dan ben je geen beschaafd land. En dat is Israël dan ook niet. Israël is een racistisch land met apartheid en systematische uitsluiting van anderen, tot in de kleinste uithoeken van het land. De Palestijnen zijn de dupe van deze mensonterende politiek. Niets is na de Tweede Wereldoorlog zo'n foute beslissing van de wereldgemeenschap geweest als de oprichting van een staat voor joden, de staat Israël. Niet alleen werden er zeer grote aantallen oorspronkelijke bewoners van Palestina slachtoffer van deze koloniale oplossing, maar ook theoretisch en volkenrechtelijk deugde er niets van. Het was een oplossing vanuit het koloniale denken van eeuwen geleden. [zie ook 12 mei 2016]

Dat heeft met democratie - d.w.z. gelijke rechten voor iedereen - niks te maken.

Uit de westerse oogkleppenpolitiek met z'n pappen en nathouden is al meer dan 70 jaar ellende voortgekomen. Het steunen van de politiek van Netanyahu kost de wereldgemeenschap - los van al die zinloze oorlogen daar ten gevolge van - geld als water. Miljarden en miljarden per jaar en onze nachtrust.

Netanyahu oorlogsmisdadiger (I)

Enschede, 8 sep 2016. Netanyahu is een oorlogsmisdadiger. En wel hierom: Netanyahu is de man van de standrechtelijke executies, politieke moorden, infiltraties, medialeugens, beramen van regime changes en inmenging in andermans binnenlandse aangelegenheden. Netanyahu heeft Bush en Blair Irak ingerommeld. Grotere smeerlapperij bestaat er niet. Ook speelt hij een grote rol bij het ontstaan van IS en bij het creëren van tegenstellingen tussen sjiieten en soennieten.

Het westen is schuldig aan alle ellende (in de wereld)

Enschede, 7 sep 2016. Alle vluchtelingen die Afrika en het Midden-Oosten momenteel ontvluchten zijn de schuld van de westerse politiek van de afgelopen 100 jaar in die gebieden. Ook in Latijns-Amerika (Suriname, Antillen, etc..) De winsthonger van het kapitalisme/imperialisme/kolonialisme/neokolonialisme drijft deze wanhopige mensen naar ons toe, in de hoop en de veronderstelling dat wij hen wel een korst brood toewerpen.

Is Noord-Korea socialistisch?

Enschede, 9 aug 2016. Om te beginnen is Korea sowieso een vreemd land. Een land met vreemde gewoontes die wij vaak niet allemaal snappen of kunnen snappen. (Het marcheren, hun discipline, e.d.) Zuid-Korea heeft dat ook! (Massahuwelijken, rare sektes, e.d.) Ten tweede: die oorlog tegen Korea had nooit gevoerd mogen worden. Dan krijg je een oorlogseconomie. Veel verwoest en hoge kosten om dingen weer op te bouwen. Ten derde: sancties en boycotten zijn onvoorstelbaar smerig. Heel moeilijk om dan je land weer op te bouwen. Ten vierde: Noord-Korea is nog steeds in oorlog met de USA. Het imperialisme dient er zijn handen vanaf te houden. De Noord-Koreanen hebben dus ook het recht zich te weer te stellen.

Hoe moet je de situatie PvdA (zetelverlies) versus SP (zetelwinst) op links beoordelen?

Enschede, 10 jul 2016. Ik gun de SP veel, maar door hun tactiek, strategie en methodes loopt alleen de PvdA leeg. Daar schiet links niets mee op. Wij moeten CDA, VVD, PVV en D66 leeg laten lopen. We moeten rechtse mensen die gewoon tot de werkende klasse behoren, dus middenstanders, zzp'ers, witte-boordenwerkers, werklozen, armen, AOW'ers, etcetera, zien te overtuigen van het socialisme. En van het feit dat het derde-wegdenken van de sociaaldemocraten binnen het kapitalistische systeem niet werkt.

Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt haar wel

Enschede, 7 jul 2016. Tony Blair mag dan wel zijn ontmaskerd als grote leugenaar in dienst van de Amerikaanse systeem (de Volkskrant, 7 juli 2016); er zijn nog veel meer leugenaars te ontmaskeren. Wat te denken van Bush sr. (Irak I), Bush jr. (Irak II), Genscher, Kohl (Joegoslavië), Kok (Srebrenica), en zelfs Drees was aangaande Indonesië en Soekarno een leugenaar.
Ze moesten allemaal zo nodig onzin over Saddam Hoessein, Kadhafi en Milosevic vertellen. Ze moeten zo nodig - overal waar in hun imperialistische ogen onwelgevallige regeringen zijn - regime changes doorvoeren. Zo logen hun voorgangers ook over de Sovjet-Unie (1918-1941 en 1946-1989), over Polen (1985-1989), over de DDR (1953 en 1989), over Roemenië (1988), en eerder al, over Hongarije (1956) en Tsjechoslowakije (1968). Ooit komen die leugens die ze hebben verkondigd om hun doel te bereiken allemaal uit. Alles wat ze over Stalin en Mao aan onzin hebben verteld en nog steeds vertellen - dat ze `erger dan Hitler' waren - ook. De enige die in het geweld van medialeugens en alle pogingen tot een regime change standhoudt is Assad. Hier keert (na tientallen illegale regime changes) het tij!

Uitzettingen, nationaliteit en gelijke rechten voor iedereen

Enschede, 12 mei 2016. Recent schreef de Volkskrant een artikel over een Nederlandse vrouw die uit Israël werd gezet. Deze vrouw werd begin deze maand de toegang tot het land ontzegd. Omar Barghouti, een in Israël wonende voorvechter van de boycot van goederen uit joodse nederzettingen, kreeg deze week een uitreisverbod. In het betreffende artikel wordt ook één der mythen weer eens herhaald over 'de Israëlische nationaliteit'. Niet alleen Omar Barghouti heeft die niet, niemand in Israël heeft die! In Israël wonen dus geen Israëliërs. Dat heeft ermee te maken dat men in Israël alleen maar jood kan zijn of niet-jood. En de Palestijnen dan? Die worden gediscrimineerd in eigen land, zijn gevlucht of gedeporteerd. Een uitdrukking als `Israël voor de Israëliërs' kan je zelfs in de gevangenis doen belanden. Tegelijkertijd is in Israël de vraag: `wie is joods?' een zeer prangende vraag. Wordt het joods-zijn gedefinieerd door religie? Door taal? Door etniciteit? Het zionisme - het streven naar een joodse staat alleen voor joden - was en is een oplossing die niks heeft opgelost! De staat Israël creëerde in 1948 alleen maar meer en andere problemen. Er is uit het zionisme meer dan 70 jaar ellende voortgekomen. De UN heeft zionisme meermalen gelijkgesteld met racisme [UN, 1975]. Het zionisme en een joodse staat is een oplossing die niet stabiel is. Niets is na de Tweede Wereldoorlog zo'n foute beslissing van de wereldgemeenschap geweest als de oprichting van een staat voor joden. Zeer grote aantallen oorspronkelijke bewoners van Palestina werden slachtoffer van deze koloniale oplossing. Zelfs buurlanden konden vanaf dat moment geen normale gezonde ontwikkeling doormaken. Er kwamen uit deze 'oplossing' 8 waanzinnige oorlogen voort. Tot nu toe, het worden er nog meer. Het was een 'oplossing' vanuit het koloniale denken van eeuwen geleden, toen men nog grote delen van Amerika, Azië en Afrika kon 'innemen' en de oorspronkelijke bevolkingsgroepen kon koloniseren. En de oorspronkelijke bevolking als burgers met burgerrechten volledig kon negeren. In 1948 kon kolonisatie al niet meer. De zionisten drukten hun joods staat toch door. Zogenaamde 'linkse zionisten' gaven er een sociaal tintje aan. Israël is - zeggen ze - een 'democratie'; maar dan wel `slegs vir joden'. Dat heeft met democratie, d.w.z. met gelijke rechten voor niet-joden en m.n. de Palestijnen, niks te maken. Daarom is de enige oplossing voor een stabiele regio gelijke rechten voor iedereen. Palestijnse vluchtelingen, hun kinderen en kleinkinderen moeten terug kunnen keren. Israël is niet alleen voor joden, maar voor iedereen. Weg met het zionisme.

Nederland is geen rechtsstaat

Enschede, 11 mei 2016. Nederland is geen rechtsstaat. Er is slechts recht voor bepaalde groepen en bepaalde personen. De enige twee rechten die de gewone bevolking heeft is de AOW en de bijstand. Ook voor wie nog nooit belasting of een premie heeft betaald. Recht op werk bestaat niet. Het zogenaamde 'recht op gezondheidszorg' is er omdat je zelf de premie betaald hebt. Recht op een betaalbare woning bestaat ook niet. Kinderen hebben tot een bepaalde leeftijd wel recht op onderwijs, maar omdat de ouders dat - indirect - via het belastingssyteem betalen.

Nederland is een verzekeringsstaat. Voor alles moet de bevolking premies betalen. Je krijgt alleen maar een WW-uitkering als je sociale premies hebt betaald. De gezondheidszorg wordt geteisterd door torenhoge premies en eigen bijdrages. Ongevallen en arbeidsongeschiktheid worden alleen maar vergoed als je de ongevallenverzekeringspremie hebt betaald. Als je iemands auto in de prak rijdt en een ander schade berokkent moet je all risk verzekerd zijn, anders heb je een groot probleem. Een aanvullend pensioen krijg je alleen maar als je je pensioenpremies hebt betaald. Heb je dat niet 40 jaar achter elkaar gedaan, dan word je doodgewoon verhoudingsgewijs gekort. De bevolking betaalt en betaalt; en betaalt zich ook nog eens scheel aan btw.

We staan er niet dagelijks meer bij stil dat alles in Nederland wordt betaald van ons geld; het geld van de werkenden (de working class). Doordat de werkloosheid enorm is en dagelijks toeneemt gaan de premies ongezien ook jaarlijks omhoog. Op een gegeven moment kunnen de werkloosheid, de WW, de bijstand en de AOW niet meer door ons betaald worden. De rijken in Nederland weten hun aandeel immers op alle mogelijke manieren te minimaliseren of te ontlopen. Ze weten zich ook betere loonvoorwaarden te stellen en regelingen te treffen.
Daarom is het geen fabeltje dat de verzorgingsstaat eens op de klippen kan lopen als de crisis van het kapitalisme niet ophoudt en het steeds maar toenemen van de aantallen werkzoekenden niet stopt. Twee tot drie miljoen Nederlanders zoeken goed en echt werk. Alle werklozen en bijna alle werkzoekenden, uitkeringsgerechtigden en zzp'ers! De werkenden betalen de crisis. Dat kan niet goed blijven gaan. Dat eens hard te stellen heeft niks met conservatief, paniekzaaien of met rechts te maken. Het is juist populistisch om te zeggen dat `we toch verzekerd zijn'. Iedereen kan zien dat het kapitalisme alle kosten van de crisis verhaalt op de werkenden. Niet op zichzelf. De verzorgingstaat is een verzekeringsstaat en de premies betalen jij en ik. Jij en ik betalen onze uitkeringen en de crisis van het kapitalisme. De bezittende klasse heeft al tientallen jaren de baten en wij hebben de lasten. Op een gegeven moment kan de werkende bevolking de premies niet meer ophoesten en komt ze in opstand. Het is aan ons om dan het alternatief - socialisme - te propageren. Want anders stemt de hardwerkende bevolking op populisten of wellicht - uit frustratie of rancune dat zij steeds harder, langer en voor steeds minder geld moeten werken voor de niet-werkenden - zelfs fascisten.

De angst voor islamisering wordt aangewakkerd

Enschede, 11 mrt 2016. De angst voor islamisering wordt aangewakkerd door Wilders en de Israëlische ambassades overal in Europa, omdat ze dan de rechtvaardige strijd van de Arabieren tegen Israël in een kwaad daglicht kunnen zetten. En de strijd van Israël tegen de Arabische volkeren (inbegrepen de Palestijnen) in een positief daglicht.

De werkende klasse

Enschede, 3 mrt 2016. De werkende klasse zal wereldwijd een kleine 6 miljard mensen groot zijn; de kapitalistenklasse waarschijnlijk niet meer dan 200.000 personen. Marx dacht rond 1850 dat - vanwege deze gigantische aantallen werkenden, namelijk 99% van de wereldbevolking - de werkende klasse in een democratie de bezittende klasse gemakkelijk de baas zou kunnen. Anno 21ste eeuw blijkt daar niets van waar te zijn. Hoe kan dat? Loontrekkenden zijn er veel minder. Vakbonden schatten het aantal loontrekkenden wereldwijd slechts op 900 miljoen. De vakbonden behartigen de belangen van alleen deze 900 miljoen! De communisten behartigen de belangen van de gehele werkende klasse! Zeven keer zoveel mensen!
Recent meldde Facebook dat slechts 1850 miljardairs meer dan 50% van alle bezittingen op de wereld bezitten. D.w.z. ze bezitten 50% van alle aandelen, nog los van al het geld dat deze bezittende klasse ergens wereldwijd in kluizen heeft opgeslagen. Een klein groepje van de werkende klasse heeft ook nog wat geld en aandelen, maar dat speelt voor het betoog geen doorslaggevende rol. Ook het bezit van een huis speelt in dit betoog geen doorslaggevende rol. (Zie daarvoor het recente boek van Piketty, 2014.)
De werkende klasse heeft - los van de staat en los van belastingen - allerlei eigen systemen gecreëerd om ziekte, werkloosheid en ouderdom op te vangen, d.w.z. sociale verzekeringssystemen en (aanvullende) pensioensystemen. Waarvan de loontrekkenden - via vakbonden - het best georganiseerd zijn. Van die sociale systemen (van al die potten met geld) zijn de loontrekkenden de eigenaar. Die hebben met hun arbeid de premies betaald. Daar heeft de bezittende klasse geen cent aan bijgedragen. De zelfstandig werkenden, boeren, tuinders, winkeliers, middenstanders, freelancers en zzp'ers zijn minder georganiseerd. Zij zijn individueel bij een privaat verzekeringsbedrijf verzekerd. Daar hebben anderen geen cent aan bijgedragen.

Toch moeten al deze groepen met arbeid hun brood verdienen, zelfstandigen alsmede loontrekkenden. Alle werkenden onderhouden wel iemand, zijn het geen kinderen, vrouw of werkloze man, dan is het wel een zwakbegaafde of iemand 'zonder talent om te werken'. Schattingen lopen uiteen. Daarom verbaast het iedereen nog steeds dat mensen in een democratie niet kiezen voor een partij die socialisme hoog in haar vaandel heeft staan. 99% van de wereldbevolking heeft geen andere keus dan met arbeid haar brood te verdienen. Als men geld nodig heeft moet men het lenen. Daar is die rijkdom en macht van die 1% van de wereldbevolking dan ook volledig op gebaseerd.

Het enige wat de staat betaalt zijn bijstandsuitkeringen en de AOW. Daar betaalt de bezittende klasse - via belastingen - voor een deel aan mee. Voor de rest betaalt de werkende klasse bijna alle belastingen. De werkende klasse betaalt dus alle kosten in de hele wereld, zowel de gigantische werkloosheidskosten, als de gigantische bewapeningskosten, als de kosten van het gigantische politieapparaat dat de werkendeklasse eronder moet houden!

Het wordt tijd dit te doorbreken! En het geld terug te halen waar het zit.

de Volkskrant eindelijk om?

Enschede, 11 febr 2016. Na vijf jaar aangaande Syrië klakkeloos achter de Amerikaanse persbureaus aangelopen te hebben, begint de Volkskrant vandaag eindelijk in te zien dat ze zélf eens aan waarheidsvinding, diepte-interviews en factfinding moet gaan doen. Vandaag is het op de voorpagina wel weer even raak, daar worden Kelly en Obama als lafneergezet, en Rutte met zijn 5 F-16's als held, maar op pagina 5 laten ze dan toch eindelijk een Syriër aan het woord. Harde woorden over de oppositie. `De oppositie voert geen oorlog voor het vrije Syrië, zij voert een oorlog tegen burgers. (...) Dat gaat al 5 jaar zo.' Dat las ik nog niet eerder in de kolommen van de Volkskrant... Ook Kerry zegt openlijk op de voorpagina `dat de Syrische oppositie er de schuld van is dat de vredesbesprekingen zijn mislukt(...) daardoor is de bevolking van Alleppo hier nu het slachtoffer van.' Kelly: `Willen jullie, criticasters van ons, soms dat ik - met Obama samen - oorlog tegen Rusland ga voeren?'

Eerste Kamer afschaffen?

Enschede, 20 jan 2016. Vandaag willen sommige mensen de Eerste Kamer afschaffen. Die mensen snappen niet dat de Eerste Kamer opgericht is om regionale belangen te behartigen. Toen Nederland nog een eenheid moest worden. De Tweede Kamer is er voor de inkomensverdeling. Omdat er nu eenmaal in de politiek twee dimensies zijn: regiobelangen en inkomensbelangen. Regiobelangen kunnen (soms) wel eens belangrijker blijken te zijn dan men denkt. Regio's met veel werkloosheid willen bijvoorbeeld graag investeringen. De verkiezingen voor de Eerste Kamer zitten ook anders in elkaar dan de verkiezingen voor de Tweede Kamer. Dat de Eerst Kamer zichzelf nog andere taken heeft gesteld of andere taken heeft gekregen, is bijzaak.

Keynes' stimuleringstheorie klopt niet. Hij had moeten weten dat je private partijen moet dwingen hun geld uit te geven; niet overheden.

Enschede, 14 jan 2016. Robert Wendt van de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid (WRR) en Marian de Rijk, voormalig voorzitter van GroenLinks (publiciste) hielden deze middag ieder een zeer inspirerend college in het vakbondshuis De Burght te Amsterdam over economie, globalisering en de waanzin van het neoliberalisme. Voor een volle zaal met kaderleden van zowel de vereniging (40% van de aanwezigen) als van de werkorganisatie (60% van de aanwezigen). Eindelijk eens geen 'standaard' PvdA-sprekers met een versleten standaardverhaal over 'de' economie of 'de vreemde wereld van de pensioenen'. Niet dat ik het met alles wat ze de revue lieten passeren eens was, maar hun openheid om alles over de crisis en de stagnatie eens van twee of drie kanten te bekijken en 'in de groep te gooien', sprak me erg aan. Er was opvallend veel ruimte voor moeilijke discussies. Daardoor heb ik een aantal dingen kunnen brengen die eens gezegd moesten worden in dit gezelschap van economiedeskundigen van de bond. Ik vroeg me af waarom bijna niemand de crisis van 2008 - waar we nu nog steeds inzitten - aan heeft zien komen? (Behalve de marxisten.) En waarom bijna niemand van de vakbond ziet dat het geheel van alle losse, aparte financiële en Europees-financiële crisissen een klassieke overproductiecrisis is; met een groot tekort aan koopkracht? (Waarbij je de begrippen overproductie en koopkrachttekort uiteraard relatief moet zien.) Waardoor het supporten van jongeren om meer producten op de markt te gooien, feitelijk een zinloos advies is! De kwestie is dat het geld zich ophoopt bij private partijen, personen en bij sommige bedrijven. Dus niet bij overheden. Daarom heeft Keynes (en de regeringen die dit 60 jaar hebben geloofd) met het stimuleren van overheidsgeld uitgeven - achteraf gezien - ongelijk. Keynes had juist regeringen moeten adviseren om bij stagnatie private partijen te dwingen hun opgepotte geld te investeren. Want daar zit het probleem; niet bij het geld in een overheidsschatkist. De ophoping van miljarden en miljarden aan cash geld - juist bij private partijen - is het probleem! Het loswoelen van het opgepotte geld bij private partijen is de oplossing van het probleem van deze tijd. De sociaaldemocraten - PvdA'ers, GL'ers en SP'ers - in de zaal hadden hier geen antwoord op.

=== oudere weblog-teksten: 2015 ===
=== oudere weblog-teksten: 2010 ===
=== oudere weblog-teksten: 2008 ===
=== oudere weblog-teksten: 2007 ===
=== oudere weblog-teksten: 2006 ===
=== overige commentaren Rik Min ===

Al deze commentaren - op al deze sites - zijn op persoonlijke titel geschreven.


Politiek Rik Min
Ingenieur Rik Min

U kunt schrijven: Schopmanlanden 22, 7542 CN Enschede.
U kunt bellen: 06 - 51.00.49.51 (kantoor) 053 - 4.763.881 (thuis).
U kunt mailen: r.min@hetnet.nl

=== andere politieke teksten: analyses & artikelen ===

== andere politieke teksten: ingezonden brieven ==